涉嫌利用超微服務器走私NVIDIA高端GPU至中國 美司法部起訴三人

美國司法部近日公布一宗最新的芯片走私案件：一名香港籍中國公民與兩名美國公民被指合謀，通過泰國“中轉公司”非法獲取受出口管制的NVIDIA高端人工智能芯片，并將其最終運往中國。根據起訴文件，這起案件還牽涉美國服務器廠商Supermicro，但與此前Supermicro聯合創始人被捕的案件不同，本案中NVIDIA與Supermicro似乎在阻止走私計劃上發揮了關鍵作用。

司法部公告稱，被起訴的三人包括56歲的香港籍中國公民鄭義（Stanley Yi Zheng）、以及兩名美國公民Matthew Kelly和Tommy Shad English。檢方指控，鄭義自2023年5月起，開始與另外兩人策劃通過泰國的空殼或“通道公司”，批量采購受美國出口管制的NVIDIA A100與H100企業級GPU，再將相關設備轉運至中國，以繞開美國對中國的高端AI芯片出口限制。

在司法部發布的41頁刑事訴狀中，雖然官方文件未直接點名NVIDIA與Supermicro，但文中多次提到A100、H100等NVIDIA企業級GPU，并附上三人通過聊天軟件討論相關芯片的截圖。起訴書還提到，三人曾試圖從一家“總部位于圣何塞的計算機硬件與服務公司”大量采購服務器。隨案披露的采購單截圖顯示，鄭義曾向對方遞交一份購買232臺型號為“SYS-821GE-TNHR”的服務器訂單，該型號對應Supermicro一款支持NVIDIA H100與H200 GPU的8U服務器系統，訂單總金額接近6200萬美元。

案件線索最早源于2024年1月的一次舉報。起訴書顯示，相關線人向聯邦調查人員提供了這起疑似走私計劃的線索。2025年2月，美方執法人員在嫌疑人Matthew Kelly自意大利返回美國時，對其手機和筆記本電腦實施扣押，并由此獲取了三人之間通過WhatsApp進行溝通的大量信息記錄，包括如何下單、如何通過第三國公司轉運，以及如何規避對中國的出口管控等細節。

雖然司法部的公開文件沒有直接寫出企業名稱，但起訴書內容顯示，調查過程中，美國執法部門與NVIDIA和Supermicro均有接觸。文件暗示，兩家公司內部員工對相關訂單的異常之處產生警覺，并于2024年初取消了相關訂單。2024年4月，嫌疑人一方再次嘗試通過類似方式采購受控GPU，但這次嘗試同樣“最終未能成功”。在與嫌疑人溝通過程中，作為“Company-1”的Supermicro一度明確告知對方：“中國是被美國政府限制的禁運國家，美國公司不得向總部設在中國的企業或終端用戶銷售相關產品。”目前三名嫌疑人均已被美國當局拘押。

這起新案發生之際，外界對中國繞道獲取先進AI芯片的擔憂持續升溫。就在數日前，Supermicro聯合創始人廖信忠（Wally Liaw）因另一宗涉嫌利用東南亞“通道公司”向中國轉運服務器的案件被美方逮捕。該案指控相關公司通過東南亞中間商向中國輸送總值約25億美元的服務器。更引發輿論關注的是，廖信忠被捕前不久，還曾被拍到與NVIDIA首席執行官黃仁勛一同合影。這一系列事件凸顯了在高端AI算力成為戰略資源的大背景下，美國針對出口管制造成的監管與執法收緊趨勢。

在此前針對廖信忠案的回應中，NVIDIA向媒體表示，公司將“嚴格合規”視為首要任務，并正在隨著出口法規的擴展與政府及客戶密切合作，強化合規流程。NVIDIA強調，對受控美國計算系統向中國的“非法轉運”是一筆“多方皆輸的買賣”——公司不會為這類系統提供任何服務或技術支持，而相關執法機制也“嚴密且有效”。

然而，圍繞NVIDIA對亞洲市場出口的政治壓力仍在加大。美國共和黨參議員吉姆·班克斯（Jim Banks）與民主黨參議員伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）日前共同敦促美國商務部暫停向NVIDIA發放高級GPU的出口許可證，理由是擔憂這些硬件在亞洲市場銷售后有可能被轉運至中國內地。沃倫在社交平臺X上發文稱，在NVIDIA“嚴肅對待國家安全”之前，應當“凍結”其出口許可。

在最新這起走私未遂案曝光后，NVIDIA再次向媒體回應稱，從本案可以看出，其內部盡職調查機制運轉良好。公司表示，盡管涉案人員多次嘗試利用各種方式下單，但始終未能通過NVIDIA的盡調流程，因此也未從公司獲得任何GPU產品。

這起案件連同此前Supermicro高層被捕事件，折射出美國在高端AI算力出口領域日趨嚴格的監管態勢，以及企業在全球供應鏈中面臨的合規風險與壓力。隨著美國持續升級對華先進芯片和計算系統的出口限制，如何平衡商業利益與國家安全、如何堵住通過第三國“轉運”的灰色通道，將成為今后一段時間美中科技博弈的關鍵焦點之一。