英國(guó)上將揭露：1997年香港回歸真相：誰(shuí)敢抗衡中國(guó)解放軍？

1997年7月1日，香港正式降下了英國(guó)國(guó)旗，升起了中國(guó)國(guó)旗，英國(guó)在香港維持了一個(gè)半世紀(jì)的殖民統(tǒng)治就此結(jié)束。

后來(lái)很多英國(guó)人無(wú)法理解，為什么當(dāng)時(shí)英國(guó)一定要把香港還給中國(guó)，但是正如一位英軍上將所說(shuō)的那樣：“誰(shuí)敢抗衡解放軍？”

馬島戰(zhàn)爭(zhēng)

在當(dāng)時(shí)很多人看，英國(guó)和中國(guó)就香港問(wèn)題進(jìn)行談判時(shí)，撒切爾夫人是帶著馬島戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的余威而來(lái)的，所以她理所應(yīng)當(dāng)?shù)膽?yīng)該更加強(qiáng)硬。

但實(shí)際上的情況完全不是這樣，馬島戰(zhàn)爭(zhēng)其實(shí)是非常微妙的，英國(guó)為了戰(zhàn)勝阿根廷是拿出了自己的家底，看起來(lái)好像很厲害，但是在大國(guó)看來(lái)，英國(guó)的底子也就漏了。

馬島戰(zhàn)爭(zhēng)讓中國(guó)看清楚了英國(guó)其實(shí)就是一個(gè)軟蛋，馬島戰(zhàn)爭(zhēng)和中英香港談判其實(shí)就是同一年的事情。

馬島戰(zhàn)爭(zhēng)1982年4月開(kāi)打，中英香港談判是1982年9月開(kāi)始的。

1982年的英國(guó)，說(shuō)是內(nèi)憂外患絕對(duì)不為過(guò)，殖民地持續(xù)丟失，國(guó)內(nèi)失業(yè)人口激增到360萬(wàn)人，撒切爾夫人還削減了國(guó)防預(yù)算，開(kāi)始推行她的“新自由主義經(jīng)濟(jì)”。

所以撒切爾夫人的支持率是一路走低的，非常需要一個(gè)政績(jī)挽回自己的聲譽(yù)，這個(gè)時(shí)候阿根廷主動(dòng)的撞在了英國(guó)的槍口上。

撒切爾夫人為了重振雄風(fēng)，派英國(guó)皇家海軍前往馬島迎戰(zhàn)，當(dāng)然彼時(shí)阿根廷內(nèi)部其實(shí)也是矛盾重重，所以這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)上就是雙方轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾的一種體現(xiàn)。

戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)了兩個(gè)月的時(shí)間，但到底還是瘦死的駱駝比馬大，英國(guó)還是贏得了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，但是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)也徹底掀開(kāi)了英國(guó)的遮羞布。

在馬島戰(zhàn)爭(zhēng)期間，由于英軍戰(zhàn)艦被阿根廷軍隊(duì)發(fā)射的法國(guó)飛魚(yú)反艦導(dǎo)彈擊沉，引起了撒切爾夫人的極度不滿，她親自打電話給法國(guó)總統(tǒng)密特朗，脅迫對(duì)方交出飛魚(yú)導(dǎo)彈的參數(shù)。

起先密特朗守口如瓶，但是撒切爾最后威脅密特朗，她會(huì)為了馬島的控制權(quán)，對(duì)阿根廷動(dòng)用核武器，最終密特朗為了避免核戰(zhàn)爭(zhēng)，只能就范。

當(dāng)然，密特朗也是有條件的，他的條件就是英法兩國(guó)必須真正開(kāi)始實(shí)行拿破侖時(shí)期就提出的英吉利海峽隧道構(gòu)想。

無(wú)論是英國(guó)還是這個(gè)世界都沒(méi)有想到，阿根廷竟然用法國(guó)人的導(dǎo)彈，直接打沉了皇家海軍的三艘軍艦！甚至逼得英國(guó)都要對(duì)阿根廷進(jìn)行核威脅了！

整場(chǎng)馬島戰(zhàn)爭(zhēng)，英軍陣亡255人，其中還有8名香港華裔，775人受傷，阿根廷陣亡649人，165人受傷。

從數(shù)據(jù)上來(lái)看，英國(guó)和阿根廷其實(shí)是四六開(kāi)，但英國(guó)有三艘軍艦被擊沉，阿根廷只有一艘巡洋艦被擊沉，還是被英國(guó)的核潛艇擊沉的，這艘巡洋艦里陣亡的300多人其實(shí)就占了阿根廷陣亡總數(shù)的一半。

所以當(dāng)撒切爾夫人在1989年9月來(lái)到北京的時(shí)候，英國(guó)處于一種底褲都已經(jīng)被扒光了的狀態(tài)，一個(gè)已經(jīng)腐朽的大英帝國(guó)，到底還能拿什么硬起來(lái)？到底憑什么硬起來(lái)？

當(dāng)時(shí)英國(guó)提出的條件，是保留香港島及鴨脷洲以及九龍半島和昂船洲的主權(quán)，鄧公聽(tīng)了都覺(jué)得可笑：“香港不收回，我們這些管事的人，歷史上將怎樣寫(xiě)我們？說(shuō)的露骨點(diǎn)是賣(mài)國(guó)賊，含蓄點(diǎn)是清朝皇帝。”

鄧公還說(shuō)：“我們還考慮了我們不愿意考慮的一個(gè)問(wèn)題，就是如果在15年的過(guò)渡時(shí)期，香港發(fā)生嚴(yán)重的波動(dòng)，怎么辦？那時(shí)中國(guó)政府將被迫不得不對(duì)收回的時(shí)間和方式，另作考慮。”

不僅如此，當(dāng)時(shí)的英國(guó)，其實(shí)是不得不交出香港，也必須交出香港...

不得不的理由

首先，即便是三個(gè)不平等條約是有效的，是具備“法理性”的，英國(guó)也必須在1997年將新界交給中國(guó)，但是香港是不能失去新界的，失去新界對(duì)香港是災(zāi)難性的。

因?yàn)樾陆缑娣e，是香港的97%，也是香港水資源和發(fā)電廠的位置，如果香港失去新界，港英政府自己都覺(jué)得他們是無(wú)法治理香港的。

撒切爾夫人在1983年也感覺(jué)到了，如果失去新界，港英政府在香港只能維持幾個(gè)月的統(tǒng)治，港幣和香港的整個(gè)體制都會(huì)崩潰。

另一方面，此時(shí)的英國(guó)除了經(jīng)濟(jì)牌之外，根本就是無(wú)牌可打，英國(guó)在談判中一直都在試圖說(shuō)服中國(guó)一點(diǎn)，那就是香港只能在英國(guó)的治理下才能維持繁榮，而這對(duì)于中英雙方都是有利的。

但是在中國(guó)一國(guó)兩制的體制被提出后，英國(guó)的這個(gè)理由其實(shí)就沒(méi)得聊了。

而武力自始至終都不在考慮范圍內(nèi)，英國(guó)國(guó)防部1983年2月做出評(píng)估報(bào)告，當(dāng)時(shí)的香港只有23連來(lái)復(fù)槍兵團(tuán)，沒(méi)有裝甲車(chē)沒(méi)有火炮，海軍只有5艘巡邏艇，空軍只有五架維塞克斯式直升機(jī)。

這個(gè)規(guī)模的武裝力量，也就只能應(yīng)對(duì)內(nèi)部治安，沒(méi)有防空預(yù)警，沒(méi)有坦克裝甲車(chē)，也沒(méi)有正經(jīng)的防衛(wèi)計(jì)劃，即便有本土的支援，其實(shí)也沒(méi)有什么太大的意義，所以倫敦很清楚，香港是守不住的。

而中英香港談判，事實(shí)上是時(shí)刻影響香港經(jīng)濟(jì)的，1983年9月香港“黑色星期六”，就是因?yàn)榈谒妮喼杏⒄勁袔缀跗屏眩闵笖?shù)急速下跌，港幣大跌，市場(chǎng)陷入混亂。

港英政府每年從香港賺走不知道多少錢(qián)，如果和中方達(dá)成一致，他們還能繼續(xù)賺15年，如果無(wú)法達(dá)成一致，香港經(jīng)濟(jì)當(dāng)天就要崩潰。

當(dāng)意識(shí)到這一點(diǎn)之后，英國(guó)的選擇其實(shí)就只剩下一個(gè)了...