要是互聯(lián)網(wǎng)有 “嘴臭名人堂”,留幾手(本名劉爽)絕對(duì)能穩(wěn)坐 C 位,還得給個(gè) “終身成就獎(jiǎng)”—— 畢竟能被《人民日?qǐng)?bào)》親自點(diǎn)名批評(píng) “沒底線”,還能在網(wǎng)紅圈蹦跶十幾年的,放眼全網(wǎng)也沒幾個(gè)。
![]()
這位初代網(wǎng)紅的發(fā)家史,說穿了就是 “靠懟人吃飯”。早年在豆瓣起家,后來轉(zhuǎn)戰(zhàn)微博,靠著給網(wǎng)友照片打負(fù)分、甩 “負(fù)分滾粗” 的毒舌點(diǎn)評(píng)出圈,連陳赫、林更新這些明星都湊過熱鬧請(qǐng)他點(diǎn)評(píng)。
2013 年那會(huì)兒,他的營(yíng)銷微博報(bào)價(jià)就高達(dá) 1.5 萬一條,月入幾十萬,還登上了 “中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)最賺錢 Soho 人” 榜首,把 “毒舌” 做成了一門流量生意。
但流量密碼的背后,是越來越?jīng)]底線的冒犯。2013 年《人民日?qǐng)?bào)》直接發(fā)文怒批他 “為出名喪失底線,語言極盡污蔑調(diào)侃之能事”,把他當(dāng)成了網(wǎng)絡(luò)低俗博眼球的標(biāo)志性案例。可這記 “當(dāng)頭棒喝” 壓根沒讓他收斂,反而把 “黑紅” 路線走得越來越極端。
付國(guó)豪當(dāng)年遭遇不公時(shí),他在一旁陰陽怪氣;閆學(xué)晶陷入爭(zhēng)議時(shí),他跳出來帶節(jié)奏;淄博燒烤爆火,全國(guó)人民為這座城市的真誠(chéng)點(diǎn)贊時(shí),他偏要潑冷水,說這是 “小地方人的狂歡”,罵打卡的網(wǎng)友是 “無腦韭菜”,還炫耀自己 “要么去歐洲看展,要么自駕游,才不參與這種沒品味的事”。
![]()
前些日子 “斬殺線” 話題引發(fā)討論,他又照例發(fā)表極端言論蹭熱度,仿佛永遠(yuǎn)要站在大眾觀點(diǎn)的對(duì)立面。
而這次讓他徹底翻車的,是觸碰了 “逝者為大” 的底線。3 月 24 日,41 歲的教育博主張雪峰因心源性猝死離世,無數(shù)網(wǎng)友為這位曾幫寒門學(xué)子打破 “信息差” 的 “指路明燈” 惋惜。
可留幾手轉(zhuǎn)頭就在微博發(fā)了句 “東北網(wǎng)紅數(shù)量減一”,明晃晃地拿逝者抖機(jī)靈。有網(wǎng)友善意提醒他尊重逝者,他直接回懟 “死者又不是我爹,憑什么為大?”,冷漠得讓人脊背發(fā)涼。
更諷刺的是,他之前還發(fā)過 “中年人跑步的終點(diǎn)只有一個(gè),就是嘎嘣一下猝死” 的言論,如今結(jié)合張雪峰的離世,更顯其刻意陰陽怪氣的卑劣。
![]()
網(wǎng)友們徹底被激怒了,全網(wǎng)聲討要求封殺。3 月 26 日,他的微博賬號(hào)被標(biāo)注 “禁止關(guān)注”,但抖音、小紅書等平臺(tái)賬號(hào)依舊安然無恙,評(píng)論區(qū)還能正常互動(dòng)。這就讓人納悶了:這種漠視生命、長(zhǎng)期嘴臭、反復(fù)挑戰(zhàn)公序良俗的博主,憑什么能屢次躲過封殺?
要知道,他的 “黑歷史” 早就一籮筐。前妻葛夕爆料,自己懷孕流產(chǎn)坐小月子時(shí),他全程缺位,只讓多喝紅糖水,還偷偷把丈母娘留給妻子的 300 萬嫁妝拿去炒股虧光了。
直播時(shí)多次因違規(guī)被下線,賬號(hào)也受過封禁處罰,但每次都是 “罰酒三杯” 式的處理,沒多久就能解封復(fù)出,然后繼續(xù)循環(huán)往復(fù)地炒作、冒犯、博流量。
更讓人費(fèi)解的是,這樣劣跡斑斑的人,居然還能上《再見愛人 4》《老板不知道的我》等綜藝,靠犀利點(diǎn)評(píng)楊子等明星再次翻紅,賺得盆滿缽滿。
![]()
網(wǎng)友們的疑問不是沒有道理:普通網(wǎng)友要是說類似的極端言論,賬號(hào)早就被封得明明白白,為什么留幾手就能 “法外開恩”?是因?yàn)樗星f粉絲的流量?jī)r(jià)值,還是平臺(tái)的處罰標(biāo)準(zhǔn) “看人下菜碟”?13 年前就被官媒點(diǎn)名批評(píng),13 年后依然能活躍在網(wǎng)絡(luò)和綜藝舞臺(tái),這樣的 “豁免權(quán)” 到底從哪來?
如今賬號(hào)被禁止關(guān)注,看似是平臺(tái)的表態(tài),但距離網(wǎng)友期待的 “徹底封殺” 還差得遠(yuǎn)。互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地,流量也不該成為踐踏底線的遮羞布。
![]()
留幾手的屢次 “復(fù)活”,不僅消耗著公眾的容忍度,更破壞了網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。到底什么時(shí)候,這類無底線博眼球的博主才能真正被清理出網(wǎng)絡(luò)空間?這恐怕是所有網(wǎng)友都想得到的答案。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.