留幾手更多黑歷史扒出：曾被人民日?qǐng)?bào)怒批沒底線，為何至今不封殺

要是互聯(lián)網(wǎng)有 “嘴臭名人堂”，留幾手（本名劉爽）絕對(duì)能穩(wěn)坐 C 位，還得給個(gè) “終身成就獎(jiǎng)”—— 畢竟能被《人民日?qǐng)?bào)》親自點(diǎn)名批評(píng) “沒底線”，還能在網(wǎng)紅圈蹦跶十幾年的，放眼全網(wǎng)也沒幾個(gè)。

這位初代網(wǎng)紅的發(fā)家史，說穿了就是 “靠懟人吃飯”。早年在豆瓣起家，后來轉(zhuǎn)戰(zhàn)微博，靠著給網(wǎng)友照片打負(fù)分、甩 “負(fù)分滾粗” 的毒舌點(diǎn)評(píng)出圈，連陳赫、林更新這些明星都湊過熱鬧請(qǐng)他點(diǎn)評(píng)。

2013 年那會(huì)兒，他的營(yíng)銷微博報(bào)價(jià)就高達(dá) 1.5 萬一條，月入幾十萬，還登上了 “中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)最賺錢 Soho 人” 榜首，把 “毒舌” 做成了一門流量生意。

但流量密碼的背后，是越來越?jīng)]底線的冒犯。2013 年《人民日?qǐng)?bào)》直接發(fā)文怒批他 “為出名喪失底線，語言極盡污蔑調(diào)侃之能事”，把他當(dāng)成了網(wǎng)絡(luò)低俗博眼球的標(biāo)志性案例。可這記 “當(dāng)頭棒喝” 壓根沒讓他收斂，反而把 “黑紅” 路線走得越來越極端。

付國(guó)豪當(dāng)年遭遇不公時(shí)，他在一旁陰陽怪氣；閆學(xué)晶陷入爭(zhēng)議時(shí)，他跳出來帶節(jié)奏；淄博燒烤爆火，全國(guó)人民為這座城市的真誠(chéng)點(diǎn)贊時(shí)，他偏要潑冷水，說這是 “小地方人的狂歡”，罵打卡的網(wǎng)友是 “無腦韭菜”，還炫耀自己 “要么去歐洲看展，要么自駕游，才不參與這種沒品味的事”。

前些日子 “斬殺線” 話題引發(fā)討論，他又照例發(fā)表極端言論蹭熱度，仿佛永遠(yuǎn)要站在大眾觀點(diǎn)的對(duì)立面。

而這次讓他徹底翻車的，是觸碰了 “逝者為大” 的底線。3 月 24 日，41 歲的教育博主張雪峰因心源性猝死離世，無數(shù)網(wǎng)友為這位曾幫寒門學(xué)子打破 “信息差” 的 “指路明燈” 惋惜。

可留幾手轉(zhuǎn)頭就在微博發(fā)了句 “東北網(wǎng)紅數(shù)量減一”，明晃晃地拿逝者抖機(jī)靈。有網(wǎng)友善意提醒他尊重逝者，他直接回懟 “死者又不是我爹，憑什么為大？”，冷漠得讓人脊背發(fā)涼。

更諷刺的是，他之前還發(fā)過 “中年人跑步的終點(diǎn)只有一個(gè)，就是嘎嘣一下猝死” 的言論，如今結(jié)合張雪峰的離世，更顯其刻意陰陽怪氣的卑劣。

網(wǎng)友們徹底被激怒了，全網(wǎng)聲討要求封殺。3 月 26 日，他的微博賬號(hào)被標(biāo)注 “禁止關(guān)注”，但抖音、小紅書等平臺(tái)賬號(hào)依舊安然無恙，評(píng)論區(qū)還能正常互動(dòng)。這就讓人納悶了：這種漠視生命、長(zhǎng)期嘴臭、反復(fù)挑戰(zhàn)公序良俗的博主，憑什么能屢次躲過封殺？

要知道，他的 “黑歷史” 早就一籮筐。前妻葛夕爆料，自己懷孕流產(chǎn)坐小月子時(shí)，他全程缺位，只讓多喝紅糖水，還偷偷把丈母娘留給妻子的 300 萬嫁妝拿去炒股虧光了。

直播時(shí)多次因違規(guī)被下線，賬號(hào)也受過封禁處罰，但每次都是 “罰酒三杯” 式的處理，沒多久就能解封復(fù)出，然后繼續(xù)循環(huán)往復(fù)地炒作、冒犯、博流量。

更讓人費(fèi)解的是，這樣劣跡斑斑的人，居然還能上《再見愛人 4》《老板不知道的我》等綜藝，靠犀利點(diǎn)評(píng)楊子等明星再次翻紅，賺得盆滿缽滿。

網(wǎng)友們的疑問不是沒有道理：普通網(wǎng)友要是說類似的極端言論，賬號(hào)早就被封得明明白白，為什么留幾手就能 “法外開恩”？是因?yàn)樗星f粉絲的流量?jī)r(jià)值，還是平臺(tái)的處罰標(biāo)準(zhǔn) “看人下菜碟”？13 年前就被官媒點(diǎn)名批評(píng)，13 年后依然能活躍在網(wǎng)絡(luò)和綜藝舞臺(tái)，這樣的 “豁免權(quán)” 到底從哪來？

如今賬號(hào)被禁止關(guān)注，看似是平臺(tái)的表態(tài)，但距離網(wǎng)友期待的 “徹底封殺” 還差得遠(yuǎn)。互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，流量也不該成為踐踏底線的遮羞布。

留幾手的屢次 “復(fù)活”，不僅消耗著公眾的容忍度，更破壞了網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。到底什么時(shí)候，這類無底線博眼球的博主才能真正被清理出網(wǎng)絡(luò)空間？這恐怕是所有網(wǎng)友都想得到的答案。