張雪峰醫(yī)療文件疑遭泄露，衛(wèi)健委已介入

導(dǎo)語(yǔ)

公眾人物醫(yī)療病歷信息多次遭泄露，律師：必須采取更嚴(yán)厲措施，保護(hù)患者隱私權(quán)！

3月24日晚，江蘇蘇州峰學(xué)蔚來(lái)教育科技有限公司發(fā)布訃告，知名考研老師張雪峰（本名張子彪）因突發(fā)疾病，經(jīng)搶救無(wú)效去世。

24日傍晚，一份姓名為張子彪的蘇州某醫(yī)院特殊治療知情同意書在網(wǎng)上流傳，相關(guān)醫(yī)療文件疑似泄露引發(fā)關(guān)注。

25日，有媒體就此事致電涉事醫(yī)院監(jiān)督電話，其工作人員表示，“不太清楚這件事，可以撥打醫(yī)院總機(jī)。”隨后記者撥打醫(yī)院總機(jī)，工作人員再次以“不清楚”為由掛斷電話。該媒體記者隨后聯(lián)系了蘇州市衛(wèi)生健康委員會(huì)，其工作人員表示：“領(lǐng)導(dǎo)已關(guān)注此事并正在處理。”

公眾人物醫(yī)療病歷信息多次遭泄露

這不是公眾人物的醫(yī)療病歷信息第一次被泄露。

2023年12月12日，知名香港演員周海媚工作室對(duì)外發(fā)布訃告，宣布周海媚因病醫(yī)治無(wú)效，于12月11日去世。

訃告發(fā)布當(dāng)晚，疑似周海媚生前搶救的電子病歷截圖在網(wǎng)上被流傳，記載了周海媚個(gè)人資料、就診時(shí)間等相關(guān)信息。

隨后，平安北京順義官方微博發(fā)布警情通報(bào)：經(jīng)查，符某某（男，36歲）利用其在順義區(qū)某醫(yī)院工作的便利，出于炫耀目的，將一名病患的個(gè)人病歷拍照發(fā)至微信群，導(dǎo)致信息擴(kuò)散，造成惡劣社會(huì)影響，被依法行政拘留。

2019年，歌手林俊杰在鎮(zhèn)江演唱會(huì)結(jié)束后，因感冒前往當(dāng)?shù)蒯t(yī)院就診，事后，林俊杰使用過的針頭和注射液包裝袋居然被人在網(wǎng)上售賣，并有醫(yī)護(hù)人員輪流躺“林俊杰睡過的床”拍照留念視頻流出。

2018年8月9日，林更新去北京某醫(yī)院進(jìn)行鼻中隔手術(shù)。隨后他的麻醉安排、住院病歷被發(fā)到網(wǎng)上，其中涵蓋了他的個(gè)人信息（年齡、住址、主訴既往史）。

2015年年底，樂嘉因參加綜藝節(jié)目受傷，被送往醫(yī)院就診，其手術(shù)報(bào)告單，入院病歷被貼到了網(wǎng)上；同年，謝霆鋒拍攝綜藝時(shí)受傷，病歷、X 光片上傳到網(wǎng)上，隨后經(jīng)理人發(fā)文譴責(zé)發(fā)布者侵犯隱私。

公民依法享有隱私權(quán)不得侵犯

無(wú)論是公眾人物，還是普通百姓，都享有隱私權(quán)。《中華人民共和國(guó)民法典》（以下簡(jiǎn)稱《民法典》）第九百九十四條明確規(guī)定：死者的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)、隱私、遺體等受到侵害的，其配偶、子女、父母有權(quán)依法請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任；死者沒有配偶、子女且父母已經(jīng)死亡的，其他近親屬有權(quán)依法請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。

《民法典》第一千二百二十六條規(guī)定：醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)對(duì)患者的隱私和個(gè)人信息保密。泄露患者的隱私和個(gè)人信息，或者未經(jīng)患者同意公開其病歷資料的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《醫(yī)師法》第五十八條規(guī)定：嚴(yán)重違反醫(yī)師職業(yè)道德、醫(yī)學(xué)倫理規(guī)范，造成惡劣社會(huì)影響的，由省級(jí)以上人民政府衛(wèi)生健康主管部門吊銷醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書或者責(zé)令停止非法執(zhí)業(yè)活動(dòng)，五年直至終身禁止從事醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)或者醫(yī)學(xué)臨床研究。

醫(yī)法匯創(chuàng)始人張勇律師指出，2023年10月，國(guó)家衛(wèi)生健康委制定并發(fā)布的《患者安全專項(xiàng)行動(dòng)方案（2023-2025年）》中亦提到，防止數(shù)據(jù)泄露、毀損、丟失，嚴(yán)禁任何人擅自向他人或其他機(jī)構(gòu)提供患者診療信息。

“上述規(guī)定體現(xiàn)了我國(guó)衛(wèi)生法律法規(guī)對(duì)患者隱私權(quán)保護(hù)的重視，已故明星周海媚的電子病歷截圖遭泄露已經(jīng)侵犯了其隱私權(quán)，違反了上述規(guī)定，涉事醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)受到相應(yīng)的行政處罰，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的甚至?xí)蛔肪啃淌仑?zé)任。”張勇表示，對(duì)于泄露患者隱私的行為必須采取更加嚴(yán)厲的措施，包括加強(qiáng)法律監(jiān)管、提高安全意識(shí)、打擊非法行為等，以保護(hù)患者的隱私權(quán)和權(quán)益。同時(shí)，患者也應(yīng)當(dāng)了解自己的權(quán)利和利益，積極維護(hù)自己的合法權(quán)益。

筑牢醫(yī)療隱私的“防護(hù)網(wǎng)”

讓生命得到應(yīng)有的敬畏

法律條文不可謂不清晰，但為何此類事件仍層出不窮？根本原因在于，法律在執(zhí)行層面往往變成了“紙老虎”，違規(guī)成本低，震懾力不足。部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)中，僅憑他人姓名和身份證號(hào)就能輕易綁定就診人，查看并下載數(shù)年內(nèi)的醫(yī)療信息，為泄露隱私大開“后門”。一些醫(yī)院所謂的信息化建設(shè)，完全沒有考慮對(duì)患者保護(hù)和信息安全防護(hù)，內(nèi)部監(jiān)管形同虛設(shè)。

而一旦發(fā)生隱私泄露事件，處罰力度往往更多停留在警告、小額罰款或短期停職層面，鮮有對(duì)涉事醫(yī)療機(jī)構(gòu)的重罰，更難追究管理者的連帶責(zé)任。“高高舉起，輕輕放下”的現(xiàn)狀，讓部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員心存僥幸，無(wú)視醫(yī)德，將患者隱私當(dāng)作牟取私利的工具，也讓法律的權(quán)威性大打折扣。

該市衛(wèi)健委已表示關(guān)注并處理此事，處理不光是要找到責(zé)任人，摸清信息泄露的鏈條，依法從嚴(yán)懲處，更需要重新審視和整改整個(gè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)隱私保護(hù)體系。唯有強(qiáng)化醫(yī)療機(jī)構(gòu)的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，完善醫(yī)療信息的全流程監(jiān)管，加強(qiáng)醫(yī)護(hù)人員的法律意識(shí)和職業(yè)倫理教育，加大違法違規(guī)行為的懲戒力度，堵住每一個(gè)可能存在的漏洞，讓每一次違規(guī)都付出相應(yīng)的代價(jià)，才能讓切實(shí)保護(hù)患者隱私成為不可觸犯的鐵律，讓每一位患者都能在尊嚴(yán)與安全中接受治療。

無(wú)論是張雪峰還是周海媚，還是任何一個(gè)普通人，生命所承受的苦痛和意外都不能變成流量的籌碼。筑牢醫(yī)療隱私的“防護(hù)網(wǎng)”，讓生命得到應(yīng)有的敬畏，讓醫(yī)療堅(jiān)守基本的良知。

來(lái) 源 / 濟(jì)南日?qǐng)?bào)、羊城晚報(bào)、新黃河、極目新聞、醫(yī)師報(bào)、此前報(bào)道等

平臺(tái)調(diào)整了推送規(guī)則

并點(diǎn)擊文末 “在看” 與 “點(diǎn)贊”

2026年衛(wèi)生資格考試備考要趁早！華醫(yī)題庫(kù)更新快、功能全：視頻課程、海量題庫(kù)、精品模擬卷、晉高面審輔導(dǎo)一應(yīng)俱全，更有每日免費(fèi)刷題福利！點(diǎn)擊卡片，立即開啟高效復(fù)習(xí)！

*此處為課程推廣廣告

點(diǎn)擊上方卡片了解詳情