在汽車消費市場中,“終身免費維修” 是經營者常用的宣傳內容。部分消費者購車時,僅通過銷售人員獲得口頭承諾,未形成書面文件。車輛發生故障后,經營者可能不認可口頭承諾,拒絕提供免費維修服務。無書面憑證時,相關事項的辦理存在舉證與執行方面的困難。下面為大家梳理相關要點。
![]()
首先需要明確的是,口頭承諾并非完全沒有法律效力。根據相關法律規定,當事人訂立合同,可以采用書面形式、口頭形式或其他形式,只要雙方自愿達成約定、內容不違反法律規定,口頭約定同樣具備相應效力。但核心問題在于,口頭承諾沒有書面載體,一旦商家對承諾內容不予認可,車主很難提供有效依據證明承諾存在,這也是處理相關事宜時最主要的難點。近期有不少車主反饋,購車時商家僅以口頭形式承諾終身免費維修,未將條款寫入購車合同,也未出具任何書面證明,車輛出現故障后,商家便以無相關約定為由,拒絕提供免費維修服務,甚至否認曾作出過對應承諾,使車主處于被動局面。
![]()
面對這種情況,車主首先要做的是盡可能收集相關材料,形成完整的依據鏈條,用以證實口頭承諾的存在。最直接有效的方式,是與商家相關負責人再次溝通,溝通過程中全程錄音錄像,清晰記錄溝通內容,明確當初承諾的維修范圍、適用條件等細節。錄音錄像需通過合法方式取得,不侵犯他人隱私,且內容保持完整、未經過剪輯篡改,此類視聽資料才可作為有效依據。同時,若購車時有第三方在場,如同行的親友、其他購車人員,可請其提供相關陳述,詳細說明商家作出承諾的過程,進一步佐證相關事實。
除此之外,車主還可以收集各類輔助材料,用以印證口頭承諾的存在。例如購車時商家發放的宣傳資料、雙方的聊天記錄、短信往來記錄,以及車輛后續保養、維修的相關憑證,若這些材料中提及或體現 “終身免費維修” 相關內容,均可作為輔助依據。另外,若商家曾按照口頭承諾提供過部分維修服務,對應的維修記錄、結算單據等,也能證明雙方存在相關約定,為事宜處理提供支撐。這些零散的材料相互組合,能夠形成完整的依據鏈條,提升相關事宜的推進效果。
![]()
整理好相關材料后,車主可先與商家進行溝通,向對方說明已留存的相關材料,提出按約定履行免費維修服務的訴求。若商家仍不愿配合,車主可向當地消費者協會反饋情況并提交材料,申請消協介入協調。消協會根據實際調查情況,督促商家按約定履行相關服務,在多數同類情況中,經消協調解后,商家大多會同意為車主提供對應的免費維修服務。若協調仍未達成一致,車主可攜帶相關材料向市場監管部門反映,舉報商家未按宣傳與約定提供服務的行為,市場監管部門會依法開展調查與處理工作。
![]()
若上述方式均未達成理想結果,車主可通過司法途徑處理,向法院提交留存的錄音、第三方陳述、輔助材料等,提出按約定履行服務或承擔相應費用的訴求。需要注意的是,在相關流程中,材料的真實性、關聯性與合法性十分重要,車主需妥善保管全部材料,避免丟失或損壞。同時也建議廣大車主,今后購車時若商家作出 “終身免費維修” 這類服務承諾,務必要求將內容以書面形式寫入購車合同,或由商家單獨出具承諾書,明確服務內容、適用范圍與相關條款,降低口頭約定帶來的后續處理風險。
口頭約定相關事宜處理難度較大,核心原因在于缺少有效書面依據,對于汽車這類大宗消費,所有服務承諾都應以書面形式確認。希望車主在購車過程中提升風險防范意識,謹慎對待商家的口頭承諾,及時留存相關材料;也希望商家堅守誠信原則,按約定履行服務責任,共同構建規范有序的汽車消費環境。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.