特朗普撤走薩德，教會(huì)李在明一個(gè)道理，中方回應(yīng)4個(gè)字耐人尋味

隨著美方將部署在韓國(guó)的部分薩德系統(tǒng)，轉(zhuǎn)移至中東，李在明從中也明白了一個(gè)道理，中方的回應(yīng)雖然只有4個(gè)字，但卻耐人尋味。

最近，美軍突然決定，把部署在韓國(guó)的部分“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)轉(zhuǎn)移到中東。這個(gè)大動(dòng)作讓人不禁要問：這背后究竟有什么盤算？而對(duì)飽經(jīng)風(fēng)霜的中韓關(guān)系來說，這個(gè)事件又意味著什么？

（美軍撤出部署在韓國(guó)的“薩德”）

先來聊聊“薩德入韓”。2016年，隨著樸槿惠力排眾議引進(jìn)“薩德”，它成了韓美同盟的象征。然而，現(xiàn)在美國(guó)軍方如同收拾行李般，把“薩德”直接撤走，全然不顧當(dāng)年對(duì)韓方的“甜言蜜語”。為什么？答案不復(fù)雜——這一步棋是為了增援美國(guó)和以色列在中東地區(qū)的軍事行動(dòng)。

從“薩德”在韓國(guó)星州基地被悄然運(yùn)走，到韓國(guó)總統(tǒng)李在明面對(duì)現(xiàn)實(shí)的無奈表態(tài)，美韓之間微妙的矛盾再次被撕開一個(gè)口子。韓國(guó)媒體猜測(cè)，由于此次調(diào)動(dòng)涉及六臺(tái)發(fā)射車，標(biāo)志著星州基地的“薩德”被全部撤走。想想就好笑，美國(guó)甚至懶得提前告知韓國(guó)政府，對(duì)李在明來說，這如同一記冰冷的巴掌，證明美韓所謂的同盟關(guān)系不過如此。

（駐韓美軍基地）

實(shí)際上，更讓韓方感受到不適的原因是，當(dāng)時(shí)韓國(guó)對(duì)美國(guó)投懷送抱，引入“薩德”系統(tǒng)，激起了中國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)。中韓關(guān)系急速降溫，伴隨而來的是對(duì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)上的重創(chuàng)。韓國(guó)的企業(yè)，一度在中國(guó)市場(chǎng)中占據(jù)重要份額，但之后因“薩德入韓”而遭遇寒流。僅2016年，韓國(guó)在華業(yè)務(wù)就縮水超過10萬億韓元，到2017年，損失更是飆升至22萬億韓元。

而這種損失遠(yuǎn)非只存在于經(jīng)濟(jì)層面。“薩德入韓”不僅讓中韓兩國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系雪上加霜，也對(duì)中韓之間的政治互信造成巨大的破壞。一直以來，很多韓國(guó)人都將“薩德”視為與美國(guó)聯(lián)盟的象征，是確保國(guó)家安全的臂膀。可如今，美方讓“薩德”說走就走，曾被稱作“防護(hù)傘”的東西，突然變成了壓在韓國(guó)頭頂?shù)臑踉啤?/p>

從中方角度來看，我們態(tài)度鮮明、一以貫之，那就是反對(duì)“薩德”在韓部署。日前，國(guó)防部發(fā)言人蔣斌，針對(duì)此事強(qiáng)調(diào)了四個(gè)字“一貫反對(duì)”。

（國(guó)防部新聞發(fā)言人蔣斌）

中方?jīng)]有歡呼雀躍地表示“薩德終于走了”，只是繼續(xù)堅(jiān)持自己的立場(chǎng)——問題不在于“薩德”是否撤走，而是部署本身就不該發(fā)生。國(guó)防部的簡(jiǎn)短表態(tài)，實(shí)際上是話里有話：對(duì)于“薩德入韓”事件，中方?jīng)]有忘記，這一原則態(tài)度也是對(duì)美韓關(guān)系耐人尋味的提醒。

韓國(guó)所處的地緣位置敏感，常常在大國(guó)博弈中進(jìn)退兩難。“薩德”事件之后，韓國(guó)人應(yīng)該更明白一個(gè)事實(shí)，那便是不能完全依靠他國(guó)來維護(hù)自身安全。美方不打一聲招呼就撤走“薩德”，令李在明幡然醒悟了7個(gè)字：“靠誰不如靠自己”，這似乎將成為韓國(guó)今后政策制定的清晰引導(dǎo)。

從另一個(gè)角度看，曾經(jīng)部署在韓國(guó)的“薩德”遠(yuǎn)走中東，透露出美國(guó)在中東戰(zhàn)場(chǎng)上的迫切關(guān)切。在中東，美國(guó)與以色列對(duì)伊朗的“緊盯”愈發(fā)明了。值得玩味的是，盡管世界的目光主要聚焦在俄烏沖突或亞太局勢(shì)，中東依舊是全球戰(zhàn)略博弈的重要拼圖。美國(guó)此番調(diào)動(dòng)“薩德”入駐中東，正是試圖增強(qiáng)其在該地區(qū)的控制力，同時(shí)再一次向伊朗施壓。

當(dāng)然，這也不禁讓人擔(dān)憂，中東沖突究竟何時(shí)才能結(jié)束。若美國(guó)執(zhí)意持續(xù)挑起中東緊張局勢(shì)，不僅會(huì)給相關(guān)區(qū)域帶來更多不穩(wěn)定因素，也可能進(jìn)一步挑戰(zhàn)全球穩(wěn)定與和平局勢(shì)。

在未來，美韓關(guān)系將面臨新的拷問。“薩德”事件鬧了一出大動(dòng)靜，不僅揭示了韓美聯(lián)盟的脆弱性，也為韓國(guó)提供了一個(gè)深思熟慮的機(jī)會(huì)：在大國(guó)帷幄間，如何平衡安全與主權(quán)，以及政經(jīng)利益的復(fù)雜關(guān)系？

（李在明終于明白，靠誰不如靠自己）

當(dāng)然，李在明同樣需要認(rèn)真考慮與中國(guó)的關(guān)系修復(fù)。經(jīng)過“薩德”事件的沖擊后，中國(guó)市場(chǎng)對(duì)于韓國(guó)文娛行業(yè)的重要性愈發(fā)凸顯。雖然過去十年間，韓國(guó)已經(jīng)開始嘗試全球市場(chǎng)拓展，但中國(guó)市場(chǎng)的吸引力依然不可撼動(dòng)。

因此，對(duì)于韓國(guó)來說，應(yīng)努力調(diào)整對(duì)華政策，回到正確的道路上，在合作中尋找新的平衡，以化解因“薩德”帶來的負(fù)面影響，同步促進(jìn)雙方在經(jīng)濟(jì)和文化領(lǐng)域的互動(dòng)，再次提升雙邊關(guān)系的質(zhì)感。

總的來說，韓國(guó)“薩德”系統(tǒng)撤離的背后，不止是美軍一次簡(jiǎn)單的軍備調(diào)動(dòng)，更是一場(chǎng)影響廣泛的地緣政治博弈。在這場(chǎng)游戲中，韓國(guó)的尷尬和無奈折射出小國(guó)在大國(guó)陰影下的艱難抉擇。

對(duì)韓國(guó)而言，擺脫對(duì)“盟友”的過度依賴，扛起自我安全的重?fù)?dān)，將是繼續(xù)挺進(jìn)的關(guān)鍵之舉。而對(duì)于整個(gè)國(guó)際社會(huì)，這也是一堂生動(dòng)且嚴(yán)肅的外交關(guān)系課。

至于中方，我們以不變應(yīng)萬變，強(qiáng)調(diào)對(duì)歷史事件的持續(xù)關(guān)注，同時(shí)傳遞出對(duì)干預(yù)行為的堅(jiān)決抵制。這不僅蘊(yùn)含著外交智慧，更體現(xiàn)了立場(chǎng)堅(jiān)定的態(tài)度。