就在幾天前,法國、英國、德國、意大利、荷蘭與日本還態(tài)度謹(jǐn)慎,不愿輕易卷入霍爾木茲海峽的復(fù)雜局勢。然而轉(zhuǎn)眼之間,這六個發(fā)達(dá)國家便發(fā)表聯(lián)合聲明,表示將采取措施維護該海域的航行安全。此番立場急轉(zhuǎn),明眼人都看得出,背后是來自美國的強大壓力。就在聲明發(fā)布當(dāng)天,日本首相高市早苗正在華盛頓訪問。特朗普當(dāng)著媒體面高調(diào)稱贊日本“挺身而出”,還不忘敲打北約盟國,甚至將美國可能對伊朗采取的行動與珍珠港事件相提并論。
![]()
這番言論在外交場合無疑帶有明顯的施壓意味,高市早苗雖臉色難看,也只能勉強應(yīng)對。這六個國家之所以被迫就范,根本原因在于霍爾木茲海峽對各自能源安全的極端重要性。全球約三分之一的海運石油途經(jīng)此地,對日本而言,超過九成的能源進口依賴這條水道,一旦被切斷,國內(nèi)經(jīng)濟將面臨癱瘓風(fēng)險。歐洲國家處境更為尷尬——自切斷俄羅斯能源供應(yīng)后,中東能源的戰(zhàn)略地位急劇上升,霍爾木茲海峽的暢通直接關(guān)系到歐洲工業(yè)命脈。
![]()
此前該地區(qū)局勢一緊張,布倫特原油單日漲幅便高達(dá)13%,能源價格的高企早已讓歐洲企業(yè)不堪重負(fù)。美國正是抓住這些命門施壓,甚至以退出北約相威脅。歐洲國家難以承受失去安全保護傘的代價,只能做出妥協(xié)。但值得玩味的是,這六國刻意將美國排除在聯(lián)合聲明之外,選擇“另起爐灶”,無非是想保留一點自主行動的體面,避免被直接捆綁到美國的對抗性戰(zhàn)略中。
![]()
歐洲各國對伊朗在霍爾木茲海峽的軍事能力心知肚明,數(shù)年前敘利亞危機引發(fā)的難民潮仍記憶猶新,誰也不愿再被拖入一場大規(guī)模沖突。因此,這更像是一次被迫的“象征性配合”——預(yù)計后續(xù)仍會以外交斡旋和非戰(zhàn)斗艦艇的有限部署為主,在滿足美國要求的同時盡可能控制風(fēng)險。然而,如此多國家在海峽集結(jié),一旦出現(xiàn)誤判或意外摩擦,局勢隨時可能失控。屆時這些被迫站隊的國家究竟是被保護,還是成為代價,恐怕連他們自己也說不清楚。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.