經濟學家賈康提出“年輕人可考慮買房”觀點引發熱議

經濟學家賈康近期提出“年輕人可考慮買房”的觀點引發熱議，其核心邏輯是房地產市場出現分化回暖跡象，疊加政策與利率利好，但年輕人普遍質疑該建議脫離現實經濟壓力，爭議焦點集中在“買不買得起”而非“該不該買”。

一、專家建議的核心邏輯

市場分化回暖論據

經濟學家賈康指出，當前房地產結束普跌狀態，呈現“分化回暖”趨勢：一線城市（如上海、北京）因政策優惠成交量回升，“好房子”（地段、設計、質量俱佳）受青睞；三四線城市仍面臨下跌壓力（如杭州有房東150萬買入、50萬拋售）。部分城市首付比例降至15%、商貸利率約3%、公積金利率低至2.6%，月供較2021年下降近千元。

窗口期呼吁

專家認為，年輕人若以“自有資金購買心儀住房”，應避免錯過心理臨界點（即大眾“買漲不買跌”心態觸發前），否則未來可能付出更高成本。該建議隱含兩個前提：購房需全款或低杠桿，且避開“老破小”選擇一步到位的優質房源。

二、年輕人的質疑與困境

經濟能力脫節現實

首付與月供壓力：多數年輕人直言首付需掏空“六個錢包”，一線城市房貸月供占收入比普遍超50%，甚至出現“收入-月供倒掛”。案例顯示，25歲畢業生面對父母出資首付的提議沉默以對，擔憂失業斷供。

收入不確定性：就業環境惡化、行業待遇下滑，年輕人吐槽“換手機分期24期”，租房尚且吃力，更無力承擔30年負債。

專家信任危機

網友匯總“雷人語錄”反擊專家脫離民生（如“出租閑置房增收”“農民開車種地”），并質疑其立場反復：此前倡導“租房靈活”，現又鼓勵買房，被指為樓市去庫存找“接盤俠”。部分觀點直言：若專家真看好市場，應帶頭購房而非口頭建議。

三、理性決策的關鍵要素

適配人群硬性條件

資金與需求匹配：僅限工作穩定、計劃定居超5年、月供≤收入30%-40%、預留應急資金的剛需群體。

城市與房源選擇：優先一線/強二線核心區現房，回避三四線遠郊“遠大新”（如淄博案例顯示，遠郊新房成交冷淡，流動性差）。

高危群體避險策略

收入不穩、首付靠借貸、短期可能換城市者，易陷斷供風險。天津案例顯示，投資老破小被套牢后，降價30%仍難脫手。此時租房更靈活：一線城市長租公寓實現拎包入住，1100萬房產年租金僅18萬，租售比達1:61，現金流壓力遠低于購房。

四、觀念迭代與替代方案

從“買房焦慮”到價值重構

父輩視房產為“人生標配”，年輕人更傾向“無貸一身輕”。部分選擇旅居房車、三四線定居，用差價提升生活品質（如北京老破小首付可在二線城市購花園豪宅）。

政策與市場趨勢警示

人口銳減沖擊：2025年全國人口減少339萬，60歲以上占比23%，住房需求結構性萎縮。核心城市以外區域，房產保值屬性弱化。

長期風險提示：參照日本經驗，人口負增長周期中盲目購房可能導致“負資產陷阱”（房子貶值、房貸照還），理性配置資產比持有房產更重要。