檢察日報2025年度“影響力作品”創作記 | 法治新聞傳播?

《法治新聞傳播》2026年第1期

編者按

一年一度的“影響力作品”代表了檢察日報本年度作品創作的最高水準。共有15件作品入選檢察日報2025年度“影響力作品”，其中既有重大主題報道，也有檢察工作日常報道；既有通訊、評論、綜述、系列報道等傳統體裁，也有vlog、訪談、紀錄片、網絡專題等新媒體形式。這些作品從不同角度反映了檢察機關貫徹習近平法治思想的實踐和成效，用新聞的手法彰顯檢察機關“高質效辦好每一個案件”的基本價值追求，是法治中國建設的生動注腳。本期“特別關注”邀請每件作品的創作者分享創作體會，演繹作品背后的故事。

01

傳遞“打動人心的力量”

作者：吳貽伙

2024年12月，全國首部涉及未成年人保護及未成年人檢察工作的廣播劇《喜鵲》榮獲中宣部第十七屆精神文明建設“五個一工程”獎。該劇以“加強未成年人保護，關注未成年人成長”為主題，聚焦校園欺凌、網絡保護等未成年人保護領域的熱點話題，傾情講述檢察官與幾個鄉村中學生之間的故事，具有一種打動人心的力量。作為這部作品創作的參與者、親歷者和見證者，我一直想，要把這部廣播劇的創作歷程和作品背后的故事報道出去，從而將《喜鵲》“打動人心的力量”傳遞下去。

恰好2025年春節后上班的第一天，檢察日報《聲音周刊》的編輯向我約寫周刊封面文章，我立馬想到《喜鵲》。因為在整個策劃、創作、傳播過程中，我與這部廣播劇的編劇，也就是全國人大代表、安徽廣播電視臺文化演藝中心副總監呂卉一起積累了豐富的素材。同時，在《喜鵲》的創作和播出過程中，不少全國人大代表、全國政協委員都很關注，為此，我們主創團隊還特別采訪了部分全國人大代表、全國政協委員。基于以上因素，緊扣《聲音周刊》的定位，我決定寫全國人大代表呂卉的創作心路歷程，寫諸多全國人大代表、全國政協委員怎么評價《喜鵲》，其間再穿插一些不為人知的創作故事。

這篇近5000 字的報道用四個部分來展示這部廣播劇之所以成為精品力作的前前后后：一是《喜鵲》講述了怎樣的故事，二是《喜鵲》是怎樣創作的，三是《喜鵲》引發了怎樣的共鳴，四是代表委員怎么看《喜鵲》，每個部分都引用了至少兩位代表委員的評價和感受。這篇報道有三個方面比較突出：一是共請10 位全國人大代表、全國政協委員發聲，他們來自各行各業，涉及全國7 個代表團和政協界別，在全國兩會召開前夕刊出，恰逢其時；二是整篇報道一氣呵成，章法井然、內容充實、細節豐富、故事性強，版式清新；三是報道反響很好，不僅文中寫到的代表委員滿意，而且獲得了其他多位代表的點贊。

需要說明的是，原來擬的標題是《用聲音藝術雕刻出每一個感動人心的時刻》，《聲音周刊》的編輯改為《聽得見的守護》，簡潔大氣、意蘊深長，可謂是點睛之筆。可見，一篇優秀報道不僅凝聚著記者的心血，更飽含著編輯的匠心。

（作者系檢察日報駐安徽記者站站長）

掃碼查看作品

02

系統展現檢察工作磅礴之勢

作者：邱春艷

《習近平法治思想檢察實踐新篇章——“高質效辦好每一個案件”的十個維度》這篇深度報道篇幅近兩萬字，從十個維度系統展現了檢察機關深入貫徹習近平法治思想的實踐和成效，于去年全國兩會開幕后、最高人民檢察院作工作報告前推出。除了文字報道外，還策劃制作了視頻、海報在新媒體平臺上發布，產生了全媒體影響力，在最高檢微信公眾號上的閱讀量達到10萬+。

作品采寫過程中，注重把握若干“度”：語言的“鮮”度——敘事語言和方式盡量新穎；結構的“巧度”——故事結構、邏輯結構盡量精巧；傾向的“隱度”——不能一馬平川、一個好字夸到底，要多讓第三方和文章呈現的事實“說話”；敘事的“角度”——盡量不以檢察做主語，從人民群眾關心的問題和經濟社會發展需要解決的問題展開敘述；切入的“力度”——大題小寫，越是大題目越要從細處落筆，小題大寫，越是具體的工作，越要往更高的站位思考，放在全局中寫作……

作品對案例的選取也有特別的考量。怎樣讓人民群眾感受到“高質效辦好每一個案件”的效果，文章以多個“小案”進行詮釋。“小案”背后無小事，對于大多數人而言，最有可能經歷、接觸到的只是“小案”。而在別人眼中的“小案”，對于當事人而言，就是他們的“人生”。電影《第二十條》讓刑事領域的正當防衛廣為人知，治安處罰領域是否也有正當防衛？被人打了還手，就一定是互毆嗎？這是現實中很多人的疑惑。作品選取一件“激活正當防衛在治安處罰領域的運用”的案例，在這個案例中，檢察機關通過抗訴查明張女士的行為是“正當防衛”而非“互毆”，符合人民群眾對公平正義的樸素認知，不僅維護了個案的公平正義，更釋放了堅守法治、崇尚正義的價值，是“高質效辦好每一個案件”的生動體現。這件案例還單獨制作了新媒體作品，配上現場采訪的視頻，發布后取得了較好的傳播效果。

報道得到了兩會上全國人大代表的充分肯定。一位代表評價，兩會報告前看到這樣的好文章，內心也為最高檢自豪。一位代表還當場聲情并茂地朗讀了報道中的一段，既是對檢察工作的肯定，也是對報道的認可。有法律圈內專家評價認為，這是一篇兼具理論性、系統性、專業性、實踐性的力作，十個維度全景展示，視野宏闊，構思精妙，闡悟透徹。有檢察系統外人士評價說，作為一個外行人，超長的文章一字不落地看完了，深受感動，從文章中可以感受到檢察機關的工作抓得很實在，新聞報道就是要有這樣讓外行人看得懂的“內行文”。

（作者系檢察日報特聘首席記者）

掃碼查看作品

03

寫出新意讓人物形象“立”起來

作者：陳倫雙

2025年8月，中宣部授予重慶檢察未成年人保護工作團隊代表（簡稱“渝檢護‘未’團隊代表”）“時代楷模”稱號。為深入挖掘團隊代表的先進事跡，推動各地檢察機關迅速掀起向渝檢護“未”團隊代表學習的熱潮，檢察日報推出專欄，刊發了《梅玫：21年，舉一盞守護青春的路燈》《吳波：療愈受傷的童心》《唐煥然：護苗領域的“戍邊人”》《王莉：最柔情的堅守》《李非白：守護孩子沒有終點》《龔珊：既澆水施肥，也修剪歪枝》《孫文靜：焐熱“頑石”》7篇展現團隊個人風采的人物報道。

接到這7 篇人物報道的采寫任務時，離“時代楷模”正式發布已有1 個月，在中央和地方媒體的報道中，幾乎都是聚焦團隊代表的群像新聞稿，還沒有撰寫7 名代表的獨立稿件。我們認為報社的策劃非常及時，而且必要，這也是全面展示渝檢護“未”團隊代表的好機會。我們迅速行動起來，提了工作要求：深入挖掘事跡，寫出真情實感，展示代表形象。

但真正寫起稿來，我發現并不輕松。紙媒網端關于渝檢護“未”團隊代表的稿件“多如牛毛”，很多都是央媒資深記者寫的，似乎很難超越，也很難寫鮮活了。為了避免千篇一律，我們二次商議：要有看點，以“小切口、大情懷”的視角，挖掘新的素材；要有深度，能把人物“立”起來，讓別人從團隊代表身上學到精神、學到品質、學到方法；要有感染力，通過跟訪、面對面采訪、現場聆聽報告會體驗，捕捉7 位代表最為感人的細節，用細膩的筆觸寫出他們的司法溫度、護“未”大愛。

我在撰寫龔珊的稿件時，專門去找了龔珊，見她加班，便開始了閑聊式采訪。當時，看到她辦公桌上放著一本《法學的童真》，便說：“這怕是研究未檢的書吧！”沒想到一下子打開了龔珊的話匣子。她的一番分享，讓我捕捉了不少“干貨”，為寫稿獲得了不少不為人知的新鮮素材，讓人物形象更豐滿。

總之，這組人物報道的初衷就是，聚焦“時代楷模”的先進事跡，以個體微光折射集體榮光，用筆墨溫度傳遞司法溫度，力求打造兼具思想深度、情感濃度和傳播效度的精品力作，鼓舞激勵廣大檢察人員求真務實、擔當實干。

（作者系檢察日報駐重慶記者站站長）

掃碼查看作品

04

闡釋改革要義回應實踐關切

作者：王昱璇

在司法改革持續深化的背景下，新聞評論如何找準自身定位、發揮獨特價值？回望《“大管理”格局，大在哪？怎么管？》這篇評論的誕生過程，其創作與傳播恰好折射出我們在政策解讀、理論闡釋與實踐對接方面所作的努力。

評論的價值，首先在于其時效性與前瞻性。2025年初，最高人民檢察院黨組明確提出貫通推進業務管理、案件管理、質量管理“三個管理”，推動構建檢察“大管理”格局。這不僅是一項重要的工作部署，更蘊含著檢察管理理念的深刻變革。社評小組敏銳捕捉到這一信號，迅速跟進。我們注意到，從2024年“一取消三不再”到2025年檢察“大管理”格局的提出，檢察管理非但沒有弱化，而是轉向追求更科學、更體系化的新階段。正是把握了這條清晰的演進脈絡，這篇評論得以在“快”的同時，保證了思想的深度與視野的高度。

評論的力量，在于其洞察的精準性與分析的穿透力。面對“大管理”這一新提法，我們反復追問：“大”究竟意味著什么？通過系統梳理最高檢檢察長應勇相關講話精神，我們認識到，這個“大”，本質上是打破部門壁壘、打通辦案環節、拓展管理維度的一次系統性重塑。基于此，我們在文章中嘗試從主體、過程、范圍三個層面進行解構，并著力構建“以高質效辦好每一個案件為核心、以落實和完善司法責任制為主線、以努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義為目標”的實踐框架。讓我們倍感欣慰的是，文章刊發后，收到了來自基層檢察同仁的積極反饋，認為文章幫助他們厘清了在傳統考核方式改變后“工作著力點在哪里、該怎么干”的困惑。

評論的魅力，在于其表達的創新性與啟發性。我們大膽采用了“大在哪？怎么管？”這一設問式標題，突顯讀者最關心的兩個問題，以此作為貫穿全文的邏輯錨點。這種結構改變了政策闡釋常見的平鋪直敘，代之以層層遞進的思考引導。更重要的是，我們嘗試超越就事論事，提供一種理解與推動系統性改革的方法論視角：理解改革，可從理念、實踐、價值等多維度切入；推動落實，則需宏觀、中觀、微觀協同發力。這種從概念解析到路徑探討的闡釋方式，旨在提升評論的理論品格，體現評論工作對司法改革前沿動態的回應能力。

（作者系檢察日報要聞部二審編輯）

掃碼查看作品

05

在帕米爾之巔記錄檢察官工作日常

作者：劉 亞

在慶祝新疆維吾爾自治區成立70 周年重大主題報道中，我和同事聚焦祖國西陲、平均海拔超過4000 米的帕米爾高原，走進新疆海拔最高、自然環境最為艱苦的塔什庫爾干塔吉克自治縣檢察院。

為完成這次采訪，我們克服高寒缺氧、路途遙遠等重重困難，一路翻越海拔5000米以上的雪山達坂，經歷泥石流、沙塵暴、山體塌方等險情，深入只能依靠騎馬或騎牦牛才能抵達的邊陲村落。途中幾乎沒有飯館、服務區與廁所，我們就靠熱心牧民送來的馕和酸奶充饑，最終帶回了一組沾滿泥土、冒著熱氣的真實報道，生動記錄了高原檢察官“騎著牦牛去辦案”“踏冰雪訪民情”的日常點滴。我們所經歷的短暫困難，卻是高原檢察官們的日常。這次采訪讓我們加深理解了“唯有親歷，方能懂得何為堅守”。

《騎著牦牛去上班！揭秘“世界屋脊”檢察官的硬核日常》等報道以細膩筆觸與真實鏡頭，還原了在這片“離天最近”的土地上，檢察干警如何將習近平法治思想內化于心、外化于行，如何把最高人民檢察院黨組“高質效辦好每一個案件”的要求，轉化為維護公平正義、守護民族團結、服務邊疆群眾的扎實行動。從依法打擊犯罪到溫情化解矛盾，從守護雪域生態環境到促進邊境長治久安，塔什庫爾干塔吉克自治縣的檢察官們用腳步丈量職責，以忠誠書寫擔當，他們的身影成為帕米爾高原上一道動人的法治風景。報道由《檢察日報》頭版頭條、正義網及《方圓》雜志全媒體矩陣聯合推出后，被中央政法委“長安劍”單條全文轉發。微博話題＃帕米爾高原檢察守護記＃引發廣泛共鳴，登上熱搜榜單，充分彰顯了新時代檢察隊伍的政治本色、為民情懷與奉獻精神。

還記得初到塔什庫爾干塔吉克自治縣時，當地被高原紫外線曬得面色黝黑的檢察官久久注視著我們，感慨道：“這是近十年來，第一次有檢察日報社的記者來這里采訪。”由于冬季大雪封山、夏季災害頻發，這里長期遠離媒體視線。而正是通過這次深入且廣泛的傳播，公眾得以了解極端艱苦地區的法治實況，報道也因此轉化為激勵廣大黨員干部扎根基層、奉獻邊疆的精神力量，成為慶祝新疆維吾爾自治區成立70周年重大主題報道中一個具有標志性意義的突出案例。

（作者系檢察日報領銜記者）

掃碼查看作品

06

沉浸式報道無障礙出行

作者：胡玉菡

去年冬天，我滑雪時不慎受傷，要拄著雙拐度過三個月。到春運時，問題來了，受傷導致一條腿彎不了，坐不了普通高鐵飛機，只能乘火車臥鋪躺平回老家。這一“躺”，倒讓我突發奇想：我這一瘸一拐的，簡直是無障礙環境建設的“天選體驗官”啊！

于是我買了火車票，提前預約了重點旅客服務，去了北京豐臺站，亮出雙拐。車站工作人員立馬推來輪椅，從進站口至上車一路開道，真的是“VIP體驗”。與此同時，北京鐵路運輸檢察院公益檢察官帶領我們現場深入了解體驗了站內的無障礙環境建設，我作為短期殘障人士對建設的效果有了切身體會。根據這次體驗制作的視頻作品《拄拐記者打卡春運：無障礙出行，到底行不行？》，以第一視角vlog帶網友打卡春運無障礙出行全過程，作品發布后，收到了良好的傳播效果，被新華社客戶端轉發，并獲評全國性行業類媒體2025年“新春走基層”活動優秀案例。有趣的是，中國行業報協會的一位老師問：“你們這位記者……是工傷還是演技？”我說：“老師，我們搞的是沉浸式報道，但還不至于沉浸得那么拼。”其實我覺得，新聞就在身邊，看我們是否去主動追尋。當我的腿暫時“罷工”，世界突然多出無數道門檻。如果沒摔這一跤，我可能不會知道生活有那么多“隱藏關卡”，不會知道一個簡單的臺階能攔住多少人的路。我也不會一出門就四處尋找無障礙電梯，當然更不會那么關注殘障人士的春運出行問題。

記者這個職業最妙的地方，就是能把一些人的“不便”，變成大家都看得見的“需求”。我們踐行腳力、眼力、腦力、筆力，有時候不一定非要跋山涉水、刻意遠行。這一次，我的“腳力”是拄著拐走出來的，“眼力”是用不方便的身體觀察而來的。沉浸式報道不只是技術手法，還是一種思維方式，這或許正是當代新聞實踐者應有的自覺——我們不僅要記錄時代宏大的敘事，更要換位思考、俯身關注被普通人忽略的細節；我們不僅要做時代的觀察者，更應成為更多人感知的橋梁，將不同群體的生存境況轉化成公共關注的議題。

（作者系檢察日報端網運營中心主任）

掃碼查看作品

07

搶救性采訪70年前的親歷者

作者：劉 亞

在紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80 周年之際，我和同事深入沈陽、撫順、太原、武漢等地，通過搶救性采訪親歷者與挖掘塵封檔案，形成“偵訴日本戰犯”系列報道。

2025年5月，報道策劃啟動，但我們很快面臨巨大挑戰——僅憑文獻難以鮮活還原偵訴細節，關鍵是要找到親歷者。然而偵訴已過去70年，他們是否在世？身在何處？能否接受采訪？這一切都是未知數。轉機始于人民檢察博物館中一張最高人民檢察院東北工作團攝于1955年9月的黑白合影。但假設當時他們二十多歲，如今也已近百歲，絕大多數人恐怕已經離世。面對幾乎不可能的任務，我們懷著“大海撈針”的決心，聯系各地檢察院老干部局、檔案館、黨史研究室，打了近百通電話，篩查數十條線索，發現有的老人已然離世，有的臥病無法交流，有的記憶模糊難以敘述……就在幾近放棄之時，我們終于找到了4位關鍵受訪者：95歲的陳式琴、96歲的秦耀東與王石林，以及東北工作團主任委員李甫山之女李燕敏。為力求嚴謹，我們還前往撫順、太原戰犯管理所及沈陽審判日本戰犯特別軍事法庭舊址查閱大量歷史檔案，最終借助口述與文獻，完整重現了這場影響深遠的正義之訴。

我們針對不同平臺推出多種形式的報道，由《檢察日報》、正義網和《方圓》雜志首發。這些報道不僅首次獨家披露了新中國檢察官與日本戰犯的交鋒、以上萬份證據構筑鐵案等重要史實，還補充了偵查、起訴及寬大處理戰犯的歷史細節，搶救了瀕危的歷史記憶，彰顯了新中國檢察人員嚴謹求實的法治精神與專業素養，傳遞出中華民族珍愛和平、開創未來的堅定信念，具有重要的史料價值與現實意義，并配合人民檢察博物館《正義之劍》展覽同步呈現。騰訊新聞對報道制作專題進行二次傳播，報道的部分內容登上央視一套《焦點訪談》“正義審判 以史為鑒”特別節目，關于報道的采制經歷獲中國記協“我在現場”單篇推送，其中《解密新中國檢察機關偵訴日本戰犯全過程》一文被164家微信公眾號轉載。“偵訴日本戰犯”系列報道不僅是一次對歷史真相的搶救性挖掘，更是一次對檢察初心與法治精神的深刻回溯，讓一段至關重要的國家記憶得以完整、生動地留存于世。

（作者系檢察日報領銜記者）

掃碼查看作品

08

思想領航版面為卷

作者：潘若曦

2025年是習近平法治思想提出5 周年。在中央全面依法治國工作會議召開前夕，《檢察日報》精心策劃，以16個整版重磅推出《習近平法治思想提出5周年特刊》，全景式展現檢察機關深入踐行習近平法治思想，以“從政治上著眼、在法治上著力”的高度自覺，堅持為大局服務、為人民司法、為法治擔當的檢察實踐。

特刊以“領航”為始，圍繞習近平法治思想引領檢察工作的創新發展推出重磅評論。隨后牽引出“理念引領”“服務大局”“創新發展”“隊伍建設”四個部分，各篇章層層遞進、脈絡清晰。

在各版面的具體內容編排上，特刊注重從小切口切入，以小見大。每個版面的頂端均有一段統領性的理念闡釋，用精練語言概括該版主題，凸顯習近平法治思想對檢察工作的指導作用。通過內容扎實的綜述文章、豐富翔實的數據與生動鮮活的辦案故事，讓理論高度融入實踐細節，既彰顯法治建設的理論深度，又傳遞檢察履職溫度。

在視覺呈現上，特刊平衡了內容的嚴肅性與版面的可讀性。精選與各版面主題契合的新聞圖片，搭配清晰直觀的可視化圖解圖表，有效突出重點信息，展現習近平法治思想提出5年來法治建設的成效。此外，每個篇章均設計了專屬主題色彩，在保持整體版式統一的同時，增強不同版塊的辨識度。通過版面語言的創新，打破傳統法治宣傳的沉悶感，提升內容的傳播力與感染力，使法治主題報道更易被讀者接受和理解。

值得一提的是，特刊的成功推出還是檢察日報跨部門協作的一次生動體現。在全媒體指揮中心的統一調度下，采訪部、評論部、要聞部、刑檢新聞部、民生新聞部、人物品牌新聞部、視覺設計部等7個采編部門協同作戰，20多名骨干編輯參與特刊策劃與制作，整合文字、圖片、視覺設計等多維資源，以融合傳播之力共同打造出這組16個整版的精品版面。

這份特刊不僅是《檢察日報》學習宣傳習近平法治思想的重要載體，也是主流媒體深化主題報道、創新傳播方式的一次積極探索。從版面策劃到文章撰寫，從視覺設計到內容編排，特刊通過系統梳理與生動呈現，為讀者理解習近平法治思想的檢察實踐提供了扎實的文本參照，也為進一步營造尊法學法守法用法的社會氛圍貢獻了檢察媒體的力量。

（作者系檢察日報理論文化部編輯）

掃碼查看作品

09

立足敘事創新突破專業壁壘

作者：于瀟 樊悅池

《為何要抗？何以成功？》一文，圍繞最高人民檢察院依法抗訴胡某生等與斯曼特公司損害公司利益責任糾紛案進行深度報道，闡釋了董事不應為股東出資不實“背鍋”的公司法保護理念。在報道推動下，該案例入選檢察日報2025年度十大法律監督案例，在法治新聞的專業化敘事與實踐引領層面提供了富有啟示的范本。

“斯曼特案”是一起因法律適用錯誤而引發的民事檢察履職，涉及董事的權利義務配置。但這并非個案問題，長期以來，公司治理領域存在著“過度擔責”與“無人負責”之權利配置困境。因此，報道并未停留于個案層面的論述，而是聚焦背后關涉的普遍性法律議題，進行規范層面的采訪報道。

聚焦個案之后的法治現象，也有另外一層考慮，商事交往中，對話當事人往往較為困難，而合同往來又是異常復雜，面對采寫的難點，作品將核心筆墨聚焦于民事檢察履職的法律證成過程，既清晰呈現證據之上的事實認定——揭示“這是一件什么樣的事”，又深入闡釋基于法律規范的適用邏輯——厘清“法律上應當如何看待”。通過對檢察監督必要性、合法性的嚴謹論證，踐行“三個善于”理念，凸顯了高質效辦好每一個案件的檢察實踐。

告別“誰寫誰看”“寫誰誰看”，讓新聞報道具有可讀性，報道也進行了充分探索。一是精巧設計行文邏輯結構。以“為何要抗？何以成功？”這一雙重設問破題，迅速鎖定讀者關切，并構建起“案例懸念—爭議焦點—法理闡釋—價值升華”的清晰邏輯鏈條，層層遞進，引發思考。二是靈活轉化話語。創造性地運用“過山車式案情”“背鍋俠式責任”“一根繩上的螞蚱”等極具畫面感和認知共鳴的比喻，將抽象的公司法原理、復雜的法律關系轉化為公眾可感可知的意象，降低了閱讀理解門檻。三是敘事視角多元。報道不僅呈現案件本身，更注重寫出檢察官的思考、行業人的關注、司法實踐的指引性，既展現法律監督者的專業理性，又回應行業的現實關切，提煉個案對類案的示范價值。

報道以“消息+通訊”的形式，在《檢察日報》頭版頭條和《民生周刊》封面聯動刊發，刊發后被光明網、廣東政法網等多家媒體轉載，最高檢公眾號轉發后閱讀量達10萬+，受到學界和業界的好評。

（作者分別系正義網絡傳媒公司副總裁、檢察日報刑檢新聞部編輯）

掃碼查看作品

10

以“思”引領大方向以“行”鋪就實干路

作者：石佳

《“如何看、怎么干”——學習貫徹黨的二十屆四中全會精神、踐行習近平法治思想系列社評》是檢察日報聚焦關鍵節點推出的重大策劃，為全國檢察機關貫徹黨的二十屆四中全會精神提供了鮮活讀本和行動指南。

從選題策劃上看，系列社評立足學習貫徹黨的二十屆四中全會精神，聚焦習近平法治思想檢察實踐的根本性、方向性問題，以“如何看、怎么干”為主線，構建了一套高站位、成體系、有深度的評論策劃。這是檢察日報“檢之道”欄目首次以系列社評形式呈現，深入論述了最高人民檢察院黨組部署背后的深層次考量，形成了從“認識論”到“方法論”的完整閉環。

從寫作藝術看，系列社評堅持宏觀與微觀的辯證統一，從大處著眼、在細處落筆，既有政治高度，也有現實指引。宏觀上，著力廓清檢察數據觀與政績觀的認識誤區，辨析“全面”與“依法”履職的關系等核心命題，闡明檢察工作高質量發展的方向；微觀上，聚焦如何看待數據、增強市場法治“體感”、強化未成年人犯罪預防和治理等具體工作，為檢察實踐提供了精準參考。

從組織統籌看，系列社評全程精細統籌，確保了較高標準。評論部充分發揮統籌作用，組織評論員對每篇評論的謀篇布局、表達創新作出指引，完成后又以“空杯心態”全面改寫打磨。該系列社評從選題策劃、文稿表達、標題制作等都精益求精，實現了從形式到內容的質效躍升。

從影響力看，系列社評發布后，在檢察系統內外引發高度關注與積極共鳴，有效發揮了政論統一思想、凝聚共識、推動落實的引領作用。多地檢察機關將其作為學習貫徹黨的二十屆四中全會精神的重要參考資料，一些檢察業務專家撰寫相關文章時引用系列社評觀點，部分省級檢察院檢察長通過多種方式對這組評論予以充分肯定。

從報社融媒體改革成效看，這組評論是檢察日報融媒體改革的生動注腳。作為報社改革后新成立的部門，評論部在短短幾個月的時間內迅速跨部門整合骨干評論力量，推出一組高質量的重磅評論作品，體現了報社融媒體改革后，人員凝聚力進一步增強，品牌影響力進一步躍升。

（作者系檢察日報評論部編輯）

掃碼查看作品

11

于融合中答題

作者：楊景茹

在信息傳播格局深刻變革的今天，主流新聞網站尤其是法治專業媒體，如何堅守深度、彰顯價值，是我們必須直面的時代課題。融媒體專題《調研組在路上》，正是我們的一次探索性實踐。

我們深知，當前新聞網站面臨雙重挑戰：一是碎片化、快餐化閱讀習慣對系統性深度敘事的沖擊；二是信息過載環境下，嚴肅、專業的法治內容難以突破圈層、實現有效傳播與認知抵達。當短視頻以秒計算注意力，網站新聞專題如何發揮優勢？

《調研組在路上》專題緊扣“大興調查研究”主題，以調研足跡為脈絡，將最高人民檢察院調研組沉到一線的步履轉化為可追溯的動態軌跡，讓用戶清晰看到檢察機關如何以法治思維履職破題，既保留了權威資料價值，又回應了法治新聞熱點，成為兼具新聞性與資料價值的傳播內容。

面對獨家、豐富的檢察新聞，我們扮演的是“專業導覽員”的角色，摒棄簡單的信息堆砌，進行體系化的二次創作，依據時間序列、地理坐標、業務關鍵詞等維度進行結構化梳理、核心要點提煉。最終呈現的專題，具有清晰的“思維導圖”特質，用戶既能縱覽全局，又能一鍵直達關心的特定地域實踐或具體業務進展，優化了深度信息的獲取門檻。

在視覺設計上，我們摒棄了法治專題常見的紅、藍色調，而是以“青山綠水”為視覺底色，契合“步履不停、深耕基層”的調研內涵；在版式設計上，采用多層級的交互架構，讓嚴肅厚重的調研內容因可視化的表達而變得層次分明，賦予了專題獨特的閱讀節奏。

《調研組在路上》的創作過程，亦是我們對自身工作價值的一次深刻體認與融媒能力的集中淬煉。它啟示我們，網絡專題的核心優勢之一，在于能夠將新聞的即時價值升華為可持續的“資料價值”。對內，它可作為一個動態更新、結構清晰的資料庫；對外，它構建了一個直觀、系統的網絡窗口，助力社會各界深度理解檢察調研工作的運行邏輯與為民情懷；對己，該項目是一次從內容策劃到技術實現的全程融媒實戰練兵，考驗的是我們如何用更豐富形態傳播核心新聞價值的能力。

在媒體融合向縱深發展的道路上，《調研組在路上》既是一份階段性的答卷，也昭示著新的起點。如何持續發揮端網平臺在系統性、深度性上的優勢，以更優質的內容與設計連接專業領域與社會公眾，我們也將一直“在路上”。

（作者系檢察日報端網運營中心二審編輯）

掃碼查看作品

12

善用文化符號講好檢察故事

作者：石 佳

2025年兩會前夕，檢察日報特別推出了《2024年度檢察漢字》圖解專版。這組專版結合2024年檢察亮點工作，精心提煉“安”“護”“益”“和”“治”“愛”“強”“嚴”“管”“廣”10 個年度檢察漢字，從不同維度、多重視角對檢察工作進行了全方位、立體化宣傳。這組專版自2月19 日至3月1 日在《檢察日報》四版連續推出，取得了廣泛的影響力和良好的傳播效果。具體而言，有以下四大亮點：

一是料實——內容涵蓋全。這組專版選取了10 個年度檢察漢字，分別從維護國家安全社會穩定、著力營造法治化營商環境、促進“四大檢察”全面協調充分發展、打造過硬檢察隊伍等不同側面展現檢察工作成效。每一期專版圍繞一個主題漢字梳理2024年度檢察數據、重點部署，并配發檢察故事，邀請全國人大代表進行點評，版面內容豐富，重點突出，數據翔實，不僅干貨滿滿，也令人耳目一新。

二是有趣——形式新意足。我們常說，一字一世界，一筆一乾坤。東漢時期許慎曾編撰《說文解字》，流傳至今仍是經典讀本，足以見得中國人對漢字的深厚情感。在策劃這組專版時，編輯巧妙地運用10 個漢字串聯起2024年度檢察工作，以漢字作為情感傳遞的符號勾起讀者興趣，讓讀者在想看、愛看中深入了解檢察工作成效。

三是亮眼——版面設計精。10個版面統一設計風格，檢察漢字均選用醒目的隸書字體，而報頭則由三張有典型性、代表性，且構圖精美的照片組成。不僅如此，所有版面均進行了整體包裝設計，不僅在邏輯排布、色彩搭配、線條運用上展現了較高藝術水準，也堅持與主題漢字、檢察工作緊密契合，達到了和諧統一、美觀大氣的效果。

四是出圈——傳播效果佳。這組專版將千頭萬緒的檢察工作高度凝練為10 個漢字，直擊讀者的記憶點，是善用文化符號講好檢察故事的成功實踐。每個版面融合故事化表達和多元化視角，既通過小故事講透大理念，也匯集了全國人大代表聲音，打破了官方宣傳的刻板印象，其影響力遠遠超出檢察系統。這組專版在全國兩會前夕作為重磅策劃連續推出，形成了良好宣傳陣勢，為迎接全國兩會報道熱潮做好了鋪墊。

（作者系檢察日報評論部編輯）

掃碼查看作品

13

訪談讓真情自然流淌

作者：史兆琨

重慶檢察未成年人保護工作團隊代表（簡稱“渝檢護‘未’團隊代表”）是全國檢察機關首個獲評“時代楷模”稱號的先進典型，也是黨的二十大以來全國政法系統首個被授予“時代楷模”稱號的集體。這份沉甸甸的榮譽，不僅是對其過往工作的充分肯定，更是對全國檢察機關踐行司法為民宗旨的生動詮釋。

2025年9月23日，我們選擇采用正義會客廳訪談的形式，邀請7位檢察官進行近距離深度對話，推出特別策劃《對話時代楷模：渝檢護“未”記》，我是對話的主持人。

辦理的一起起典型案例，制定的一個個工作規范，開展的一次次法治宣講……在準備階段，看著他們結集成冊的事跡材料，我思考一個問題：如何在有限的時長里，將他們守護未成年人成長的創新探索生動呈現？我逐一認真閱讀了7 位檢察官的事跡材料，并分別和他們多次溝通采訪內容，最終根據7 位檢察官各自的特質，選擇了比較有代表性的故事和他們最有感觸的工作心得呈現在視頻中。

他們談起如何幫助一個因家庭失管而徘徊在犯罪邊緣的少年重返校園，聲音里的哽咽是真實的；他們在講述對遭受侵害的幼童進行“一站式”取證與心理安撫時，眼神透出疼惜與堅定……正是這些自然流淌的講述，讓專業性極強的未成年人檢察工作，具象為一個個關于守護與希望的鮮活故事。還有一個細節是，這期錄制沒有用提詞器。采訪過程中，隨著對話的不斷深入，那些關于孩子、關于守護、關于救贖的點點滴滴，仿若年輪般印在他們的記憶深處。或許這也是這期采訪比較打動人的原因之一。

這次“文字+視頻”的立體化表達，將“時代楷模”精神的感召力與未檢工作的專業性相融合，體現了檢察機關深入貫徹落實習近平總書記關于未成年人保護工作重要指示精神，也讓“時代楷模”德法相伴、傾情守護未成年人健康成長的先進事跡更加可感、可知。訪談視頻播發后，在最高檢微信公眾號上的閱讀量達到10萬+。有網友表示，這不僅是對未成年人檢察工作的成果展示，更是一堂面向全社會的法治公開課，引發公眾對未成年人保護事業的深度共鳴。

（作者系檢察日報首席記者）

掃碼查看作品

14

挖掘為烈士尋親背后的故事

作者：徐晴子

如果我們想拍攝一部為烈士尋親的微紀錄片，該拍些什么？或許第一個想法，就是把重點放在公益檢察官的履職上。但如果這個片子是面向全社會，我們又該拍些什么呢？在中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80 周年這個重要節點，我們組建了一支原創團隊，挖掘為烈士尋親背后的故事。

崇尚英雄、緬懷英烈，是全社會共同的價值取向。除了以檢察機關為代表的“主旋律”外，我們也希望展現來自民間自發的“和音”。找素材找到頭暈眼花之際，來自安徽省巢湖市檢察院官方網站的一段話讓我眼前一亮：“1938年冬，五位新四軍戰士在上北份村附近與日軍作戰時不幸犧牲，當地群眾就地掩埋了五烈士的遺體，冒著風險為烈士修墳立碑，并保護烈士墓直至全國解放。五位烈士中有四位是河南籍。2019年，在巢湖、泌陽兩地的共同努力下，成功為泌陽籍呂有德等四位抗日烈士找到了親人。”

民眾自發、兩地合作、成功尋找，這正是我們需要的。我們迅速制定采訪和拍攝方案，趕赴現場。我們想象到了尋找新聞線索可能是最困難的環節，但沒想到這只是個開始。夜訪、歷史高溫、主要采訪對象出狀況、臨時更換敘事線、補充采訪……讓我們深刻感受到記者這個職業的刺激。由于故事的時間跨度太長，許多親歷者又已經過世，回來整理素材時，我們發現在一些事情上，不同采訪對象的敘述出現了分歧，于是我們帶著疑問再一一去查證、補充采訪，把可用的素材一點點拼起來。

最終，作品《兩個故鄉》以“紀錄片+深度報道”的形式，全方位報道了相隔千里的河南、安徽兩地檢察機關，聯合多部門為抗日烈士尋親的感人故事，在宏大的歷史敘述中，展現了一個普通戰士的人生剪影、一群質樸百姓的深情、一群檢察官的情懷。作品發布后被多位抗日英烈后人轉發點贊，微信閱讀量達到10萬+，被騰訊、百度、微博、B站等平臺推薦。主題曲《歸家》被納入QQ音樂獻禮專題《在音樂中銘記歷史》中，位列第四。網友評論：“英雄埋骨之地，處處生花。”

回想起站在烈士墓碑前的時候，我們根本無法控制自己流淚。收工時，我們團隊給烈士們深深鞠了三躬，感謝他們守護這個國家，也感謝他們成全了《兩個故鄉》這件作品。我想，永遠不忘記英雄，永遠被偉大的英雄精神感動，這就是中華民族生生不息的根本。

（作者系檢察日報端網運營中心副主任）

掃碼查看作品

15

直擊社會痛點 彰顯檢察成效

作者：張仁平

《“無聲呼救”被聽見》報道了福建檢察機關通過公益訴訟檢察履職，打通16萬余名聽力言語障礙人士120 無障礙呼救通道，推動社會從“形式平等”向“實質正義”邁進。該作品在采寫與傳播上有以下四個特點：

一是選題精準，直擊社會痛點。痛點在于，福建全省71家急救中心，只有8家急救系統有文字呼救功能，其余63 家僅能接收電話呼救，無法滿足聽力、言語障礙人士以及因病致聽力、言語障礙患者緊急情況下的自主呼救需求。而重建系統、完善功能，實現全省全覆蓋，需要上億元資金、耗時兩三年。對此，檢察機關提出，在原有系統接入“一鍵呼救”的微信小程序，結果只投入100 多萬元、不到兩個月時間就建成了。報道通過還原無障礙呼救系統從“無”到“有”的快速落地過程，彰顯了高質效辦案的為民情懷與價值追求。

二是標題點睛，表達通俗流暢。主標題《“無聲呼救”被聽見》極具張力，將聽力言語障礙人士120 無障礙呼救通道的打通升華為“聽見沉默的聲音”，強化了公眾情感共鳴。文內三個小標題“呼與救”“破與立”“建與用”，分別講述無障礙呼救系統從問題曝光、方案實施到成效呈現，邏輯清晰，層層遞進，串起敘事鏈條。記者在鄉村現場操作呼救功能，以及多維度場景描寫，讓報道接地氣、冒熱氣。

三是專家點評，升華報道主題。立足我國約有逾2800 萬聽力殘障群體和超過4000萬弱聽老年群體的實際，福建農林大學生命科學學院院長秦源指出，急救無障礙環境建設是時不我待的民生工程，更是溫暖人心的文明事業，并從“聽見無聲呼救”到聽見法治進步的足音、再到建設健康中國的高度，深入闡述無障礙呼救系統改造的意義，也提升了報道的“含金量”。

四是推廣經驗，體現宣傳價值。報道受到全國人大代表、中國殘聯副主席王永澄的關注，并建議最高檢推廣這一“福建經驗”。該經驗做法入選檢察日報2025年度十大法律監督案例。報道被最高檢官微、人民網、中國新聞網、學習強國、澎湃新聞、騰訊、搜狐、網易等十多家網站轉載，央視新聞以7 分多鐘的時長再度報道，新聞宣傳的影響力和生產力已然形成。

（作者系檢察日報駐福建記者站站長）

掃碼查看作品

第10059期

安徽檢察新媒體出品

終審丨郭偉 二審 丨吳熒

來源丨法治新聞傳播

編輯丨李昂

投稿郵箱丨ahjcxmt@163.com