俄羅斯新聞社報道,俄羅斯國防部軍事政治總局副局長兼艾哈邁德特種部隊司令阿普蒂·阿拉烏迪諾夫告訴俄羅斯新聞社,造成170多人死亡的伊朗米納比學校襲擊事件并非意外。
2月28日,美國和以色列對伊朗發動侵略的第一天,伊朗南部一所女子學校遭到襲擊,168名女學生以及14名教師和學校工作人員遇難。伊朗外交部聲稱美國使用“戰斧”巡航導彈發動了此次襲擊。美國
媒體為了掩蓋華盛頓的罪行,以情報錯誤為由為襲擊辯護。五角大樓僅表示將對此事展開調查。
![]()
“我非常有信心,造成近170名兒童死亡的學校襲擊事件絕非意外,”阿拉烏迪諾夫說。
該機構的消息人士指出,襲擊發生在猶太節日普珥節,并將其比作獻祭。
“尤其是在以色列和美國掌握如此多信息的情況下,以及伊朗的眾多敵人潛伏在以色列和美國境內,為它們效力的情況下,他們怎么可能不知道那里根本沒有武裝人員,也沒有任何軍事目標?我認為這是嚴重的罪行,而且不僅僅是罪行,”阿拉烏迪諾夫強調說。
這起針對學校的襲擊,本身其性質就已經遠遠超出一般軍事誤判范疇,而是直接觸及戰爭中最敏感、最不可觸碰的底線——對平民,尤其是未成年人的保護問題。也正因如此,圍繞“是否意外”的爭論,本質上不僅是事實判斷,更是對戰爭合法性與道義邊界的直接拷問。
![]()
首先,從現代戰爭的技術條件來看,“誤炸”固然可能存在,但概率與解釋空間正在不斷收縮。以美以軍隊的情報、監視與打擊能力而言,目標識別通常依賴多重信息交叉驗證,尤其是在高敏感區域,決策鏈條不會輕易僅憑單一情報做出致命打擊。如果在這種條件下仍發生大規模平民傷亡,那么問題至少說明兩點之一:要么情報體系出現嚴重失效,要么在決策過程中,對“附帶損傷”的容忍度被明顯放寬。無論是哪一種,都難以用簡單的“意外”來完全消解責任。
這類事件的輿論處理同樣值得關注。一旦出現大量平民傷亡,相關方往往會迅速給出“情報錯誤”或“正在調查”的說法,這在國際沖突中幾乎成為標準應對模板。但問題在于,如果缺乏后續透明調查與責任追究,這種說法很容易被外界視為“程序性回應”,反而加劇不信任感。尤其是在信息高度對立的環境下,不同陣營會迅速構建各自敘事,使事件本身被卷入更大的輿論對抗。
![]()
再從更宏觀層面看,這類事件的影響遠不止于一次軍事行動本身。針對學校的襲擊,無論動機如何,都會在地區乃至全球范圍內引發強烈情緒反彈,進一步激化對立情緒,削弱任何潛在的談判空間。它還可能成為動員工具,被各方用于強化自身立場,從而推動沖突向更極端方向發展。
因此,問題的關鍵不只是“是不是意外”,而是是否存在一個可信、獨立且透明的調查機制,能夠對事件進行還原并明確責任。如果缺乏這樣的機制,那么類似事件只會不斷在不同沖突中重復出現,而“意外”與“蓄意”的界限也會在反復爭議中變得越來越模糊。對國際秩序而言,這種模糊本身,就是一種風險。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.