愛情忠貞何以成封建障礙？國家媒體的反思與百姓困惑

現在這年頭，各種顛覆人三觀的事兒越來越多，從古時候起就代表愛情忠貞不渝的那種純潔想法，竟然被國家官方媒體當成必須清除的舊時代壞東西，單純只拆不建，讓老百姓覺得迷茫，不知道該怎么過日子。

從古到今，忠貞不渝的愛情一直被當成美好東西，可現在有些媒體說這是封建殘余，得反對掉，問題是反對歸反對，總得說說要推什么新東西啊，光拆不建，民眾就不知道該信什么了，這樣下去，社會容易亂套，因為大家沒了方向，就容易出問題。

比如說，要推性自主，那意思就是每個人愛怎么來就怎么來，可如果這導致大家亂搞關系，出軌變得正常，沒結婚就生孩子也覺得沒啥，那社會還能穩嗎，家庭不就散了，大家都圖一時開心，長遠看，誰來管孩子教育，誰來維系家庭穩定。

維護社會最大利益，得想想是個人自由更重要，還是家庭這個基本單位更重要，自由聽起來好，可如果自由過頭，家庭沒了，社會基礎就晃了。

最近公交車上那些廣告，讓一大幫記者編輯覺得心里不舒服，因為這戳中了他們一直推的那些想法，北京日報這種媒體，得好好反思下，他們的觀點暴露了問題。

媒體的影響力大著呢，如果不重視，優秀傳統就可能被徹底扔掉，換成國外那套隨便玩的模式，現在公知們這些年把中國道德攪得亂七八糟，大家都看出來了。

真正相愛的人，自然就忠貞不渝，不用誰教，如果兩個人不真心愛，你硬要他們守著不碰別人，那不是違背人性嗎，強求不來。

法律，教育，文化，傳播這些領域，都得好好整頓下，媒體人思想歪了，得糾正。

歷史上，唐朝時候太開放了，碰了道德底線，后來宋朝的程朱理學就出來約束，現在性開放過頭，艾滋病到處傳，也該管管了，物極必反，總得有個度。

個別媒體想法扭曲得厲害，就連基督教都說婚后才合適過性生活，我們幾千年文明國家的傳統文化，怎么就成壞東西了，有些人忘了根在哪兒，來時路都記不清了。

再深挖，這事兒本質上是在動搖社會根基，忠貞不渝不是空談，它幫著穩住婚姻，讓孩子有穩定環境長大，如果全推性自主，那出軌多，離婚多，單親家庭多，社會負擔就重了，窮人更難過日子。

老百姓需要方向，不是光說反對舊的，得給新路子，可現在媒體只顧拆，民眾就慌，覺得傳統沒了，現代的又亂，夾在中間難受。

拿家庭來說，它是社會最小細胞，穩了國家就穩，如果忠貞沒了，家庭松散，孩子教育跟不上，犯罪率可能升，經濟也受影響，大家都得為長遠想想。

媒體得負責，別光跟風國外，得結合中國實際，傳統文化里忠貞的部分，好就好在它讓關系長久，不像隨便玩，玩著玩著就散了，留下爛攤子。

現在大家醒悟了，不想道德再亂下去，性開放有好處，但過頭了就害人，艾滋數據在那擺著，約束不是壞事，是保護。

整頓媒體價值觀，從北京日報這種開始，思想不正，傳播出去就誤導人，傳統文化不是糟粕，它是我們祖先智慧，忠貞不渝幫著維系社會和諧，幾千年沒斷，現在不能輕易扔。

相愛就自然守規矩，不愛就別勉強，但社會得推主流價值觀，讓大多數人知道，家庭重要，自由別過頭。

法律教育文化傳播聯動起來，媒體帶頭改，民眾才能安心，社會才能不亂。