河北
還有人站在“資本”角度說：簽了合同就得履行，想利用輿論無痛解約，哪有那么好的事？這話聽著有道理，但前提是合同本身得公平。當一份合同包含大量“陷阱條款”“霸王條款”，甚至存在“偽造補充協議”的嫌疑時，所謂的“契約精神”就成了單方面綁架藝人的工具。契約精神的前提是契約公平，一份從簽下那一刻就注定無法公平履行的合同，本質上就是枷鎖。
鞠婧祎不是第一個被合約困住的藝人，也不會是最后一個。從韓國SM娛樂到國內各大經紀公司，“奴隸合同”的陰影從未真正散去。唯一的區別是，以前是韓庚、吳亦凡、鹿晗，現在是鞠婧祎、黃婷婷、趙嘉敏。鐵打的經紀公司，流水的“出走藝人”，劇本幾乎一模一樣：簽長約、壓資源、鎖死合約、天價違約金、打官司、拖幾年、和解或敗訴、藝人事業涼透。
真正可笑的是，絲芭這類公司明明知道，強行鎖住一個心已經飛走的藝人，根本不可能產生好的合作。鞠婧祎若被迫履行合約，絲芭能指望她心甘情愿為公司賣命？恐怕只會是出工不出力，雙方互相折磨。一個沒有熱情、沒有信任的合作關系，產出不了好作品，最終損失的還是雙方。鞠婧祎現在面臨的選擇殘酷而現實：要么賠一筆天文數字買回自由身，要么繼續被合約捆綁三四年，等到三十五六歲再重新出發。兩條路都不好走，但沒有第三條路。想靠輿論施壓、指望粉絲聲援就能“無痛解約”？娛樂圈沒那么天真。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
