危險新階段！“五角大樓準備在伊朗開展數周地面行動”

【文/觀察者網 熊超然】針對伊朗公然挑起戰爭，但這場戰斗并沒有美國預想的那樣順利。如今，“動用地面部隊”這一曾經讓美軍屢次陷入戰爭泥潭的選項，又一次被擺到了臺面上，令美方決策者左右為難。

當地時間3月28日，《華盛頓郵報》援引美國官員的消息報道稱，美國國防部正籌備在伊朗開展為期數周的地面行動，與此同時，數千名美國陸軍士兵和海軍陸戰隊隊員正陸續抵達中東地區。這些匿名官員們聲稱，任何潛在的地面行動都不會構成“全面入侵”，而更可能采取突襲的形式，由特種作戰部隊與常規步兵部隊混合編組執行。

報道強調，此類任務可能使美方人員面臨一系列威脅，包括伊朗的無人機、導彈、地面火力以及簡易爆炸裝置。截至該報道發布的當天，尚不清楚美國總統特朗普究竟是會批準五角大樓計劃中的全部內容、部分內容，還是完全不予批準。

《華盛頓郵報》認為，一旦特朗普批準這些計劃，意味著決定升級戰事，此類行動將標志著當前中東戰爭進入一個充滿危險的新階段。對于美軍而言，這一階段的危險程度可能遠超之前四周的戰況。

2026年3月28日，伊朗德黑蘭市，伊朗紅新月會成員站在遭空襲損毀的汽車服務中心現場。 IC Photo

從近幾日的情況來看，特朗普政府在宣稱戰爭正趨于平息與威脅擴大戰事之間搖擺不定。

盡管特朗普已流露出通過談判結束沖突的意愿，但白宮新聞秘書萊維特當地時間3月24日曾警告稱，如果伊朗方面不放棄其所謂的“核野心”，并停止對美國及其盟友的威脅，特朗普“已準備好對其實施地獄般的打擊”。

而在回應《華盛頓郵報》這篇最新報道的一份聲明中，萊維特表示：“五角大樓的職責在于做好各項準備工作，從而為三軍統帥提供盡可能多的選擇余地，但這并不意味著總統已經做出了最終決定。”

據官員們透露，過去一個月來，特朗普政府內部的討論曾涉及可能奪取哈爾克島（Kharg Island），這是位于波斯灣的一個關鍵的伊朗石油出口樞紐，其他計劃還包括突襲霍爾木茲海峽附近的其他沿海地區，以搜尋并摧毀那些能夠威脅商船及軍艦航行的武器裝備。

一名知情人士透露，美方目前正在考量的各項作戰目標，其完成周期預計為“數周，而非數月”。而另一名知情人士則給出了“數個月”的潛在時間表。

截至當地時間3月28日，五角大樓方面尚未就相關置評請求作出回應。而在當地時間3月20日，特朗普在白宮橢圓形辦公室曾向記者表示：“我沒有向任何地方部署軍隊。如果我真要部署，我肯定不會告訴你們，但我確實沒有在部署軍隊。”

當地時間3月27日，美國國務卿魯比奧在法國出席七國集團（G7）外長會議后向記者發表講話。鑒于盟友們對戰爭不斷上升的經濟代價感到憂慮，魯比奧向記者表示，這場沖突“不會是一場曠日持久的沖突”。

他再次提及特朗普政府一項雖頻繁提及但略顯含糊的評估，即此次軍事行動的進展超出了預定計劃。他還聲稱，美國完全可以在不投入地面部隊的情況下實現所有既定目標。

在魯比奧發表這番言論之前，美國“Axios新聞網”曾發布報道稱，五角大樓正準備對伊朗實施所謂“最后一擊”，該行動可能涉及部署地面部隊以及發動大規模轟炸行動。

“Axios新聞網”和另一家美媒《華爾街日報》近日還相繼報道稱，特朗普政府正考慮向中東地區增派1萬人的地面部隊兵力，以充實該地區現有的駐軍力量。《華盛頓郵報》強調，該報目前尚無法獨立核實這些報道的真實性。

在過去的一個月里，共有13名美軍士兵在軍事行動中陣亡。其中，6人在伊拉克的一起墜機事故中身亡，6人在科威特舒艾巴港遭遇無人機襲擊身亡，另有1人在沙特阿拉伯蘇丹王子空軍基地遇襲時身亡。

據美方官員透露，在伊朗針對中東地區至少七個國家的美軍設施發動的報復性無人機和導彈襲擊中，已有超過300名美軍官兵受傷，其中至少有10人傷勢嚴重。

根據近期的民意調查結果顯示，關于是否要在伊朗本土部署美軍作戰部隊這一議題，在美國民眾中面臨著巨大的反對聲浪。

由美聯社與芝加哥大學國家民意研究中心（NORC）聯合開展的一項民調結果顯示，高達62%的受訪者強烈反對美軍在伊朗動用地面部隊，而表示支持的受訪者僅占12%。

華盛頓近東政策研究所軍事與安全研究項目主任邁克爾·艾森施塔特（Michael Eisenstadt）表示，盡管外界對于美軍可能奪取哈爾克島一事存在大量猜測，但執行此類任務將面臨巨大的風險。

2026年3月14日，歐盟地球觀測計劃哥白尼發布的衛星圖像顯示伊朗哈爾克島3月7日狀況。美國總統特朗普稱，美軍于3月13日對該島軍事設施實施打擊。該島位于波斯灣北部。 IC Photo

艾森施塔特是一名曾先后在伊拉克、以色列和約旦執行過任務的美國陸軍退役軍官，他說：“我絕不想身處那樣狹小的空間，面對伊朗傾瀉而下的無人機攻勢，甚至可能還有火炮襲擊。”

“我認為，最好不要讓部隊在任何特定地點長期駐扎，”艾森施塔特說：“保持機動靈活性本身就是部隊防護的重要一環，如果部隊能夠持續運動，采取‘打了就走’式的突襲戰術，其安全性將大為提升。”

盡管民主黨人幾乎普遍反對對伊朗發動戰爭，但特朗普在國會中的共和黨支持者，對于地面行動的可能性也存在分歧。

威斯康星州共和黨籍聯邦眾議員德里克·范·奧登（Derrick Van Orden）是特朗普的堅定支持者，也是一名退役的美國海軍海豹突擊隊隊員。他在當地時間3月26日告訴記者，自己從一開始就“百分之百立場明確”，反對派遣部隊踏上伊朗領土。

南卡羅來納州共和黨籍聯邦眾議員南希·梅斯（Nancy Mace）也在社交媒體上表示，在參加了國會眾議院軍事委員會的簡報會后，她得出結論：“我不會支持向伊朗派遣地面部隊。”

然而，也有其他國會議員敦促特朗普采取進一步行動，南卡羅來納州共和黨籍聯邦參議員林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham）就呼吁美軍奪取哈爾克島。

他將此舉與二戰期間美軍奪取太平洋島嶼硫磺島（Iwo Jima）的戰役相提并論，而那場戰役曾導致美軍約6800人陣亡，這一類比隨即招致了國會兩黨議員的廣泛譴責。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。