一張拍攝于廣州街頭的城市風(fēng)光照,竟搖身變成首爾街景?近日,廣州攝影師名先生發(fā)帖稱,自己拍攝的原創(chuàng)作品被韓國網(wǎng)友搬運至海外社交平臺,配文還宣稱“這就是首爾”,單條博文瀏覽量突破百萬,引發(fā)熱議。
3月29日,記者核實發(fā)現(xiàn),該涉事博文現(xiàn)已被刪除。
![]()
一張拍攝于廣州街頭的城市風(fēng)光照,竟搖身變成首爾街景?近日,廣州攝影師名先生發(fā)帖稱,自己拍攝的原創(chuàng)作品被韓國網(wǎng)友搬運至海外社交平臺,配文還宣稱“這就是首爾”,單條博文瀏覽量突破百萬,引發(fā)熱議。
3月29日,記者核實發(fā)現(xiàn),該涉事博文現(xiàn)已被刪除。
![]()
該博文顯示,該韓國博主的原帖共附有兩張照片,名先生的作品為第二張。帖文的大意為,博主認(rèn)為江南、圣水(洞)等地并不像首爾,而當(dāng)人們走到宗廟、光化門和鐘路一帶時,才會覺得“這就是首爾”,并稱贊那里的氛圍很特別。就此內(nèi)容,記者咨詢了定居首爾的資深韓語翻譯王先生。王先生表示,文中提到的“宗廟、光化門、鐘路”均屬于韓國首爾鐘路區(qū)域的核心地段,三處景點彼此相鄰,步行即可游覽。王先生認(rèn)為,結(jié)合配圖與語境,該博主確實是在暗示第二張照片展現(xiàn)的是韓國鐘路的風(fēng)貌。事實上,已有中國網(wǎng)友在該博文發(fā)出后就留言表示,照片拍攝地實為中國廣州。3月19日,博主回應(yīng)稱:“我犯了一個錯誤,第二張照片來自中國,但帖子無法編輯,刪不了照片。”此后,該博文一直未作刪除處理。有熟悉平臺規(guī)則的網(wǎng)友向記者透露,該博主為這個社交平臺的付費會員,具備編輯帖文的權(quán)限。“即便不能單獨刪除一張圖片,也完全可以在正文中注明錯誤。他應(yīng)該是看到數(shù)據(jù)和流量表現(xiàn)不錯,主觀上不太想刪。”名先生坦言,他得知后的第一反應(yīng)其實是難以置信。但他也表示,由于侵權(quán)行為發(fā)生在境外社交平臺,跨國維權(quán)流程復(fù)雜,他暫時還沒有維權(quán)的打算。3月29日,記者再次查看涉事該博主主頁時發(fā)現(xiàn),這條瀏覽量破百萬的博文已被刪除。
來源:上游新聞 D21
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.