2026年3月29日,雷軍發布微博稱,昨天請幾位新SU7車主喝咖啡聊天。有位車主提到,“一直都很想買小米汽車,但父親偏愛傳統燃油車,也常轉發一些小米黑稿給他,萬萬沒想到,父親春節看過短片《獻給汽修工人李尚國》之后,跟他說:紫色的小米汽車挺好看的。于是他買了新SU7。”
![]()
就在前一天,2026年3月28日,雷軍在小米科技園星巴克,和七位新一代SU7車主聊聊他們的體驗。
![]()
而在這兩天,翻看雷軍的微博,都在不遺余力的為新一代SU7宣傳。
![]()
不過就在整整一年前,2025年3月29日晚間,一輛小米SU7以116公里/小時的速度在高速路上行駛,因變道不及時以97公里/小時的速度撞上水泥護欄,車輛隨后起火,車內三位女大學生不幸遇難。事故發生后,輿論迅速發酵。部分網友質疑小米SU7的電池安全性,認為其可能存在自燃風險;也有人批評小米汽車的智能駕駛系統未能有效識別障礙物,導致事故發生。
![]()
![]()
如今,整整一年,官方仍未發布最終調查結論與責任認定書 。雷軍與小米官方在三位女大學生的一周年忌日(2026年3月29日),也并未進行任何回憶、悼念來提及此事。
相比于今天的雷軍,一年前的雷軍可謂相當痛心。在事故發生后的第三天,4月1日晚,雷軍發文回應這場事故,直言:等到此時,我覺得我不應該再等了,我必須站出來,代表小米承諾:無論發生什么,小米都不會回避,我們將持續配合警方調查,跟進事情處理的進展,并盡最大努力回應家屬和社會關心的問題。
而過了幾天后,雷軍的微博更是直接停更了5日。
![]()
隨后在去年5月,雷軍首度在線下場合公開回應小米SU7燃爆事故,發言中雷軍全程在緊張看稿,并聲稱,突如其來的交通事故讓小米受到了狂風暴雨般的質疑、批評和指責。自己和同事們一樣,一下子都懵了。雷軍說,有朋友告訴他造車遭遇交通事故在所難免,但沒有想到這場事故的影響如此之大,對小米的打擊也如此之大。回想造車的時候,就特別擔心安全問題,所以對于汽車的質量和安全無比重視。經過團隊的努力,小米SU7在上市一年多的時間里,覺得質量是引以為傲的。在參與的所有權威機構的評測里都拿到了最高分。但萬萬沒有想到,這場交通事故讓小米意識到,公眾的期待和要求遠超想象。
2026年1月,有媒體在《雷軍困在自己的圍城里》一文中分析,“參與感”這一營銷策略已在2025年顯現反噬。因為深度介入互聯網,小米比其他企業更具備話題性,也更容易被流量裹挾。這主要體現在兩個方面:
其一,隨著小米業務規模的擴大,觸達的用戶也越來越下沉,越來越多的“極端粉”開始出現。在小米早期制造MIUI系統時,發燒友們在論壇里深度參與了小米MIUI系統的制造過程。用“極客”形容這批粉絲更加準確:他們懂技術,能理性溝通,能看懂小米的產品,認可小米的價值
可隨著小米商業版圖覆蓋得越來越廣,越來越多缺乏理性判斷的”極端粉“或者“小米偽粉”進入小米粉絲圈層中,他們實為追逐流量的網絡角色,四處“引戰”的行徑也損害了路人對小米的品牌觀感。
其二,雷軍出色的營銷能力為小米汽車帶來了巨大的流量和銷量,但也讓小米汽車的每一步發展都被放在聚光燈下。由于雷軍的個人IP效應太強,小米在與部分用戶建立起更深情感聯結的同時,也承受著另一部分用戶的審視。
作為小米的首要IP,一旦產品出現問題,輿論第一時間往往會指向雷軍,期待他的回應與解釋,盡管公司與其個人理應區分。雷軍本人的言行乃至沉默,皆受到審視與記錄,其影響甚至超過公司本身的公關動作。對雷軍的檢視,正在變成對小米的檢視;對雷軍的好惡,也間接轉化為對小米的好惡。
兩重效果催化之下,2025年輿論場中涌現了大量對小米的批評,比如“綠化帶戰神”“200公里瞬間剎停”“1300公里只需充一次電”“小字營銷”“小米超強鋼僅為項目名稱”等等。
無論這些批評是否公允、有無斷章取義,在鋪天蓋地的質疑聲中,小米已陷入“越描越黑”的自證陷阱,對品牌形象造成了嚴重的負面影響。
![]()
又到了一年的清明節,一年前去世的那些女孩的家屬們,此刻肯定陷入了無比的心疼與思念中。而聲稱“我愿意押上我人生所積累的戰績和聲譽,為小米汽車而戰。”的雷軍,不知道是否如媒體說的那樣,還是”困在自己的圍城里“?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.