本文信源來自權威報道:【百度百科、梨視頻、中國藍新聞、紅星新聞等】等(詳細信源附在文章末尾)。為提升文章可讀性,細節可能存在潤色,請理智閱讀,僅供參考!
最早,單依純是音樂圈的“天選繼承人”。
后來,她成了名副其實的“小天后”。
而現在,單依純卻陷入版權風波。
![]()
從全網夸“00后實力天花板”,到被李榮浩公開怒斥。
往昔那段同臺的“情誼”現在難以評說。
![]()
“李白”之爭
猶記得《歌手2025》,單依純作為01年的“歌壇最強新人”。
一上場就靠改編版《李白》出圈,那句魔性的“如何呢,又能怎”。
堪稱刷遍全網,00后聽得上頭,熱度甚至不輸原唱李榮浩。
![]()
彼時,不少網友不吝溢美之詞,對單依純贊譽有加,紛紛盛贊她為“改編天才”。
而李榮浩當年在節目里,對她也是顯而易見地偏愛。
![]()
要不然,不會在這次怒發的長文里明明白白寫著。
“我保你萬全,順利登上神臺”。
可誰都沒料到,這份“保你萬全”最后竟成了一記“回旋鏢”。
![]()
此次深圳演唱會,單依純團隊預先經由音著協與版權公司,向相關方申請《李白》一曲的演唱授權。
李榮浩方早以郵件方式,措辭明晰且不失禮數地委婉回絕。
![]()
然而,結果卻出乎眾多網友的意料。
![]()
相信在這件事之前,李榮浩大概是不理會有關李白改編的相關事情。
畢竟,從單依純改編引發廣大熱議到人民日報下場評價。
給年輕人機會,創作需要包容心和新鮮血液。
![]()
或許是李榮浩心里一直秉持的想法和認知。
但這次明顯的侵權,讓他選擇了站出來。
好在,單依純的道歉來得快又誠懇,擔當責任的態度也十分明確。
![]()
由此可見,李榮浩所求并非賠償,他本人也說:“若想獲利,起初便會授權。
求的,乃是對原創的尊崇,切不可將“不知情、公司所為”當作推諉之辭。
![]()
而在單依純發長文道歉,李榮浩只回了一句“早點休息”。
一句話,把前輩的大氣和格局,擺得明明白白。
可這事顯然還遠遠沒有結束。
![]()
樹欲靜而風不止
風波一起,連鎖反應來得比誰都快
主辦方連夜發公告,接連兩場開啟48小時自愿免責退票。
無手續費、無扣款的要求,幾乎是罕見的操作。
![]()
而官媒也沒閑著,從音樂媒體到主流平臺,紛紛下場點評。
核心就一個:版權不是小事,必須守規矩。
足以證明,這場版權風波的影響可見一斑。
![]()
![]()
李榮浩更是被網友原地調侃“打響樂壇版權維權第一槍”。
之前他在2024年的直播中,粉絲刷屏點趙雷的《成都》。
![]()
李榮浩詢問工作人員可以唱嗎,深層意思就是版權問題可以嗎。
但得到工作人員“版權可以協調”的回答,他直接拒絕粉絲的請求。
伴奏甫一奏響,便即刻叫停,甚至連清唱亦不愿為之。
![]()
可見李榮浩在版權問題上不想“先斬后奏”的堅定立場。
無獨有偶。
![]()
上跑男,玩游戲聽到背景音樂時,李榮浩當場就說“這首歌版權太貴了,聽不起”。
連名字都不敢提,生怕越界侵犯版權。
![]()
不乏有網友說他太較真,可這較真,才是原創歌手的底線。
飛兒樂隊昔日成員阿沁曾透露,憑借音樂版權收入,他每年進賬逾千萬。
![]()
于創作者而言,版權絕非冰冷生硬的法律條文,是創作者得以在行業立足、安身立命的根本所在,承載著他們的心血與夢想。
![]()
是每一個熬夜寫歌、編曲的心血,是防盜墻,是飯碗。
李榮浩的舉動是在捍衛整個樂壇的規則與秩序。
![]()
可以翻唱,可以改編,但必須先經過原創,先拿到授權,這是最基本的職業操守。
而對于這樣的看法,顯然不止李榮浩一個。
![]()
眾人拾柴火焰高
近日,人民日報的發文中提到“尊重版權,不能只靠情懷和道歉”。
![]()
隨著單依純風波的影響,不少網友扒出了圈內其他名人的過往。
那英參加綜藝,排練時想加幾句經典歌詞串燒,剛提出來就叫停。
這三五句,必須先問版權,原作者沒授權,一個字都不能唱。
![]()
哪怕只是幾句音樂、和聲,都要走完全部授權流程,半點僥幸都沒有。
有一就有二。
![]()
網友爆料,在鹿晗演唱會的粉絲點歌環節,他早有準備,預先備好了十幾首有可能被點唱的歌曲。
版權全搞定,其中囊括了自己過往唱到的幾乎每一首。
![]()
就怕粉絲臨時點到沒授權的歌,既尊重原創,也不讓粉絲失望。
無獨有偶。
![]()
周深更實在,演唱會想唱的歌沒拿到版權,直接跟現場觀眾坦白
“沒搞定版權,唱不了”。
即興清唱一句就戛然而止,不敷衍、不糊弄。
把事實和規則擺在明面上,反而贏得全場掌聲。
![]()
而人民日報這次發文,直接點出這類事件的根本:
創新當恪守版權底線,莫越雷池;致歉無法替代合規之舉,需循正道。
情懷亦不可凌駕規則,唯有依規行事,創新方能行穩致遠。
![]()
這場風波宛如一記振聾發聵的警鐘,在每個人的心頭鳴響。
版權是底線,不是靠個人而是所有人的共同維護。
娛樂圈守住底線的明星與音樂人比比皆是,遠不止鹿晗、那英、周深這幾個。
![]()
但事實證明頂流也好,新人也罷,尊重版權守住底線,才是走得長久的底氣。
而人民日報的話,從來不是空話,原創的心血,不容輕視。
![]()
“爽一下”可以,但必須“立得住”。
唯有立足于規則,秉持著尊重,方能穩立于世,亦能行穩致遠。
![]()
而對于單依純和所有新人、所有音樂人來說。
口碑的樹立與長遠的發展,向來依賴于恪守規矩、心懷尊重。
你們對此怎么看呢?
![]()
- 免責聲明:文章描述過程、圖片都來源于網絡,此文章旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題,請及時聯系我們,我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部分,聯系后即刻刪除或作出更改。
- 本文內容信息來源:百度百科、梨視頻、中國藍新聞、紅星新聞等
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.