貝弗利和韋德的口水仗,從一句“你沒資格”開始,到貝弗利搬出喬丹科比結(jié)束。
事情起因是韋德說,貝弗利這種水平?jīng)]資格比較他跟哈登。意思很明確:你誰啊?你也配評價(jià)我?
![]()
貝弗利當(dāng)然不干。他在播客里正面回?fù)簦骸八f如果我不如他,就沒資格評論。按照這種邏輯,唯一能評價(jià)你的人就是邁克爾·喬丹和科比·布萊恩特。如果你是歷史第三分衛(wèi)的話,科比已經(jīng)走了,唯一能評論你的就是喬丹了?這是我聽過的最愚蠢的話。”
這話邏輯上沒毛病。如果評價(jià)權(quán)只屬于比你強(qiáng)的人,那韋德自己也沒資格評價(jià)任何人。畢竟在他前面還有喬丹和科比。貝弗利這一招,叫以子之矛攻子之盾。
![]()
但貝弗利的反擊不止于此。他還列了一堆數(shù)據(jù)來證明自己的觀點(diǎn)。韋德生涯三分命中率不到30%,只有29%。威少天天被調(diào)侃三分不行,都有31%。德拉蒙德這種純中鋒,也有31%。一個(gè)歷史級分衛(wèi),三分命中率還不如一個(gè)中鋒,這確實(shí)有點(diǎn)說不過去。
貝弗利還說,哈登面對的對手更強(qiáng)。這個(gè)見仁見智,但哈登巔峰期在西部,確實(shí)要跟宇宙勇、馬刺、雷霆這些強(qiáng)隊(duì)死磕。韋德在東部,最大的對手是詹姆斯,后來詹姆斯去了熱火,東部就沒什么能打的隊(duì)了。東西部強(qiáng)度差異,是客觀存在的。
![]()
哈登從沒缺席過季后賽,韋德多次無緣季后賽。這也是事實(shí)。哈登生涯至今,年年進(jìn)季后賽。韋德在職業(yè)生涯后期,確實(shí)有幾年沒進(jìn)季后賽。出勤率和穩(wěn)定性,哈登確實(shí)更勝一籌。
貝弗利最后補(bǔ)了一刀:“你是在東部做到這些的,而哈登要面對的是那支曾把勒布朗都擋在門外的球隊(duì)。”那支球隊(duì),指的是宇宙勇。哈登的火箭,確實(shí)在季后賽跟宇宙勇拼過。韋德在東部,沒遇到過這種級別的對手。
![]()
韋德和哈登誰更強(qiáng)?這個(gè)問題沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。韋德有三個(gè)總冠軍,哈登有MVP。韋德巔峰期的防守比哈登強(qiáng),哈登的進(jìn)攻火力比韋德猛。韋德的關(guān)鍵球能力歷史級,哈登的帶隊(duì)能力更持久。
但貝弗利這場口水仗,贏的不是歷史地位,是邏輯。韋德說貝弗利沒資格評價(jià),貝弗利用韋德的邏輯反駁韋德,順便列了一堆數(shù)據(jù)證明自己的觀點(diǎn)。不管結(jié)論對不對,至少貝弗利的論證過程,比韋德嚴(yán)謹(jǐn)。
![]()
韋德是歷史級分衛(wèi),這是事實(shí)。貝弗利是角色球員,這也是事實(shí)。但角色球員不能評價(jià)歷史級球員?這邏輯站不住腳。籃球評論員很多自己都沒打過NBA,照樣評價(jià)喬丹科比。照韋德的邏輯,他們也沒資格。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.