偷賣公司硬盤、向供應商索要30萬余元好處費！員工被判刑

“90后”小蔡伙同下屬小田利用負責公司安防相關工作的職務便利，出售公司庫房的100多塊硬盤獲利10萬余元。此外，小蔡還利用職務便利向該公司安防系統供應商索要好處費30萬余元。近日，北京青年報記者獲悉，該案二審已宣判。

“90后”小伙小蔡是北京某科技公司行政智能化平臺組員工，其下屬小田是某物業公司通過勞務派遣到該科技公司工作的人員，兩人均負責某科技公司安防相關工作，包括監控、門禁等設備的安裝及維護、保管。

2023年7月，小蔡伙同小田利用負責公司安防系統智能化建設的職務便利，將公司存放于庫房的十余塊A品牌硬盤以六千余元的價格出售給他人，同月再次將庫房內的一百余塊A品牌硬盤、二十余塊B品牌硬盤以九萬余元的價格出售給他人。經鑒定，這些硬盤價值共計十七萬余元。

時隔一年，2024年7月，公司發現監控硬盤資產被對外售賣并報案。隨后，小蔡、小田被警方抓獲。同年11月，小蔡親屬和小田親屬分別代為退賠被害公司損失，兩人均取得公司諒解。

此外，在2022年12月至2024年6月期間，小蔡利用負責公司安防系統智能化建設的職務便利，向該公司安防系統供應商謝某某索要好處費共計三十萬余元。

經查，小蔡一開始以老人生病、開銷大等為由向謝某某借款，在對方催還時提出合作多個項目，并稱此前的借款就作為感謝他的費用。據雙方的微信聊天記錄顯示，小蔡為謝某某提供了驗貨催款的幫助，透露報價信息，為其解釋工作失誤等。而謝某某稱，之所以答應給小蔡錢款，是因為擔心其會以甲方技術驗收人員的權利說其系統不穩定，工作成果要返工、換件。

在檢方提起公訴后，2025年5月，法院作出一審判決，以職務侵占罪、非國家工作人員受賄罪判處小蔡有期徒刑一年六個月，以職務侵占罪判處小田有期徒刑八個月。

小蔡不服一審判決，提起上訴，并主張其與謝某某的三十萬余元資金往來系借款。對此，承辦該案的北京市人民檢察院一分院檢察官認為，小蔡向謝某某長期、多次索要錢款，沒有任何還款行為，雙方之間未簽訂借款協議、未約定借款利息，后期更是直接索要錢款，不再提出還款計劃，但他向同事借款不久后都會償還。相比之下，其與謝某某的資金往來并非正常借款。且其經常在借錢的同時提出幫謝某某催項目結款、月底即將發出訂單等與合作業務相關的內容，還曾在2024年向謝某某透露其他公司的報價，是明確的謀取利益的行為。因此，檢方認為一審判決適用法律正確，量刑適當，小蔡的上訴理由不成立。

據檢察官介紹，職務侵占絕非簡單的“占便宜”，其核心是利用職務便利，將單位財物非法據為己有，這不僅是對單位財產權的直接侵犯，也是對市場秩序和職場信任的嚴重破壞。

近日，北京青年報記者從北京市人民檢察院一分院獲悉，目前，該案二審已宣判，判決駁回上訴，維持原判。

文/北京青年報記者 戴幼卿

編輯/劉忠禹