4月1日,俄羅斯外交部突然投下一枚“外交震撼彈”:發(fā)言人扎哈羅娃宣布,俄聯(lián)邦總檢察院正式撤銷此前對28名日本公民的“平反”決定,認定其戰(zhàn)爭罪行證據(jù)確鑿,這些人將繼續(xù)被列為戰(zhàn)犯。
![]()
俄羅斯為何此時“翻舊賬”?
第一、劍指日本新版教科書。 不久前,日本文部科學省批準的新版教科書中,大幅擴充了對南千島群島(日稱“北方四島”)的“主權聲索”內(nèi)容,卻幾乎刪除了關于日本軍國主義侵略罪行的描述。扎哈羅娃在記者會上直接點名日本,這些教科書試圖抹去731部隊人體實驗、綁架平民等鐵證。俄方此時重提戰(zhàn)犯名單,就是要用白紙黑字的司法認定,告訴日本歷史不容篡改。
第二、敲打日本的“兩面派”外交。 俄烏沖突爆發(fā)后,日本第一時間跟隨西方制裁俄羅斯,凍結俄資產(chǎn)、限制能源合作。然而隨著國際油價波動和美國放松對俄能源限制,東京又悄悄想回頭買俄羅斯石油。與此同時,日本還不斷向烏克蘭提供防彈衣、頭盔等裝備,甚至首次向美國返銷“愛國者”導彈——這些導彈極有可能被轉交基輔。扎哈羅娃3月25日剛剛警告:若日本提供致命武器,俄方將“嚴厲回應”。如今重提戰(zhàn)犯名單,無異于再扇一記耳光。
第三、警惕日本“再軍事化”與北約東擴。 高市早苗上臺后,日本加速突破和平憲法限制:部署射程超1000公里的遠程導彈,探討開發(fā)低成本攻擊型無人機,并與法國簽署防務合作協(xié)議。4月1日,馬克龍不僅與高市早苗舉行會談,雙方還舉行了外長+防長“2+2”磋商,同意在導彈開發(fā)等領域合作。對俄羅斯而言,這意味著未來可能面臨東西兩線壓力——西線有北約,東線有日美及法國等歐洲國家的軍事存在。敲打日本,就是提前拆解這個“包圍圈”。
![]()
也在同一日,法國總統(tǒng)馬克龍率團訪問日本,馬克龍與高市早苗會晤,雙方商定在導彈開發(fā)等防務領域進行合作。法國總統(tǒng)此時訪日并力挺高市早苗,因此俄羅斯有必要對日本進行敲打。更重要的是,法國和日本合作可能存在三大風險。
風險一:刺激地區(qū)軍備競賽。 日法宣布在導彈技術領域合作,意味著日本可能獲得歐洲先進的制導、推進系統(tǒng),加速其“反擊能力”建設。這勢必引發(fā)周邊國家——包括中國、俄羅斯、朝鮮——的強烈反彈,東北亞可能進入新一輪導彈對峙。
風險二:使歐洲卷入亞太沖突。 馬克龍此舉打破了歐洲國家傳統(tǒng)上“不直接介入亞太安全”的模糊立場。一旦未來臺海或朝鮮半島發(fā)生危機,法國若根據(jù)與日本的防務協(xié)議提供支持,將把歐洲拖入原本與它無關的地緣沖突,歐洲戰(zhàn)略自主也將大打折扣。
![]()
風險三:給日本極右翼勢力“遞刀”。 高市早苗以保守強硬著稱,主張修改憲法第九條、將自衛(wèi)隊升格為“國防軍”。馬克龍的公開支持,客觀上為日本國內(nèi)推動再軍事化的勢力提供了國際背書,可能助長其加速擺脫戰(zhàn)后體制的步伐,這對整個地區(qū)穩(wěn)定都不是好消息。
俄羅斯選在4月1日這個“愚人節(jié)”發(fā)布戰(zhàn)犯名單,看似諷刺,實則嚴肅。扎哈羅娃特意強調(diào),南千島群島是二戰(zhàn)勝利成果,“開羅宣言”和“波茨坦公告”明確規(guī)定日本領土僅限于本州、北海道、九州、四國。言下之意:如果日本連二戰(zhàn)歷史都想篡改,那戰(zhàn)后國際秩序賦予俄羅斯的權益也就無需再與日本商量。
與此同時,外務省一名不愿透露姓名的高官對媒體表示:“這是俄方一貫的宣傳手法,目的是分化日美歐團結。”但分析人士指出,俄羅斯的警告并非虛張聲勢——在烏克蘭戰(zhàn)場膠著的背景下,莫斯科不希望遠東再起烽煙,因此選擇用“歷史牌”給東京劃下紅線。
![]()
日本以“周邊安全威脅”為由加速擴軍,俄羅斯則以“歷史正義”為名強化對日施壓,而法國等歐洲國家的介入,又讓原本雙邊的問題變得更加復雜。馬克龍的支持或許能為法國爭取一些軍火訂單和外交存在感,但長遠來看,歐洲在亞太的“刷存在感”很容易引火燒身。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.