Ruler逃稅被各大媒體報道,媒體惡意P圖,故意將隊服換成JDG,最近圍繞Ruler的逃稅風波,不僅在電競圈持續發酵,還逐漸擴散到更廣泛的媒體層面,但比事件本身更耐人尋味的,是部分韓國電視臺在報道時出現的“畫面處理”,將Ruler身穿JDG隊服的形象直接用于新聞呈現,甚至被指是后期P圖合成。
![]()
如果只看事實,這樣的處理顯然存在明顯偏差,根據目前披露的信息,Ruler被認定的問題時間集中在2018年至2021年,涉及“虛構經紀費用”和“股票代持”等操作,而他加盟JDG是在2023年,兩者時間線并無交集,從邏輯上講,將JDG時期的形象與早年的稅務問題綁定,本身就容易造成誤導。
![]()
更細節的一點在于,畫面中出現的隊服元素也被質疑“不符合實際”,熟悉LPL的觀眾都知道,JDG長期合作品牌是李寧,而非某些畫面中呈現的其他品牌標識,這種基礎信息上的偏差,很難用“單純失誤”來解釋,也進一步加深了外界對“刻意加工”的猜測。
![]()
![]()
![]()
說到底,這件事的核心并不只是Ruler個人的稅務爭議,而是媒體在報道公共事件時應有的基本邊界,信息可以有角度,但不應通過視覺誤導去強化某種敘事,當觀眾需要靠“考據隊服贊助商”來判斷新聞真偽時,本身就說明問題已經偏離了應有的軌道。
![]()
在流量與立場交織的當下,越是敏感話題,越需要克制與準確,否則,哪怕只是一次看似不起眼的P圖,也可能在輿論場中被無限放大,帶來遠超事件本身的連鎖反應,對此你們有什么想說的嗎?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.