日本政壇爆雷，民眾倒吸一口涼氣：好多人差點死在高市早苗手里

近日，一則日本媒體的爆料，使日本首相高市早苗遭遇了執(zhí)政以來最為嚴峻的政治危機。高市在霍爾木茲海峽護航問題上對美態(tài)度前后不一，這背后究竟隱藏著怎樣的政治打算？

3月22日據(jù)《讀賣新聞》與《朝日新聞》報道，在美日首腦會晤的籌備階段，美方就向日本方面提出請求，希望日本派遣海上自衛(wèi)隊前往霍爾木茲海峽執(zhí)行護航任務。

面對美方的這一要求，高市早苗起初傾向于同意。然而，到了4月1日她正式訪問美國時，卻以“違背和平憲法”為由，當面回絕了美方。

如此180度的大轉變，令外界十分困惑的是，高市早苗向來是推動修憲的代表人物，一直主張突破憲法限制以擴大自衛(wèi)隊的權限，此次為何卻拿憲法作為拒絕的借口呢？

有相關人士分析這一謎團將在4月中旬揭開。多家日媒跟進報道顯示,高市改變主意不是她自己想通了,而是被內閣成員集體"逼宮"。

內閣官房參謀今井尚哉直接沖進首相辦公室,當著幕僚的面質問高市:"你到底在想什么?你清楚派兵會造成什么后果嗎?"防衛(wèi)大臣小泉進次郎隨后召開緊急記者會,公開表示"現(xiàn)階段不具備遠洋作戰(zhàn)條件"。

外務大臣茂木敏充也通過外交渠道向美方傳達了反對意見。據(jù)《產(chǎn)經(jīng)新聞》統(tǒng)計,除了個別親美派閣僚,幾乎所有重要成員都對出兵計劃說不。

內閣內部這種罕見的集體反叛,讓高市不得不在訪美前夕緊急剎車。消息傳開后,日本推特上一片嘩然,熱門標簽"差點被送去送死"幾小時內轉發(fā)量突破10萬。

高市為什么會在明知風險的情況下還想派兵?

眼下中東局勢確實緊張得很。光是今年1-3月,霍爾木茲海峽就發(fā)生了6起油輪遇襲事件,美伊對峙隨時可能升級。

在這種情況下派自衛(wèi)隊去護航,基本就是把人往火坑里送。但高市有她自己的小算盤。

此前英法德都拒絕了美方的護航要求,韓國也以"無力分身"為由推脫,如果日本這時候獨自答應,日美同盟的緊密程度立刻就能上一個臺階。

對于正在東海、南海問題上和鄰國關系緊繃、迫切需要美國軍事背書的高市政府來說,這個"投名狀"的誘惑力不小。說白了,她是想拿自衛(wèi)隊員的命去換美方更硬的安全承諾。

這個盤算還沒來得及實施,就碰上了另一個麻煩。就在高市訪美期間,人民日報4月2日發(fā)表評論員文章,點名批評日本政府3月底在九州和沖繩部署的12式改進型地對艦導彈,射程已達1000公里,可以覆蓋東亞多國領土。

文章措辭相當嚴厲,稱這是"日本戰(zhàn)后首次部署進攻性武器系統(tǒng)",標志著"專守防衛(wèi)"原則已經(jīng)名存實亡,軍國主義化傾向正在加速。

文章還特別提醒,按照《聯(lián)合國憲章》第53條和第107條,如果德國、日本等二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國出現(xiàn)侵略主義復蘇跡象,聯(lián)合國五常可以不經(jīng)安理會授權直接采取軍事行動——這個戰(zhàn)后遺留的"敵國條款"雖然多年未啟用,但法理上依然有效。這個潛在的外交和軍事風險,比派幾艘護衛(wèi)艦去中東要嚴重得多。

從整件事看下來,高市早苗的執(zhí)政困境已經(jīng)擺在明面上了。她做決策時壓根沒把民眾安全當回事,所有考量都圍繞著個人政治地位和權力基礎打轉。

內閣成員的公開叫板,不光讓出兵計劃流產(chǎn),更把執(zhí)政團隊內部的裂痕暴露給了全世界。

《日本經(jīng)濟新聞》1月25日的民調顯示,高市內閣支持率已跌至31%,創(chuàng)上任以來新低。日本政壇接下來會怎么演變,各方都在觀望。