特朗普暗示“最后期限”推遲1天，伊朗提出開放霍爾木茲海峽條件

當?shù)貢r間4月5日，美國總統(tǒng)特朗普在接受阿克西奧斯新聞網(wǎng)采訪時稱，美國目前正與伊朗進行“深入談判”，有望在其設(shè)定的4月7日最后期限到來之前達成協(xié)議。

兩名消息人士稱，談判是通過巴基斯坦、埃及和土耳其的調(diào)解人進行的，特朗普顧問和伊朗外長之間也有溝通。特朗普表示，特使威特科夫和其女婿庫什納正在與伊朗方面進行密集談判。

美國總統(tǒng)特朗普 資料圖

隨后，特朗普在社交媒體簡短發(fā)帖稱：“美國東部時間周二（4月7日）晚8點！”輿論認為，這似乎是特朗普再次延長了他為伊朗設(shè)定的所謂“最后期限”。

5日早些時候，特朗普再次要求伊朗打開霍爾木茲海峽，并在社交媒體上發(fā)文威脅稱，若伊朗未能在4月7日晚間之前開放霍爾木茲海峽，“4月7日將是伊朗的發(fā)電廠日和大橋日”，暗示要猛烈轟炸伊朗的發(fā)電廠和大橋。

特朗普之前曾于3月21日威脅伊朗必須48小時內(nèi)開放霍爾木茲海峽，否則摧毀其各類發(fā)電站；3月23日，他將上述期限“推遲5天”；3月26日，特朗普再次宣布將摧毀行動推遲10天，期限延至美東時間4月6日20時。

面對特朗普的威脅，伊朗方面表示“霍爾木茲海峽不會回到以往局面”，同時伊朗將對任何針對本國基礎(chǔ)設(shè)施的攻擊作出堅決回應(yīng)。

伊官員提開放海峽條件：

先用過往船稅補償伊朗戰(zhàn)爭損失

伊朗總統(tǒng)府負責新聞與通信事務(wù)的副主任邁赫迪·塔巴塔巴伊5日就地區(qū)局勢及霍爾木茲海峽通行問題發(fā)表嚴厲表態(tài)。他指責特朗普因“絕望和憤怒”而訴諸謾罵，并稱其瘋狂舉動在地區(qū)內(nèi)引發(fā)了全面戰(zhàn)爭。

針對霍爾木茲海峽的管控，塔巴塔巴伊提出，只有在建立新的法律制度，并利用過往船稅收入補償伊朗在過往戰(zhàn)爭中遭受的所有損失后，霍爾木茲海峽才會完全重新開放。

伊朗最高領(lǐng)袖：將繼續(xù)利用

封鎖霍爾木茲海峽這一戰(zhàn)略杠桿

當?shù)貢r間5日，伊朗最高領(lǐng)袖穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊在社交媒體發(fā)文稱，伊朗人民的意愿是繼續(xù)開展有效的國土防御行動。同時，封鎖霍爾木茲海峽這一戰(zhàn)略杠桿也必須繼續(xù)加以運用。

延伸閱讀：

措辭極端、狂爆粗口 特朗普被批“精神錯亂”

當?shù)貢r間4月5日，在美國民眾慶祝復(fù)活節(jié)之際，美國總統(tǒng)特朗普用一篇措辭激烈、臟話連篇的帖子，威脅伊朗立即開放霍爾木茲海峽。同時，他在另一篇沒有提及伊朗或其他任何細節(jié)的帖子中，發(fā)出“周二，晚上8時”的威脅，被美國Axios網(wǎng)站、彭博社等主流媒體解讀為“特朗普將對伊朗的最后期限延長了24小時”。

特朗普在基督教重要節(jié)日期間對伊朗發(fā)出帶有宗教意味的威脅，再加上他兒戲一般反復(fù)無常的言行，迅速遭到外界廣泛批評。

“周二將是伊朗的‘發(fā)電廠日’和‘橋梁日’，合二為一。”特朗普當天在其自創(chuàng)社媒平臺“真實社交”（Truth Social）上直接爆粗口威脅稱，“絕對前所未有！！！趕緊打開這該死的海峽，你們這些王八蛋，不然你們就等著下地獄吧——等著瞧！贊美真主。”

特朗普發(fā)文 截圖自社交媒體

法新社、英國路透社、美國《華盛頓郵報》等外媒6日注意到，這并非特朗普首次在威脅伊朗時“爆粗口”。自2月28日美國和以色列對伊朗發(fā)動空襲以來，他多次以極端措辭威脅伊朗，使用了包括“把他們炸回石器時代”等表述。而此次言論不僅進一步升級，還直接指向攻擊電網(wǎng)、橋梁等關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施。多名專家警告說，這類針對民用基礎(chǔ)設(shè)施的全面打擊，可能構(gòu)成戰(zhàn)爭罪。

伊朗常駐聯(lián)合國代表團指出，特朗普的言論等同于“煽動恐嚇平民”和“意圖犯下戰(zhàn)爭罪行”。

而且，特朗普發(fā)帖正值基督教重要節(jié)日復(fù)活節(jié)期間，他這條帶有宗教意味的威脅帖子在美國國內(nèi)瞬間引發(fā)爭議。

美國參議院民主黨領(lǐng)袖查克·舒默在社媒平臺X上發(fā)帖抨擊道，在美國民眾慶祝節(jié)日之際，“美國總統(tǒng)卻在社交媒體上像瘋子一樣咆哮”，“他威脅要犯下戰(zhàn)爭罪行，并疏遠盟友。這就是他，但這絕不是我們。我們的國家值得擁有更好的”。

康涅狄格州民主黨參議員克里斯·墨菲的措辭更為直接，直言特朗普的表現(xiàn)是“完全、徹底地精神失常”。他表示，如果自己身處內(nèi)閣，將考慮依據(jù)憲法第25修正案評估總統(tǒng)是否具備履職能力。

弗吉尼亞州民主黨參議員蒂姆·凱恩也批評說，特朗普威脅要把伊朗“炸回石器時代，詛咒他們”，還“侮辱他們”，這類言論“幼稚且令人尷尬”，暴露出這屆美國政府在對伊作戰(zhàn)中“試圖裝作自負強硬”，但實際上“沒有計劃、缺乏明確的理由”。

批評聲音也并未局限于民主黨陣營。曾是特朗普堅定支持者、如今轉(zhuǎn)為激烈批評者的共和黨人瑪喬麗·泰勒·格林也公開發(fā)聲，稱政府中自稱基督徒的成員應(yīng)當“跪下祈求寬恕”，并呼吁他們“介入特朗普的瘋狂行為”。

“我們的總統(tǒng)不是基督徒，他的言行不應(yīng)得到支持。”她寫道。

特朗普5日還在另一篇帖子中形容，一名美國空軍士兵在伊朗獲救的行動是“復(fù)活節(jié)奇跡”，并以宗教術(shù)語將這場戰(zhàn)爭描繪成正義之舉，并聲稱這是受到神靈庇佑的。他的言論隨后得到一眾美國內(nèi)閣官員附和。

路透社指出，過去，歷屆美國政府通常會發(fā)布明信片式的復(fù)活節(jié)賀卡，而此次美國官員們的表態(tài)模糊了信仰與政策之間的界限，他們援引宗教來為戰(zhàn)爭辯護，并以此左右軍隊的行為。

伊朗方面也迅速回擊。伊朗伊斯蘭議會議長卡利巴夫5日在社媒發(fā)帖回應(yīng)說，特朗普的魯莽舉動正將美國拖入地獄，每個家庭都深受其害，而整個中東地區(qū)也將因為特朗普執(zhí)意聽從以色列總理內(nèi)塔尼亞胡的命令而陷入戰(zhàn)火。

伊朗伊斯蘭議會議長卡利巴夫 資料圖

“別搞錯了：你們不會通過戰(zhàn)爭罪行獲得任何好處。唯一真正的解決辦法是尊重伊朗人民的權(quán)利，結(jié)束這場危險的游戲。”卡利巴夫表示。

《華盛頓郵報》指出，特朗普針對伊朗的最新威脅發(fā)布于復(fù)活節(jié)當天上午，距離羅馬教皇利奧十四世呼吁各國選擇和平僅數(shù)小時，凸顯當前的緊張局勢。外界普遍認為，德黑蘭與華盛頓在重開霍爾木茲海峽問題上仍未接近達成協(xié)議。自約五周前沖突爆發(fā)以來，伊朗實際上已關(guān)閉這一關(guān)鍵航道，油氣供應(yīng)受限，全球油價上漲，美國國內(nèi)汽油價格亦顯著攀升，加大了特朗普結(jié)束沖突的政治壓力。

特朗普的強硬表態(tài)也令盟友更加困惑。此前一周，他在是否由美國負責重開海峽問題上表態(tài)反復(fù)：一邊呼吁其他國家采取行動，一邊又稱“海峽發(fā)生的事情與我們無關(guān)”。他還敦促依賴該航道石油的盟友“鼓起勇氣”“自己去解決”。

特朗普在接受美國《華爾街日報》采訪時宣稱，美國處于“非常有利的位置”，并警告若伊朗不在最后期限前采取行動，其基礎(chǔ)設(shè)施將遭到毀滅性破壞，“這個國家可能需要20年才能重建”。

但他又在美國福克斯新聞采訪中稱，仍存在“很大機會”通過談判達成協(xié)議，稱雙方“正在進行談判”。不過，特朗普同時發(fā)出警告，若“不快點達成協(xié)議，我考慮把一切都炸掉，接管石油”。

5日，特朗普在另一篇帖子中還用簡單的話語發(fā)出最狠的威脅：“星期二，東部時間晚上8點！”對此，法新社、彭博社等外媒解讀說，新的最后期限意味著伊朗還有一天時間來安撫這位反復(fù)無常的美國領(lǐng)導(dǎo)人，否則他可能會兌現(xiàn)摧毀伊朗發(fā)電廠和橋梁的威脅。

國際危機組織高級顧問、美國國務(wù)院前法律顧問布萊恩·菲紐肯表示，攻擊電網(wǎng)、水利設(shè)施和橋梁等民用基礎(chǔ)設(shè)施可能違反國際法，這類“軍民兩用”設(shè)施在特定情況下可成為合法軍事目標，但若不加區(qū)分地攻擊，則可能構(gòu)成戰(zhàn)爭罪。

與此同時，戰(zhàn)場局勢仍在持續(xù)升級。美軍特種部隊近日在伊朗境內(nèi)執(zhí)行高風險行動，成功營救一名F-15戰(zhàn)機被擊落后的武器操作官。特朗普稱該行動是“美國歷史上最大膽的任務(wù)之一”。美國官員透露，此次行動動用數(shù)十架軍機，遭遇伊朗方面的激烈抵抗。

伊朗方面則稱在行動中擊落多架美軍飛機，并公布相關(guān)殘骸畫面。據(jù)美國《紐約時報》報道，兩架參與營救的美軍運輸機因受困被自行摧毀，以避免落入伊朗手中。

此外，伊朗擴大了對海灣地區(qū)能源設(shè)施的打擊，對科威特、巴林和阿聯(lián)酋的石化設(shè)施發(fā)動無人機和導(dǎo)彈襲擊，并稱在迪拜杰貝阿里港打擊了一艘與以色列有關(guān)的船只，凸顯其跨境打擊能力。

路透社稱，盡管巴基斯坦方面盡力斡旋，但談判尚未取得突破。伊朗外交部長阿拉格齊表示，“我們關(guān)心的是徹底、持久地結(jié)束這場強加于我們的非法戰(zhàn)爭的條款”。