歐洲能源告急，歐盟外長識趣了！王毅三點提醒，句句戳中痛點？

曾對中國出言不遜的歐盟外長，在中東危機爆發之后明顯“識趣了不少”。

中國外長王毅日前應約同歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯通電話。作為歐盟外交一把手，卡拉斯相當于歐盟的“外長”。

根據中國外交部的通報，卡拉斯介紹了對中東局勢的看法，贊賞中方為緩和局勢積極開展外交斡旋，包括中國和巴基斯坦最新發表的關于恢復海灣和中東地區和平穩定的“五點倡議”。

卡拉斯強調，歐方沒有參與這場戰事，但遭到波及影響，希望盡快推動戰事降級，恢復對話談判。歐方也將全力確保霍爾木茲海峽開放通航。

這位曾擔任愛沙尼亞總理的“歐盟外長”，對中國的態度要比她的前任博雷利更強硬。而這種強硬，則是基于她對俄羅斯極為鷹派的立場。卡拉斯不滿中國在俄烏沖突中的中立立場，并將“中俄關系”與“歐洲安全”強行掛鉤。

她的一句“名言”是：“如果歐洲無法對付俄羅斯，如何能夠承擔來自中國的風險？”

然而在中東戰事爆發后，隨著霍爾木茲海峽長期被封鎖，歐洲能源價格暴漲，這位“歐盟外長”如今在通話中也識趣了很多，因為她很清楚，歐洲這次想要渡過難關，離不開中國的幫助。

當然，卡拉斯心里打的什么算盤，中方也很清楚。在通話中，王毅外長提到了三個重點：

第一，中巴五點倡議反映了廣泛國際共識。中方愿同歐方保持溝通合作，推動盡早止戰，恢復地區和平。

第二，聯合國安理會的行動應著眼于緩局降溫，而不是給未經授權的軍事行動披上合法外衣，更不能進一步激化矛盾，導致沖突升級。

第三，中國的發展是歐洲的機遇，歐洲面臨的挑戰不是來自中國，保護主義提升不了競爭力，與中國脫鉤就是與機遇脫鉤。希望歐方樹立全面、客觀的對華認知，維護好中歐關系正確發展方向。

王毅外長提到的這三點，從某種程度上來說，也是對歐盟的三點期待。這里一點點來說。

首先是圍繞中國與巴基斯坦此前提出的五點和平倡議。卡拉斯在電話中對此表示“贊賞”，態度很不錯，但最理想的狀態還差一點。因為中國外交部已經指出，這項倡議是開放的，歡迎各國“參與”。

歐洲不要在聯合國投票中犯暈，投票“支持美國對伊朗的軍事行動”，也就是王毅外長提到的“安理會的行動應著眼于緩局降溫，不要給未經授權的軍事行動披上合法外衣”。

這點歐洲也的確做到了。王毅外長與卡拉斯通話的當天，路透社等多家外媒援引消息人士的話稱，美國與阿拉伯國家計劃在安理會推動決議草案，授權成員國能夠合法通過武力手段保護霍爾木茲海峽的航運安全。

根據消息人士的說法，該決議草案原本已經進入“靜默審批程序”，若在周四中午前無人反對，便視為通過。而最終中國、俄羅斯與法國聯手打破了靜默程序，三大常任理事國明確反對草案中包含任何授權使用武力的措辭。

這里其實就很有意思。按理說只要中國或俄羅斯一家反對就夠了，法國其實是不用表態的，但最終法國還是跟著中俄一起反對——這不只是法國一家的立場，背后可能也代表著歐盟的部分意志。

至于最后一點，歐洲現在并沒有做到，但這也是中方最大的期待。

王毅外長那句“與中國脫鉤就是與機遇脫鉤”，其實已經說得很直白了，就是在提醒歐洲：眼下的能源危機只是一個開始，如果繼續在產業鏈、貿易、科技這些領域對中國設限，歐洲未來遇到的麻煩只會更多。

現在歐洲的問題，其實不只是油氣價格上漲這么簡單。中東局勢一緊張，能源成本上去，工業就扛不住；工業一受沖擊，經濟增長就會掉；而經濟一旦下行，內部政治分歧、社會撕裂就會被進一步放大。

而過去幾年好不容易才逐漸擺脫對俄能源依賴的歐洲，還要面對來自特朗普政府的不確定性。比如之前談好的10%“最低基準關稅”，將來很可能要漲到15%；另外還有額外301調查，調查對象就包括歐盟。

可以說，現在的歐盟最缺的就是“確定性”來幫自己渡過難關，而中國能提供的，恰恰就是這種“確定性”。

但問題在于，歐洲現在依然處在一種搖擺狀態。一方面，現實壓力逼著它不得不向中國靠近；另一方面，在安全和意識形態上，又不愿意真正調整對華認知。

這種“既要又要”的思路，長時間來看是根本不可行的，代價只會越來越高。

中方其實也很明白這一點，所以話說得并不重，但意思很明確：合作的大門一直開著，但前提是歐洲自己要想清楚，到底是把中國當成伙伴，還是繼續當成所謂的“風險來源”，在猶豫不決中不斷付出慘痛的代價。