![]()
加州I-5公路上,一名司機(jī)凌晨飆到92英里時速,副駕坐著一個"乘客"——硅膠臉、塑料手、不會喘氣的那種。華盛頓州巡警Rick Johnson把照片發(fā)上推特:「我們又抓到一個。」這是2025年5月的事,距離他上一次發(fā)類似照片只隔了兩個月。
HOV車道(高承載車輛專用道)的設(shè)計初衷很直白:車?yán)锶麧M真人,路就堵得少點。美國交通部有數(shù)據(jù)支撐這個邏輯——高峰時段走這條道,通勤時間能砍掉30%,同時把主路流量壓降10%到20%。但"真人"這個條件,成了某些人眼里的系統(tǒng)漏洞。
假人產(chǎn)業(yè)鏈:從萬圣節(jié)道具到通勤工具
用假人混HOV車道不是新把戲。加州高速巡警(CHP)East Sacramento分局的推文說得客氣:「我們欣賞這種創(chuàng)意。」但罰單照開不誤——HOV違規(guī)加上欺詐未遂,兩張單子疊在一起。具體金額看你在哪個州,以及 Officer 當(dāng)天心情。
假人的進(jìn)化史挺有意思。早期是充氣娃娃,缺點是過收費(fèi)站時容易被風(fēng)吹得搖頭晃腦,穿幫率極高。后來有人換成填充人體模型,套上連帽衫和墨鏡,遠(yuǎn)看確實能以假亂真。更精細(xì)的版本會加裝假發(fā)、甚至用支架固定頭部角度,模擬低頭看手機(jī)的姿勢。
但執(zhí)法端也在升級。部分州的巡警接受過"乘客行為分析"訓(xùn)練——真人在堵車時會換坐姿、會看手機(jī)、會無意識摸臉。假人太安靜了。紅外熱成像設(shè)備也在試點,能穿透車窗檢測熱源分布,一個37度的人體和室溫硅膠的色差,屏幕上清清楚楚。
HOV車道的悖論:空著也是浪費(fèi)
這套系統(tǒng)本身有bug。加州大學(xué)交通研究所的研究指出,HOV車道經(jīng)常陷入兩極狀態(tài):高峰時段擠成停車場,平峰時段空得像專用賽道。空著的時候,旁邊主路堵成停車場,司機(jī)看著那條白線,心理防線逐漸崩塌。
各州的補(bǔ)丁打得五花八門。亞利桑那允許單人摩托車使用,理由是兩輪車占地少、排放低。加州曾經(jīng)給純電動車開綠燈,后來名額滿了又關(guān)掉。弗吉尼亞搞過"快速收費(fèi)"(Express Toll)——單人司機(jī)可以付錢進(jìn)場,價格隨實時擁堵浮動,高峰時段可能漲到十幾美元。
動態(tài)定價被研究者視為更優(yōu)解。邏輯很簡單:讓價格替代假人,完成"篩選愿意付費(fèi)的人"這件事。畢竟,真愿意掏錢坐副駕的,不太可能是硅膠制品。
30%的時間誘惑 vs. 兩張罰單的代價
回到那名92英里時速的司機(jī)。他在凌晨的I-5上選擇冒險,說明HOV車道的吸引力足夠擊穿理性計算——30%的時間節(jié)省,在日復(fù)一日的通勤里,是實打?qū)嵉纳H回。
但被抓的代價也在累加。除了罰款,部分州開始計入駕駛記錄積分,保險費(fèi)率跟著漲。更隱蔽的成本是時間:被攔停、開單、后續(xù)出庭或申訴,省下的通勤時間一次性賠光。
加州CHP的推文末尾有句話沒明說:HOV車道的規(guī)則設(shè)計,本質(zhì)是讓你用"人際協(xié)作"換取效率。假人作弊者試圖用消費(fèi)(買個道具)替代協(xié)作,系統(tǒng)則用更高的違規(guī)成本把天平扳回來。
那個被沒收的假人最后去哪了?巡警Johnson的照片沒拍后續(xù)。但推特評論區(qū)有人提問:如果自動駕駛普及,車?yán)餂]人但車在動,HOV車道怎么算?這條2025年的新聞,留下的問題比答案多。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.