北京
居住在奧克蘭Takapuna的朋友們，或多或少都會造訪過Barrys Point Reserve的韓國文化花園。
圖片上的韓文分別是：?? （自由），?? （愛） ，?? （和平）
而這段時間，圍繞著這座花園，生活在附近的日本人和韓國人卻吵成一鍋粥，事件甚至升級成為雙方大使館，以及新西蘭外交貿易部介入的外交風波。
而整個風波的核心，是這樣一座少女雕塑。
01事件起源：一個普通的景觀改造的申請
事情的起點，是去年5月一份遞交的申請。
韓國花園信托基金（Korean Garden Trust）向奧克蘭市議會提出，希望在Takapuna的Barrys Point Reserve韓國文化花園內，安放一座捐贈的藝術品，“一座真人大小的青銅雕塑，描繪一名坐著的年輕女孩，旁邊放著一把空椅”，用以“提升公園美學價值，為游客提供韓國文化體驗。”
去年6月，市議會批準這一申請。
就在市議會批準后不久，日本駐奧克蘭總領館卻高調介入了此事，他們致函奧克蘭市議會國際關系團隊和委員會主席：我們堅決反對在此擺放這座雕像！
02她是誰？
首先讓我們回到這座雕像本身，搞清楚她，到底是誰。
這座雕像并非像韓國花園信托基金所宣稱的普通藝術品，而是全球知名的“和平少女像”的復制品（英語：Statue of Peace, 韓語：??? ???， 日語：平和の少女像/慰安婦像）。
原作于2011年12月在首爾日本大使館前落成，由韓國雕塑家夫婦金曙炅和金運成創作，最初是為了紀念二戰期間遭日本軍隊強征為性奴的數十萬“慰安婦”，也是韓國女性團體自1992年起每周三在日本大使館前堅持示威、要求道歉這一行動滿1000次的見證。
1 932年至1945年間，日本軍隊在整個亞洲強征女性充當所謂“慰安婦”。
據聯合國調查，估計受害者多達約20萬人，以韓國、中國女性為主，同時也涉及到菲律賓等其它亞洲地區。
這一歷史至今仍是日韓，以及中日之間最敏感的外交痛點之一。
此次申請安放于奧克蘭的雕像， 由Korean Council for Justice and Remembrance（韓文名為????????????，中文通常譯為“韓國正義與記憶委員會”，“正義記憶連帶”，也經常簡稱為“正義連”）捐贈。
這個組織并非韓國官方組織，而是一個成立于1990年的民間組織。他們在韓國國內其實也飽受爭議。
該組織前任代表尹美香于2020年曾當選國會議員，卻被最積極參與該組織活動的慰安婦幸存者李容洙公開譴責，指控“愚弄和利用了慰安婦受害者”，并質疑善款使用的透明度。隨后她被以私吞慰安婦受害者捐款等罪名遭到起訴并被判刑。
這也成為了日本方面質疑該雕像“政治意圖不純”的理由之一。
該組織捐贈的同款雕像已在首爾、釜山、悉尼等多個城市扎根，而每一座雕像的落地，幾乎都伴隨著一場“歷史戰爭”。
03
歷史戰爭：從外交抗議到斷絕關系
自2011年和平少女像在首爾落成以來，日本政府和右翼勢力便將拆除全球各地慰安婦紀念像，視為一場有組織、有戰略的運動，這場運動被稱為“歴史戦”（Rekishisen，即“歷史戰爭”）。
他們認為慰安婦問題是被中韓兩國及日本左翼媒體"捏造"出來的，目的是對日本進行"不公正的國際聲討"，日本不過是無辜的受害者。
執行這一戰略的，不止是日本民間右翼團體，更包括日本政府自身。
日本執政自民黨國會上議院議員、前外務省官員松川瑠衣曾公開表態：
“日本政府全力致力于消除全球各地的慰安婦雕像。”
于是在過去十多年里，Statue of Peace每落戶一處，幾乎都引發了日本政府的強烈反應，有時甚至造成難以彌合的外交裂痕。
最具代表性的案例發生在美國舊金山。
2017年，舊金山在St. Mary's Square設立了一座描繪中、韓、菲三名少女手牽手的紀念碑。
日本大阪市市長對此強烈反對，稱其“單方面損害了日本的名譽”，最終于2018年正式宣布切斷大阪與舊金山長達60年的姐妹城市關系。
銅像至今屹立原地，一直被視為日本外交在地方政府層面的重大挫敗。
奧克蘭日本大使館這次給奧克蘭市議會的抗議信函中，專門提及這一前例，顯然是在向市議會發出明確警示。
而菲律賓政府卻表現出了軟弱的姿態。
2017年底，在馬尼拉的Roxas Boulevard附近豎立了一座兩米高的慰安婦銅像。
日本駐菲大使館隨即表達“極度遺憾”。
次年4月的一個深夜，當地政府以“改善排水工程”為名，動用吊車悄然將銅像拆除。安放雕像的支持者稱這是在日本援助壓力下的“暗箱操作”，因為日本是菲律賓最大的援助國之一。
在日韓兩國之間，沖突曾升級至國家層面的最高外交對抗。
2016年底，韓國民間團體在釜山日本總領事館門口安放少女像后，日本政府于2017年1月臨時召回駐韓大使長達85天。這在現代日韓關系史上極為罕見。
銅像至今保留原位，成為兩國關系中一根長期拔不出的刺。
不僅如此，在澳大利亞悉尼，也上演過類似的“戰爭”。
悉尼市議會最初計劃在Strathfield議會轄區設立的銅像，但在日裔社區和日本外交壓力下被議會投票否決，最終只得遷至一處私人土地內。
日本團體甚至依據澳大利亞《反種族歧視法》向人權委員會投訴，稱銅像引發了對日裔居民的歧視，盡管投訴最終未獲成功。
在日本國內，同樣因為這尊雕像而引發過一場風波。
2019年名古屋舉辦的愛知三年展（Aichi Triennale）國際藝術節上，Statue of Peace被納入"表現の不自由展"展覽單元，卻僅三天后即遭關閉。
名古屋市長要求撤除雕像，稱其“踐踏了日本人的感情”。
日本政府文化廳隨即宣布撤回原本承諾給愛知三年展的7800萬日元政府補貼。
日本學者山口智美指出，大量活躍的韓裔社區，正是推動紀念雕像落地的主要力量。
04
新的戰場：奧克蘭
居住在新西蘭的華人朋友可能有切身體會，新西蘭各地都有非常活躍的韓裔和日裔社區。顯然，這場戰火目前已經蔓延到了太平洋深處，一直以來與世無爭的新西蘭最大城市，奧克蘭。
去年8月，日本領事館將反對意見轉達至奧克蘭市議會國際關系團隊及地方委員會主席，申請隨即被暫停。
日本大使館在致市議會的信函中明確反對這一計劃，理由有二：
一是擔憂雕像在日本和韓國社區之間制造分裂；
二是警告可能損害新西蘭與日本城市之間的姐妹城市關系。
舊金山斷交的先例，被明確援引為警示。
市議會參與官員Rhiannon Guinness事后坦言，工作人員在處理最初申請時，對這座雕像的特殊性質“并不知情”。
隨后，韓國領事館也就此事聯系了奧克蘭市議會。
于是新西蘭外交部介入了。
05
公眾咨詢：勢均力敵的民意
今年1月，鑒于茲事體大，奧克蘭市議會就此事，開展為期三周的公眾咨詢，并向新西蘭外交部、兩國領事館等均作了通報。
咨詢共收到672份意見，結果顯示：57%的個人及20個組織中的13個反對豎立雕像；43%及其中5個組織表示支持。
反對者的主要理由集中在三點：擔憂社區矛盾激化、對歷史事件的政治化解讀，以及質疑這一歷史與新西蘭的直接關聯性。
支持者則認為，雕像有助于促進社會反思、承認歷史傷害、加強教育和跨文化理解。
Rhiannon Guinness表示，此次咨詢的熱烈程度前所未見，回應量是2023年地方委員會計劃咨詢的兩倍。
她向委員會強調，最終需要回答的問題，不是"你是否支持或反對這座雕像"，而是"這里是否是安放這座雕像的合適地點"。
06
委員會決定親自拍板
面對這一燙手議題，地區議會副主席Scott MacArthur明確表示：“這顯然是一個政治性議題，應該由委員會而不是工作人員來做決定。”
按照相關規定，Devonport-Takapuna Local Board在聽取完整工作人員報告后，將于本月28日作出最終裁定。
也有本地議員公開為韓國社區發聲：“我不認為應該允許日本大使館對這里的任何決定擁有否決權。歸根結底，這是一座韓國花園，是韓裔新西蘭人擁有屬于自己空間的機會。新西蘭其他地方也有為日本社區保留的空間，用來承載他們認為有意義的事物。”
07
無法彌合的歷史傷疤
這場爭議，撕開的是二戰結束八十年后，日韓兩國，乃至日本與鄰國之間至今未能彌合的歷史傷疤。
日本政府長期否認軍方直接參與慰安婦制度，并將2015年與韓國簽署的賠償協議視為"最終且不可撤銷的解決方案"。
而韓國受害者及支持者則認為，日本從未作出真正的道歉與問責，歷史正義始終未實現。
更深層的問題在于，這場以"歷史戰爭"為名的全球運動，本質上是一場關于誰有權書寫歷史、誰有權在公共空間樹立記憶的爭奪。
當它以外交信函的形式抵達奧克蘭一個地方委員會的辦公桌時，這個問題并沒有變得更容易回答。
但無論Devonport-Takapuna Local Board的裁決結果如何，這都不會是一個讓所有人滿意的答案。
ref：
https://akhaveyoursay.aucklandcouncil.govt.nz/Proposed-statue-at-Barrys-Point-Reserve
https://hdp-au-prod-app-ak-haveyoursay-files.s3.ap-southeast-2.amazonaws.com/7917/7450/0900/Barrys_Point_Reserve_Statue_Summary_of_Feedback.pdf
https://rangitoto-observer.co.nz/bitter-memories-spark-korean-statue-row/
https://apjjf.org/2020/6/yamaguchi
https://www.nzherald.co.nz/nz/japanese-embassy-opposes-auckland-comfort-women-statue-plan/LIRQ7AXVZVDAPBUXVSYUDK6OJM/
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
