馬克龍離日前與高市達成共識，要廢中國王牌，還將中國擋在G7門外

最近馬克龍結束對日本訪問前，和日本首相高市早苗聊了一場內容關鍵的會談。放出來的消息看著平平無奇，摳摳細節就能發現不對勁，倆人一拍即合搞了兩個動作，全沖著中國來。一個要聯手廢掉我們在關鍵礦產領域的優勢，一個硬要把中國攔在今年法國主辦的G7峰會門外，這操作可太值得嘮嘮了。

稀土這類關鍵礦產，懂行的都知道是現代高端制造業的“工業維生素”。大到風電設備、航空航天器材，小到新能源汽車的電機，甚至國防領域的隱身防御系統，都離不開提純后的特種材料。我們花了幾十年時間，投了無數人力物力，攢出從開采提純到加工的完整產業鏈，提純效率、成本控制都是世界頂流水平，這是我們幾代人用汗水拼出來的正當優勢。

歐美國家早年賺快錢，嫌開采提純耗能高利潤薄，早早把這些環節轉移出去，現在看我們把這塊做成了王牌，反倒寢食難安，硬說我們的技術優勢是他們的“安全隱患”。要說誰在這塊最焦慮，那還得是日本。日本靠高端制造業立國，國內生產線對這類關鍵材料依賴度極高，高市這批抱著陣營對抗思維的政客，壓根接受不了產業命脈握在別人手里。

這些年日本滿世界拉幫結派找替代方案，拉上美國澳大利亞還不夠，這次又把主意打到了法國身上。雙方談好的方案說穿了，就是日本出資金，法國出場地和化工設施，要在法國西南部合建一個關鍵礦物提煉廠。他倆想得挺好，覺得發達國家抱團就能搞出一套完全繞開中國的供應鏈，把我們的王牌直接廢掉。

這如意算盤打得隔著東海都能聽見，可實際上根本經不起推敲。第一個繞不開的硬傷就是，日法本土壓根沒有足夠支撐工業化生產的稀土原礦。沒了穩定的上游礦石供給，花大價錢建起來的提煉廠，最后不就是無米下鍋的空架子？就算他倆能從第三方國家高價收來粗礦，提純這塊的技術門檻也不是說跨就能跨過去的。

我們的提純工藝，是幾十年里成千上萬次試驗、砸了無數試錯成本才磨出來的成熟技術。日法想在缺產業生態的情況下，短短幾年就復制出我們這種低成本高效率的生產線，純純是異想天開。真勉強建起來投產，產出材料的成本也會高得離譜，最后反倒坑了日本自己的制造業。

日本本土的車企、電子產品本來就面臨越來越大的競爭壓力，用上這么貴的原材料，豈不是直接把價格優勢給做沒了？這種脫離經濟規律硬搞對抗的操作，從根兒上就錯了，最后反噬的只能是他們自己。

說完礦產這塊的動作，再說說G7峰會的事兒。今年輪到法國當G7的輪值主席國，法國其實拎得清，不管是氣候變化、地區沖突還是全球經濟復蘇，缺了中國這個世界第二大經濟體參與，所有討論都是紙上談兵。之前法國本來還動過邀請中國來參與對話的念頭，結果這個務實想法直接遭到日本的強烈抵制。

高市早苗政府在這件事上蹦得特別高，說白了就是國內政治的那點小算計。這批日本右翼政客，本來就靠炒作外部威脅、煽動對立撈政治基本盤。他們怕中國在多邊場合發聲，更怕中國戳破他們自封的“亞洲唯一代言人”的虛假優越感，所以直接把“不邀請中國”當成了硬性條件，甚至拿核能、航天領域的合作當籌碼逼法國就范。

日本費盡心機把中國擋在G7門外，反倒暴露了G7現在的尷尬處境。幾十年前G7成員國確實占了全球經濟的大半壁江山，可現在早就時過境遷，全球經濟的增長引擎早就轉到廣大發展中國家這邊了。一個抱著冷戰思維不放、排斥新興力量的封閉小圈子，怎么可能拿得出解決全球危機的有效方案？

歐洲國家心里其實門兒清，自己國內的經濟增長離不開中國市場，可日本非要把這個經濟討論平臺改成對抗中國的政治工具。內部核心利益都擰不到一塊兒，注定了這次G7峰會只能是走個過場，出不了什么有價值的全球共識。

其實我們這邊心態特別穩，參不參加這種排他性的小圈子會議，我們根本無所謂。我們不會為了湊別人的局就委屈自己，現在國際舞臺這么大，有的是真正能做事的多邊平臺。二十國集團、金磚國家合作機制、上海合作組織，這些代表全球大多數國家利益的平臺，才是推動世界發展的核心力量。

我們的朋友圈早就遍布全球，互利共贏的理念也早就得到了大多數國家的認可。日本費勁吧啦想把我們關在門外，實際上關住的只是他們自己狹小的眼界，鎖死的是他們自己參與更廣全球合作的機遇。

不管是聯手建提煉廠搶飯碗，還是在邀請名單上搞小動作，這些操作都改不了歷史發展的大勢。我們能走到今天，靠的是幾代人腳踏實地的奮斗，靠的是完整的工業體系和不斷突破的創新能力，靠的是跟各國真心實意的互利合作。日法這次達成的所謂共識，本質就是逆全球化潮流的政治短視。

任何想靠孤立打壓拖住中國發展的圖謀，最終都只能以失敗告終。我們只要保持戰略定力，踏踏實實走自己的路，那些想擋我們路的障礙，早晚都會在時間長河里化成泡影。

參考資料：環球時報 《馬克龍與高市早苗會談達成涉華共識》