支持率下降，特朗普被催下臺，美國新總統浮現，對華態度更強硬

當地時間4月6日，美國國會眾議員安薩里宣布，她將提交針對美防長赫格塞思的彈劾條款，理由是他“屢次違反就職誓言和對憲法的職責”，具體表現為“魯莽地危害美國軍人的生命安全，并屢次犯下戰爭罪行”。

安薩里在聲明中，還呼吁特朗普的內閣成員援引美國憲法第二十五條修正案，以特朗普在戰爭問題上的“瘋狂言論”為由將其罷免。她引用了一段特朗普發布在社交媒體上的話：“打開該死的霍爾木茲海峽，你們這些瘋子，否則你們就等著下地獄吧！”安薩里認為這段話就是直接證據。

不過，由于共和黨掌控著國會兩院，彈劾成功的可能性微乎其微，畢竟參議院需要三分之二多數才能罷免官員，以目前的格局來看基本不可能。更何況，特朗普的內閣成員大多是他的鐵桿擁護者，讓他們主動援引第二十五修正案把總統趕下臺，概率約等于零。

而真正讓特朗普坐立不安的，并非民主黨的彈劾威脅，而是來自他自己基本盤內部的“后悔潮”，這一點在最新民調中表現得非常清楚。

4月初，馬薩諸塞大學阿默斯特分校委托輿觀調查公司進行的一項民調顯示。2025年4月時，74%的特朗普選民表示對投票給特朗普“非常有信心”。但到了2026年，這一比例下降到了62%。

與此同時，選擇“有些擔憂”“復雜感受”或“些許后悔”等不夠堅定選項的特朗普支持者占比升至38%。相比之下，哈里斯支持者中，只有19%的人表達了類似的搖擺情緒。

另一項民調的結果更為直接，13%的特朗普支持者表示自己“非常”或“有些”后悔投票給他，這個比例是哈里斯支持者的兩倍，后悔情緒在30歲以下的年輕支持者中占17%，在西班牙裔支持者中占16%。

這兩份民調結果表明，特朗普引以為傲的“鐵票倉”正在松動，這對即將參加中期選舉的共和黨來說，無疑是晴天霹靂，而造成這一切的導火索，就是美伊沖突。

美以對伊朗開戰之初，白宮最初預期這是一場“速勝”，但現實完全偏離了預期，伊朗選擇了一種不對稱消耗戰略，用單價2萬至5萬美元的無人機，去消耗美軍數百萬美元一枚的攔截彈。同時，伊朗通過代理武裝在紅海、伊拉克、敘利亞等地開辟低烈度戰線，讓美軍陷入“打不贏也走不了”的困境。

戰場數據顯示，美軍損失明顯增加，伊朗聲稱擊落了多架美軍戰機，包括F-35隱身戰斗機和MQ-9“死神”無人機。五角大樓則確認有7名美軍士兵陣亡，約140人受傷。

但真正觸動美國民眾的，不是戰場上的傷亡數字，而是油價和物價的飛漲。美國汽油批發價在沖突后上漲了48%，布倫特原油在25天內飆升44%。普通汽油價格突破每加侖4美元。

對一個年收入5萬美元以下的家庭來說，汽油每上漲一美元，每月就要多支出200至300美元，這大致相當于一周的食品開銷。因此，在民調中只有25%的人認可特朗普對生活成本的處理，這個數字對任何在任總統來說，都意味著嚴重的政治危機。

面對這種情況，共和黨內部也在動搖，特朗普的接班人已浮出水面。在3月舉行的保守派政治行動大會非正式投票中，萬斯以53%對35%的壓倒性優勢，領先曾經的黨內二號人物魯比奧。

要知道，美國保守派政治行動會議（CPAC）的投票，向來被視為共和黨基層選民的“風向標”，萬斯能在這里獲得過半數支持，說明他不僅僅是特朗普的“接班人”，而是在建立屬于自己的選民基礎。

值得一提的是，萬斯與特朗普都屬于民粹主義路線，都主張“美國優先”。但萬斯的打法更加系統和精準。在對華政策方面，萬斯曾在一場公開講話中聲稱，如果中國大陸以武力方式實現兩岸統一，美國可能面臨一場經濟蕭條。

總而言之，不管下一任美國總統是誰，可以肯定的是，美國的對華政策基調已經回不去了。萬斯的打法更聰明、更系統、更隱蔽，他計劃用一套精密的規則體系和法律工具，把中國的科技和產業鏈優勢逐步擠出去。