前法官和檢察官們指出,全美各地的地方法院法官正日益頻繁地發布強有力的裁決,以挑戰唐納德·特朗普多項政策及行政擴權行為的合法性。這些司法行動至少在短期內阻斷了部分關鍵政策的推進,同時也引發了這位總統的憤怒反擊。
自特朗普開啟第二任期以來,針對其在移民、關稅以及司法部起訴政敵等問題上存在法律爭議的政策,聯邦下級法院的法官們撰寫了措辭嚴厲的批評意見。
這些法官的裁決產生了相當大的影響,不僅延緩或叫停了總統部分最極端的政策,也促使特朗普及其“讓美國再次偉大”運動的盟友展開報復性攻擊。外界認為,這種反擊在一定程度上助長了針對多名法官的威脅行為。
前司法部監察長邁克爾·布羅姆維奇表示:“無論是共和黨還是民主黨總統任命的各地地方法院法官,如今都已成為抵御法治侵蝕的最堅固防線。”
![]()
布羅姆維奇進一步指出:“僅僅一年時間,司法部律師就喪失了過去數十年才積累起來的合規、專業和可靠的聲譽。法官們正在用我所見過的最強烈的措辭,痛批司法部的非法立場和空洞論點。”
布羅姆維奇的分析得到了“正義安全”組織3月19日一份研究報告的印證。該報告顯示,自2025年初以來,在法院發現“案件激增”的3個關鍵領域中,已有超過210起針對政府行為的強硬裁決。
“正義安全”組織發現,法院在34起案件中認定政府未能遵守法院命令;在90起案件中對政府提供的信息和陳述表達了不信任;并在91起案件中認定行政行為存在武斷和反復無常的情況。
![]()
在公開批評關鍵行政政策的聯邦法官中,既有共和黨總統的任命者,也有民主黨總統的任命者。其中包括賓夕法尼亞州的馬修·布蘭、波士頓的威廉·楊,以及華盛頓特區的詹姆斯·博斯伯格。特朗普曾多次在社交媒體上對他們發起攻擊。
隨著針對其優先事項和政策的嚴厲裁決不斷增多,特朗普加大了對法官的攻擊聲量,時常稱他們為“騙子”或“瘋子”。3月25日,特朗普在向眾議院共和黨人發表講話時更進一步,敦促他們通過一項旨在“打擊流氓法官”的刑事法案。他在講話中憤怒地聲稱:“那些流氓法官就是罪犯。看看他們對我們國家做了什么,他們就是罪犯。”
這一波不利的裁決也促使特朗普政府發起反擊,向保守派占據6比3多數優勢的最高法院提出緊急上訴。最高法院雖然在多數情況下支持了政府的上訴,但在2月份針對特朗普關稅政策的裁決中卻給予了沉重打擊。最高法院當時指出,征收關稅是國會的權力而非總統的權力,這一表態激怒了特朗普。
特朗普對此回應稱:“看看這些人做出的決定。我得到了一個關于關稅的裁決,這可能會讓我們的國家——不是我,我用另一種方式處理——可能會讓我們的國家損失數千億美元的潛在退款。”
一些具有保守派背景的前法官認為,聯邦下級法院大量的不利裁決,對特朗普政府破壞法治的行為起到了重要的制衡作用。前上訴法院法官邁克爾·盧蒂格指出:“總統和司法部長對憲法、法治以及聯邦司法系統的蔑視,不出意料地遭到了反噬。”
![]()
盧蒂格進一步表示:“在這位總統發起的‘法治戰’中,聯邦下級法院是捍衛憲法和法治的最后一道防線。在過去的15個月里,這些聯邦法院每天都在嚴格履行誓言,經受住了美國歷史的考驗,幾乎將唐納德·特朗普總統任期內的每一項標志性舉措都裁定為違憲或違法。”
盧蒂格的分析可以從幾項針對特朗普和司法部優先事項的聯邦下級法院裁決中得到印證。由共和黨羅納德·里根任命的地方法院法官威廉·楊,在9月份發布了一份長達161頁的嚴厲裁決。該裁決指出,特朗普的一些驅逐政策是“在違憲的、過于寬泛的反猶太主義定義的掩護下”,非法驅逐高校中的非公民活動人士,侵犯了他們的第一修正案權利。
威廉·楊在裁決書中寫道,特朗普的行為違背了他“保存、保護和捍衛美國憲法”的誓言,其政府的舉動代表著“對第一修正案的全面攻擊”。
![]()
無獨有偶,美國地方法院法官馬修·布蘭上個月也發布了一份措辭嚴厲的意見書。他認定,于4月2日被特朗普解職的前司法部長帕姆·邦迪,曾根據特朗普的意愿非法任命了一個不同尋常的“三人委員會”,以接管新澤西州一個擁有實權的聯邦檢察機構。
兩天后,特朗普在“真相社交”平臺上對博斯伯格大發雷霆:“為了維護司法系統的完整性,他應該被取消審理所有與我們有關的案件的資格,并受到嚴厲的紀律處分。不幸的是,我們國家不得不忍受的許多其他腐敗法官也應受到同樣的懲罰!博斯伯格在‘為時已晚’的鮑威爾案以及許多其他案件中的所作所為,與法律毫無關系,完全是出于政治目的。”
3月17日,首席大法官約翰·羅伯茨在萊斯大學的一次演講中,在未點名特朗普的情況下表示,針對法官日益增多的言語攻擊是“危險的,必須停止”。
![]()
分析人士指出,羅伯茨發表此番言論的時機頗為引人關注。這不僅發生在特朗普攻擊博斯伯格之后不久,而且就在幾周前,特朗普還對幾位最高法院大法官發表了報復性言論,原因正是這些大法官在上個月投票支持了一項措辭嚴厲的、反對特朗普關稅政策的裁決。
羅伯茨發出警告之前,《60分鐘》等多家媒體也曾報道稱,過去一年中針對法官的暴力威脅有所增加。特朗普近期對博斯伯格的攻擊并非首次。2025年3月,博斯伯格曾裁定特朗普根據《敵僑法》驅逐137名委內瑞拉男子的行為非法。這一裁決激怒了特朗普,他在“真相社交”上稱博斯伯格為“激進的左翼瘋子、麻煩制造者和煽動者”,并呼吁對其進行彈劾。
展望未來,科布指出:“盡管首席大法官明確表示反對,特朗普仍在持續攻擊司法系統,這實質上就是法西斯主義的體現。他故意貶低那個必須運用憲法來約束其腐敗和越權行為的政府分支,目的僅僅是為了給自己攫取更多的權力。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.