你敢信嗎,近9000萬成交的拍品,居然是民間收藏家捐給公立博物院的自家藏品?這件事曝光之后,直接在全網和文博圈炸出好大一個瓜。當事人一家趕緊找博物院對賬,這不查不知道,一查嚇一跳,當年捐的137件藏品里,居然平白少了5件。
![]()
少的那幅鬧得沸沸揚揚的《江南春》,就是這場天價拍賣的主角。南京博物院給出的回應是,這些畫早被專家鑒定成假畫,是按規矩處理掉的。這幅《江南春》,當年就是以6800塊的價格賣給了一位沒留名字的顧客。
姑且不說這幅畫到底是真是假,拍賣會上8800萬的標價,可是明明白白擺在那的。博物院這邊請的律師說,東西捐了之后所有權就轉移給博物院,捐的時候沒約定要還,現有法律也沒支持索回的條文,想要回去根本沒門。
這話摳著法律條文看,好像確實站得住腳,可捐藏品的這家人不服,普通網友看了也氣不順。畢竟南京博物院可不是什么名不見經傳的小機構,它根正苗紅,還承載著一段分量極重的文物保護史。
![]()
抗戰時期日軍侵華,為了不讓國寶落到敵人手里,上萬箱故宮文物被迫踏上南遷之路,堪稱文物史上的文化長征。南京就是這次大遷徙的關鍵中轉站和長期保管地,無數先輩拼了命才把這些文物完整護下來。
新中國成立后,大部分文物回到故宮,按當時的分配方案,還有2211箱超過十萬件文物留在了南京,保管這些國寶的就是如今的南京博物院。當年戰火紛飛都能一件不丟護得好好的,現在和平年代居然出了文物不翼而飛流去拍賣的事,換誰能接受?
這可不只是丟了五件文物的小事,這是對當年拼死護寶先輩的褻瀆,更是對民族文化根基的不尊重。最讓人心里發毛的是老話講的,你在亮處看到一只蟑螂,暗處說不定早就爬滿了。現在誰還能拍胸脯保證,各個博物院的珍品沒被人掉包?
![]()
民間收藏家一直都是我國文物資源的重要補充,不少藏家都愿意把自己珍藏的寶貝捐給國家,讓更多人能看到。這次出事的家族,不光給南京博物院捐過文物,還給故宮、上海博物館、蘇州博物館都捐過不少好東西。
出了這件事之后,以后再想給國家捐文物的藏家,心里肯定要打鼓。誰不怕自己一片好心捐出去的真跡,哪天就被人扣個假畫的帽子偷偷處理掉,轉頭流去拍賣行賺得盆滿缽滿。這種信任危機一旦擴散,影響的是整個文物保護事業的未來。
![]()
這件事也把博物館處理閑置藏品的制度漏洞擺到了臺面上。雖說一直有規矩說不符合收藏標準的藏品可以另行處理,可具體怎么處理、賣給誰、賣了多少錢、款項最終去哪了,大多時候都是一筆糊涂賬。
這種糊涂賬可不是南京博物院獨有。國家文物局從2017年開始,就給國有博物館的一級文物做備案,統計下來,有59541件一級文物通過了審核,還有16500件沒通過審核。這說明國有博物館里,確實有不少需要處理的“不合格”文物。
目前國家文物局只要求各地公布一級文物名單,加強動態管理,卻沒有出臺統一的處理規范和監管要求。沒有明確的規矩,也沒有嚴格的監督,這些沒備案的文物,很容易就被有心之人鉆了空子,變成下一幅流出的《江南春》。
![]()
還有個現實問題,很多地方博物館的文物管理信息化水平跟不上。雖說國家已經建了全國性的文物信息網絡,可不少老館和基層博物館的文物檔案都不全,經常出現賬上有記錄、庫房里找不到實物的情況。
說白了,信息不對稱,管理不到位,這不就是給監守自盜開了方便之門?好在事情發酵之后,相關部門已經第一時間行動起來,江蘇省文旅廳已經牽頭成立了專門的工作專班,徹查這件事的來龍去脈。
當年先輩們冒著生命危險把國寶護下來,就是想讓咱們的文化遺產能好好傳承,不想讓后人想看真跡只能跑到國外博物館去。我們的文博單位,本來就該做值得所有人托付的文化守護者。
![]()
現在我們的經濟條件、保護條件比當年好太多了,更該繃緊文物安全這根弦,把每一件托付給我們的文物看好護好。“故宮一件我一件”本來就是網友調侃的黑色幽默,絕對不能讓它真的變成現實。
參考資料:央視新聞 《南京博物院捐贈文物流失事件調查》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.