江蘇
先說結(jié)論：泄密者是美聯(lián)社！
泄密消息是美聯(lián)社4月4日發(fā)布的 《美軍加緊搜尋失蹤人員，伊朗號召民眾尋找“敵方飛行員”》，其中說：“一份美聯(lián)社獲得的五角大樓致國會內(nèi)部郵件摘要顯示，美軍指揮部正面臨著‘極高風險’的搜救窗口。郵件將獲救人員狀態(tài)標注為‘已回收（Recovered）’，而將第二名成員標注為‘狀態(tài)不明/失蹤（Unknown/Missing）’。”
為什么說這是泄密？
最先報道墜機與一名飛行員獲救的消息的是《紐約時報》4月3日的報道，但《紐約時報》并未說明獲救的是A-10的飛行員還是F-15E的飛行員，也沒有說明其他飛行員的情況。
以色列記者Amit Segal隨后引用“西方信源”報道說“有一名機組成員獲救”，引用的其實就是《紐約時報》，他也同樣沒搞清到底是誰獲救了。現(xiàn)在網(wǎng)上有大批美國極右拿著Amit的推文攻擊“以色列泄密”，完全是無稽之談。
隨后媒體把主要精力放在了搜救行動上，這里不需要泄密，因為墜機兩架，跳傘三名飛行員，救出一人，不需要泄密，大家都知道還有兩人等待救援。
真正的問題出在4月4日！
在4月4日搜救最緊張的時刻，X（推特）和 Telegram 上出現(xiàn)了一批具有美軍背景或親美立場的賬號，開始密集轉(zhuǎn)發(fā)“兩名飛行員均已安全抵達阿茲拉克基地”的消息，甚至配上了模糊的直升機降落圖片。事后看，這應該是美軍放出的煙幕彈，目的是迷惑伊朗。
直到 4月4日晚間，美聯(lián)社（AP）泄露了那封五角大樓給國會的內(nèi)部郵件（明確標注一人狀態(tài)為 "Unknown"）。在此之前，美國國防部一直拒絕在公開場合承認有第二個人失蹤。但美聯(lián)社這篇泄密稿件直接破壞了美軍布下的迷魂陣。
所以，真正的問題是：誰向美聯(lián)社泄露了五角大樓給國會的內(nèi)部郵件？他的目的是什么？美聯(lián)社在發(fā)稿時不知道這樣泄密會危及飛行員和救援團隊的生命安全嗎？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
