美反戰(zhàn)聲浪高卻甩鍋中國(guó)，荒謬至極

美國(guó)在伊朗戰(zhàn)場(chǎng)摔得鼻青臉腫，國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)聲浪都快把白宮房頂掀了，這時(shí)候某些人居然還能把鍋甩到中國(guó)頭上，說(shuō)是中國(guó)“誘惑”美國(guó)往火坑里跳？這腦回路，怕不是被自由女神像的火炬燙壞了？

《外交政策》這幫“智囊團(tuán)”的邏輯堪稱當(dāng)代魔幻現(xiàn)實(shí)主義：美國(guó)在中東橫沖直撞二十年，炸醫(yī)院、毀古跡、制造數(shù)百萬(wàn)難民，結(jié)果現(xiàn)在被伊朗的游擊戰(zhàn)術(shù)拖得灰頭土臉，就怪中國(guó)沒(méi)在中東駐軍？按照這個(gè)邏輯，是不是哪天美國(guó)在火星探索失敗，也能怪中國(guó)沒(méi)提前在紅色星球上鋪好紅地毯？

更可笑的是，這種甩鍋話術(shù)完美復(fù)刻了美國(guó)政客的“傳統(tǒng)藝能”——但凡遇到麻煩，第一反應(yīng)不是反思自身，而是滿世界找替罪羊。當(dāng)年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)打不下去，怪法國(guó)不跟風(fēng)；阿富汗撤軍狼狽不堪，怪巴基斯坦“不配合”；現(xiàn)在伊朗戰(zhàn)場(chǎng)吃癟，又把臟水潑向中國(guó)。這種“我永遠(yuǎn)正確，錯(cuò)的都是別人”的強(qiáng)盜邏輯，連三歲孩童都騙不了，卻能堂而皇之地登上權(quán)威媒體，可見(jiàn)美國(guó)精英階層的道德底線已經(jīng)退化到何種地步。

說(shuō)到底，美國(guó)在伊朗的困境，完全是其霸權(quán)主義自食惡果。從單方面撕毀伊核協(xié)議，到暗殺蘇萊曼尼將軍，再到對(duì)伊朗實(shí)施極限施壓，華盛頓的每一步都把地區(qū)局勢(shì)推向火藥桶。現(xiàn)在被伊朗的無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈打得抬不起頭，反而怪中國(guó)“沒(méi)幫忙”？這就像一個(gè)持刀搶劫的歹徒，被受害者自衛(wèi)反擊打傷后，哭訴“警察為什么不提前把我制服”——荒謬至極！

更諷刺的是，美國(guó)一邊指責(zé)中國(guó)“誘惑”其陷入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，一邊卻對(duì)俄羅斯在烏克蘭的特別軍事行動(dòng)指手畫腳，雙標(biāo)玩得爐火純青。當(dāng)俄羅斯采取軍事行動(dòng)時(shí)，美國(guó)立刻跳出來(lái)高呼“侵略”；而當(dāng)自己深陷伊朗戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)，卻要求中國(guó)“應(yīng)該駐軍”來(lái)替其收拾爛攤子。這種“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”的霸權(quán)心態(tài)，暴露了美國(guó)根深蒂固的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

事實(shí)上，中國(guó)在中東問(wèn)題上的立場(chǎng)始終如一：反對(duì)外部勢(shì)力干涉內(nèi)政，主張通過(guò)對(duì)話解決分歧。這與美國(guó)動(dòng)輒揮舞制裁大棒、推行政權(quán)更迭的做派形成鮮明對(duì)比。如果真要按照《外交政策》的邏輯，中國(guó)“應(yīng)該”在中東駐軍，那是不是意味著中國(guó)也要像美國(guó)那樣，在中東建立軍事基地、扶持傀儡政權(quán)、制造人道主義災(zāi)難？這種“建議”，恐怕連五角大樓的鷹派們都不敢接招。

美國(guó)在伊朗的失敗，本質(zhì)上是霸權(quán)主義與多極化世界趨勢(shì)碰撞的必然結(jié)果。當(dāng)華盛頓還沉浸在“世界警察”的美夢(mèng)中時(shí)，伊朗用實(shí)際行動(dòng)證明：小國(guó)也有捍衛(wèi)主權(quán)的權(quán)利，反霸權(quán)斗爭(zhēng)也能讓超級(jí)大國(guó)付出沉重代價(jià)。而中國(guó)，始終是地區(qū)和平穩(wěn)定的堅(jiān)定維護(hù)者，絕不會(huì)成為任何國(guó)家霸權(quán)行徑的幫兇。

最后奉勸《外交政策》的“智囊”們：與其絞盡腦汁編造甩鍋借口，不如好好反思：為什么美國(guó)在中東越折騰越狼狽？為什么盟友們?cè)絹?lái)越不愿為其火中取栗？為什么全球南方國(guó)家都在對(duì)美國(guó)說(shuō)“不”？答案很簡(jiǎn)單：霸權(quán)主義的黃金時(shí)代已經(jīng)結(jié)束，而某些人，還活在過(guò)去的夢(mèng)里。