周三,足協(xié)公布評議結(jié)果,認定韓镕澤在對北京國安一戰(zhàn)禁區(qū)外手球被出示黃牌為正確判罰。
![]()
在遼寧鐵人對陣北京國安一戰(zhàn)第35秒,韓镕澤沖入禁區(qū)手球,主裁判向韓镕澤出示黃牌。然而,這次判罰引發(fā)巨大爭議。
![]()
足協(xié)指出,“此判例無俱樂部提出申訴,但廣受社會關(guān)注與討論。對此,評議組作出意見一致的說明:按照競賽規(guī)則,守門員在本方罰球區(qū)外手球犯規(guī),并非一定會被出示紅牌,而是需要按照考量戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)的標準去衡量是否需要出示紅黃牌。在判斷該犯規(guī)是否破壞了對方明顯進球得分機會(DOGSO)時,需要同時滿足攻方隊員獲得控球權(quán)的可能性、犯規(guī)發(fā)生地點與球門間的距離、比賽發(fā)展的大致方向、防守隊員的位置和人數(shù)等四個因素和條件,必須全部滿足DOGSO的條件時,才應(yīng)出示紅牌罰令出場。”
![]()
“此判例中,球處于空中,雙方均有隊員對控球權(quán)進行爭搶,攻方北京國安隊員并非已經(jīng)控球或清晰明顯地將要獲得控球權(quán),此情形不符合DOGSO的判斷標準。裁判員判遼寧鐵人守門員手球犯規(guī),并以阻止對方有希望的進攻(SPA)為由出示黃牌警告的決定正確。VAR未介入正確。”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.