與老版本的核心區別
車要能測酒駕?
人機交互也引入評分體系?
如果你還在用碰撞測試幾星來判斷一臺車安不安全,那確實有點落后了。2026年的Euro NCAP歐洲新規,直接把規則推翻重來。引入了一系列關于輔助駕駛和駕駛員監測的評分標準,具體哪些變化,我們來詳細分析。
![]()
與老版本的核心區別
先看核心的變化,2026版E-NCAP直接把整車安全拆成四塊:安全駕駛、事故避免、碰撞保護、事故后的安全保護。每一項單獨打分,而且都有及格線,哪怕有一項明顯短板,五星就別想了。
![]()
這個新規帶來的主要變化其實久一點,過去那種車架硬、氣囊很多,但輔助駕駛一般的車型,還能靠被動安全撐評分,現在還需要防止事故的發生,同時監測駕駛員,如果在這兩個模塊上掉鏈子,整體成績就會被拖下來。
![]()
新規把場景擴展到了1200種以上,碰撞測試不再是幾個標準化的工況,而是現實世界里容易出事的場景,比如城市路口的人車沖突、夜間識別、高速變道、極限工況,基本就是把你日常開車容易翻車的地方,全都搬進測試里。
![]()
換句話說,現在測的不是在實驗室里安不安全,而是你在真實世界里會不會出事。當然,傳統碰撞測試也沒消失,但角色明顯變了。比如這次加強了遠端側碰,也就是副駕一側被撞時對主駕的傷害,增加了更多體型的假人,包括兒童和小體型乘員,還有對行人保護區域的進一步細化。
![]()
一個明顯的趨勢是安全不再圍繞標準成年男性,而是盡量覆蓋所有人,包括兒童和女性成員,另外一個不能忽略的點,是電動車安全標準更高。2026新規開始系統評估高壓斷電、電池熱失控預警,以及事故后較長時間內的安全狀態,比如90分鐘內是否穩定,彌補了規則中被忽視的一部分。
![]()
2026年新規:車不僅要看路,還要看你
除了車輛本身,新規還直接關聯駕駛者,要有一整套駕駛員監測系統才能得高分,駕駛員的視線、頭部姿態、操作節奏都需要監測。如果系統判斷你在分心,或者疲勞駕駛,就必須介入,而且不是簡單提醒,必要的時候,可以把車安全停下來。
![]()
更激進的一點是,新規開始鼓勵車輛自帶酒精或藥物影響識別能力,簡單來說,就是自帶查酒駕功能。這不是讓你吹氣,而是通過行為特征判斷,比如方向控制是否異常、反應是否遲緩。這樣就可以把酒駕風險掐滅在早期,而不是事后處罰。
![]()
同時,E-NCAP也在明顯收緊輔助駕駛的邊界。系統必須確認駕駛員始終參與,一旦長時間沒有響應,就要逐級干預直到停車,這點其實和國內達成了共識,尤其是在現在許多人盲目信任輔助駕駛的階段。新規明確告訴車企,可以幫駕駛員,但不能替代駕駛員,更不能誤導他。
但另一方面,這些裝備需要更高的成本,還有隱私爭議,對于10萬以內的車型來說并不現實。
![]()
人機交互也是測試的重點
2026新規明確規定,一些基礎功能必須有實體按鍵,比如轉向燈、雨刷、喇叭、緊急呼叫。也就是說,那種把所有功能都塞進大屏的設計,在E-NCAP這里是要被扣分的。
原因很簡單,觸屏時需要你低頭、找菜單、確認操作,這些都會分散注意力,而在駕駛這種高負荷場景里,多一秒分心,就是多一分風險。系統好不好用也會影響評分。操作是不是直觀?會不會誤觸?提示是不是太頻繁?或者使用時彈出廣告,這些過去屬于體驗的東西,現在直接歸入安全評分體系。
![]()
對比國內市場,有些方向已經開始調整,比如隱藏式門把手被限制,內部必須有明細的拉手。但另一邊,大屏依賴、深層菜單、語音替代實體操作這些趨勢,依然很明顯。
![]()
選車偵探觀點:隨著車輛變得智能,老的碰撞測試規則顯然不再適用,因為碰撞測試并不能真正體現一臺車安不安全。簡單來說,新規的打分是一套,除了碰撞本身,從你上車開始,一直到下車,都要盡量減少風險,才能得高分。大家覺得這個新規怎么樣?國內是否應該跟進?歡迎討論。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.