美軍高官：對伊朗軍事目標已達成，停火只是暫時“中止”，隨時準備恢復戰斗；伊朗：武裝部隊的手仍扣在扳機上，直到國家利益得到充分保障

美軍參謀長聯席會議主席凱恩8日在記者會上說，美軍對伊朗的軍事目標已達成，停火只是一種暫時“中止”，美軍仍時刻準備著恢復戰斗。

圖為凱恩與特朗普（資料圖）

此前，美國總統特朗普8日表示，如果美國同伊朗談判不順，美方將能輕易恢復對伊朗的軍事行動。

白宮稱有關美伊面對面會談的計劃“尚未最終確定”

央視記者當地時間4月8日獲悉，美國白宮方面表示，有關美伊面對面會談的計劃“尚未最終確定”。白宮新聞秘書萊維特稱，目前雖有相關討論，但任何安排都需由總統或白宮正式宣布。

美國和伊朗于北京時間8日早（美國東部時間7日晚）宣布停火并開啟為期兩周的談判。

圖為美國白宮（資料圖）

伊朗：“武裝部隊的手仍扣在扳機上”

伊朗最高領袖軍事顧問穆赫辛·雷扎伊8日在社交媒體上發文說，“武裝部隊的手仍扣在扳機上”，直到伊朗國家利益得到充分保障。雷扎伊說，美國總統特朗普最終“被迫”接受伊朗10項停戰條款作為談判基礎，“這要歸功于伊朗人民的頑強抵抗、英勇的軍隊以及最高領袖的有力策略”。

另據伊朗學生通訊社8日報道，伊朗議會國家安全和外交政策委員會成員阿拉丁·布魯杰迪當天向美國發出警告，美方如果在談判中“采取強硬立場或玩弄權術，將重蹈失敗的歷史覆轍”。布魯杰迪還說，如果談判未能取得任何成果，伊朗將延續此前政策。

（來源：央視新聞、新華社）

延伸閱讀

美伊同意停火兩周的背后：是暫時妥協，也是更大的博弈

當地時間4月7日傍晚，距離美國總統特朗普為伊朗設定的“最后期限”僅剩90分鐘之際，特朗普突然在社交媒體上宣布與伊朗達成兩周停火協議，以色列亦同步跟進停火決定。

這場由巴基斯坦斡旋、以霍爾木茲海峽開放為核心前提的停火，讓持續數周的軍事對抗暫時降溫，卻也讓中東地緣博弈的核心矛盾愈發凸顯——霍爾木茲海峽的控制權之爭，早已成為撬動全球能源格局、考驗美國地區霸權的關鍵支點。這場博弈的背后，是美伊結構性矛盾的總爆發，更是中東地區秩序重新洗牌的開始。

4月8日凌晨拍攝的伊朗首都德黑蘭城市一景 新華社記者 沙達提 攝

01

極限施壓與臨陣妥協：停火協議的背后邏輯

此次停火的達成，堪稱一場充滿戲劇性的“最后時刻外交”。回溯事件脈絡，特朗普政府的態度從極致強硬到突然轉向，始終圍繞“霍爾木茲海峽開放”這一核心訴求展開。

4月6日，特朗普還放言美軍“4小時就能炸毀伊朗所有橋梁和發電站”，次日更是發文威脅“今晚整個文明將消亡”，為伊朗設定了美國東部時間7日20時的最后通牒，要求其無條件開放霍爾木茲海峽。而就在通牒即將到期之際，巴基斯坦總理夏巴茲與巴陸軍參謀長穆尼爾的緊急斡旋，成為局勢的轉折點。

特朗普在聲明中稱，停火的前提是伊朗“全面、立即且安全地”開放霍爾木茲海峽，且這是一場“雙向停火”，美方還宣稱“已達成并超額完成所有軍事目標”。以色列第12頻道電視臺援引白宮及以方官員消息稱，以色列的停火將在伊朗開放海峽后正式生效。事實上，美方的“妥協”并非毫無鋪墊，其已收到伊朗提出的10點建議，并認可該提案為談判可行基礎，美伊此前存在分歧的議題已基本達成共識，兩周停火期實則為雙方敲定最終協議的緩沖時間。

4月7日，示威者在美國首都華盛頓的白宮前手舉標語要求停止戰爭 新華社記者 李睿 攝

伊朗方面則展現出“硬中帶柔”的博弈策略。在特朗普發出通牒的同時，伊朗最高領袖外事顧問便警告美國，稱“抵抗陣線視曼德海峽與霍爾木茲海峽同等重要，若白宮再犯愚蠢錯誤，全球能源和貿易流通將瞬間中斷”。而在停火協議達成后，伊朗最高國家安全委員會迅速公布10項停戰條款，核心內容不僅包括霍爾木茲海峽的受控通行，更要求美國撤出地區作戰部隊、解除所有制裁、解凍海外資產、賠償損失等，并明確要求以聯合國安理會決議賦予條款國際法約束力。伊朗外長阿拉格齊隨后宣布，霍爾木茲海峽將在兩周內實現安全通航，為談判邁出實際步伐。

值得注意的是，此次斡旋的巴基斯坦成為關鍵第三方。夏巴茲在社交媒體直言，和平外交努力正“堅定有力推進”，其不僅向特朗普請求延后最后期限，亦呼吁伊朗開放海峽以示善意，更邀請美伊雙方于4月10日在伊斯蘭堡展開談判，試圖推動達成解決所有爭端的長期協議。巴基斯坦的積極介入，既體現了地區國家對中東和平的訴求，也反映出美國在中東地區的盟友體系出現松動，不得不借助第三方實現與伊朗的對話。

02

海峽成王牌：伊朗的反制邏輯與美國的致命軟肋

這場美伊對抗的核心焦點，始終圍繞著素有“世界油閥”之稱的霍爾木茲海峽。作為全球能源運輸的命脈，這里承載著全球四分之一以上的海運石油、約五分之一的液化天然氣運輸，其通行狀況直接影響全球能源市場穩定。而此次危機中，伊朗將海峽打造成了“比核武器更具威力”的反制王牌，精準擊中了美國的致命軟肋。

自美伊軍事對抗升級以來，伊朗便逐步加強了對霍爾木茲海峽的實際控制，甚至設立了類似“收費站”的通行機制——優先放行友好國家船只，對美西方陣營船只則實施威懾性管控。這一舉措直接引發了全球能源危機，印度出現“奶茶危機”、日本爆發“搶紙潮”、韓國民眾囤積垃圾袋、英國炸魚薯條面臨漲價，全球供應鏈也因海峽通行受限陷入紊亂。

3月26日，在英國倫敦一處加油站，汽油從油槍口滴落 新華社記者 李穎 攝

更讓美國忌憚的是，伊朗并非僅掌控霍爾木茲海峽，其還能借助胡塞武裝對曼德海峽形成威懾，而曼德海峽承擔著全球12%的貿易運輸和同比例的海上石油貿易，若兩大海峽同時被封鎖，全球能源和貿易體系將遭受“雙倍打擊”，通往歐洲的貿易線路甚至可能徹底癱瘓。

從軍事角度看，美國雖在中東部署了重兵，卻難以對伊朗的海峽控制權形成實質性壓制。美軍雖在中東集結了“福特”號、“林肯”號雙航母打擊群，部署了近20架加油機及F-22隱形戰斗機等先進裝備，但其在霍爾木茲海峽的地理劣勢十分明顯——伊朗海岸到護航航線僅6公里，伊朗的導彈、無人機可對美軍艦艇形成精準打擊，即便美軍占領伊朗南部島嶼，也難以抵擋伊朗內陸的遠程火力襲擊。軍事專家分析，美軍在海峽區域的任何行動，都將面臨“活靶子”般的被動局面。

對美國政府而言，海峽被封鎖的代價遠超軍事對抗本身。一方面，美國為這場戰事付出了日均10億美元以上的軍事開銷，卻未能實現掌控海峽的核心目標，反而讓伊朗進一步鞏固了地區影響力；另一方面，海峽封鎖引發的油價飆升，直接沖擊美國國內經濟，疊加中期選舉的政治壓力、國內政治分裂、盟友離心等問題，讓美國政府不得不直面現實。更重要的是，若無法掌控霍爾木茲海峽，即便美軍在軍事上對伊朗實施打擊，也難以構建起“戰爭勝利”的敘事，這對標榜“美國優先”的特朗普而言，無疑是難以接受的政治失分。

03

美以裂痕與伊朗底氣：多維博弈下的中東格局

此次美伊停火，不僅折射出美伊之間的力量制衡，更暴露了美以同盟的深層裂痕，而伊朗的博弈底氣，也正源于其自身的軍事能力、地區影響力以及美西方陣營的內部矛盾。

美以聯合軍事打擊伊朗，本是此次危機的重要升級節點，卻隨著戰事延宕，讓雙方的戰略分歧徹底浮出水面。美聯社認為，美國的打擊目標始終集中在伊朗軍事、海軍和彈道導彈設施，核心訴求是阻止伊朗擁有核武器；而以色列則將矛頭對準伊朗民用基礎設施，甚至采取定點清除策略，其終極目標是推翻伊朗現政權，打造由其主導的“中東新時代”。

這種分歧的背后，是雙方民意基礎、地緣關切與政治壓力的根本不同：以色列民眾對戰爭的支持度遠高于美國，內塔尼亞胡政府無需面臨國內的反戰壓力；而美國作為全球大國，更忌憚戰爭對全球石油市場的沖擊，以及海灣盟友的不滿施壓。

事實上，早在3月以色列空襲伊朗天然氣設施后，美國便公開與以方劃清界限，特朗普甚至直言“不喜歡這次襲擊”，美伊停火的決定，也未完全與以色列協商一致，以方的停火更多是被動跟進。美以同盟的裂痕，讓美國在對伊博弈中失去了最堅定的地區盟友支持，也削弱了其極限施壓的效果。

反觀伊朗，其在此次博弈中展現出的底氣，并非單純的軍事對抗，而是“軍事+外交+地區影響力”的多維布局。

軍事上，伊朗擁有成熟的導彈、無人機體系，能夠對美國在中東的軍事基地、盟友石油設施形成精準打擊，伊朗軍方甚至明確將沙特阿美公司、阿聯酋富查伊拉輸油管道列入打擊目標，讓美西方不敢輕舉妄動； 外交上，伊朗不僅通過巴基斯坦與美國展開對話，更獲得了俄羅斯的隱性支持，伊朗提出的10點停戰條款，既維護了自身核心利益，也契合了國際社會對中東和平的訴求； 地區影響力上，胡塞武裝、黎巴嫩真主黨等力量成為伊朗制衡美以的重要抓手，讓美國難以對其實施全面圍堵。

此外，伊朗國內的團結也成為其博弈的重要基礎。伊朗民眾在外部壓力下展現出的民族凝聚力，讓美國意識到，即便實施軍事打擊，也難以實現更迭伊朗政權的目標，反而可能陷入長期的地區戰爭泥潭。

4月1日，在伊朗首都德黑蘭革命廣場，民眾參加為伊朗伊斯蘭革命衛隊海軍司令坦格西里、伊朗武裝部隊總參謀長顧問賈姆希德·埃哈基及伊朗武裝部隊軍事人員舉行的告別儀式 新華社記者 沙達提 攝

04

停火非和平：中東博弈的長期化與全球影響

此次兩周停火協議的達成，讓中東地區暫時遠離了戰爭邊緣，但這絕非美伊矛盾的徹底解決，更不意味著中東格局的穩定。

從協議本身來看，其存在諸多不確定性：停火的核心前提是伊朗開放霍爾木茲海峽，而伊朗提出的10項停戰條款，美方并未完全認可，雙方在美軍撤軍、制裁解除、損失賠償等核心問題上仍存在巨大分歧；伊朗最高國家安全委員會明確表示，對美方抱有“完全的不信任”，僅將兩周停火視為談判的緩沖期，而非和平的終點；而以色列對停火態度曖昧，以色列總理內塔尼亞胡辦公室8日發表聲明稱，以色列支持美伊停火兩周，但停火不包括黎巴嫩，以方是否會在停火期內采取單邊行動，仍存在變數。

從美伊博弈的本質來看，雙方的結構性矛盾并未得到根本化解。自伊朗伊斯蘭革命后，美國便將伊朗視為其主導中東地區秩序的最大挑戰；伊朗則將美國的地區軍事存在與盟友體系視作國家安全的核心威脅，認為美國的霸權主義和以色列的地區霸權，是中東長期動蕩的根源。

此次停火只是雙方在力量制衡下的暫時妥協，美國并未放棄對伊朗的遏制戰略，而伊朗也絕不會在核心利益上做出讓步。未來，即便雙方在伊斯蘭堡的談判達成初步協議，也難以徹底消除彼此的分歧，美伊之間的博弈仍將以軍事威懾、經濟制裁、外交角力等形式長期存在。

圖為霍爾木茲海峽

這場博弈的影響，早已超越中東地區，波及全球政治、經濟、能源格局。從能源層面看，霍爾木茲海峽的通行狀況仍是全球油價的重要風向標，即便此次海峽暫時開放，伊朗仍擁有隨時封鎖的能力，全球能源市場的不確定性將長期存在；從地緣政治層面看，美國在此次博弈中的表現，暴露了其地區霸權的衰落，路透社指出，這場意在消滅伊朗軍力的戰爭，反而讓伊朗的地區影響力大幅提升；而新興經濟體和地區國家的積極介入，也讓中東格局從美西方主導的單極體系，逐步向多極化方向發展。

對國際社會而言，此次美伊停火的最大啟示，在于和平談判才是解決地區爭端的唯一途徑。中東地區歷經多年戰亂，民眾早已渴望和平穩定，美國的極限施壓和軍事威懾，只會加劇地區動蕩，而伊朗以海峽為籌碼的反制，也讓全球意識到，單邊主義和霸權主義早已不合時宜。未來，唯有秉持《聯合國憲章》宗旨和原則，尊重各國的主權和領土完整，通過平等協商解決分歧，才能真正實現中東地區的長治久安，維護全球能源和貿易體系的穩定。

此次兩周停火，是美伊博弈的一個階段性節點，也是中東格局重構的新起點。霍爾木茲海峽的浪濤依舊洶涌，美伊之間的角力遠未結束，而中東地區的未來，終將掌握在地區國家自己手中。

作者丨王志永