TA：紅軍五后衛(wèi)只演練了兩天；埃基蒂克的表現(xiàn)與戰(zhàn)術(shù)保守有關(guān)

利物浦客場(chǎng)0-2不敵巴黎的比賽中，球隊(duì)擺出了五后衛(wèi)體系，賽后，The Athletic表示，利物浦的五后衛(wèi)只演練了兩天，并稱埃基蒂克的糟糕表現(xiàn)與戰(zhàn)術(shù)保守有關(guān)。

埃基蒂克帶著證明自己的心態(tài)重返王子公園球場(chǎng)，然而這位利物浦前鋒最終卻再次陷入了那種熟悉的失落感。對(duì)這位法國(guó)國(guó)腳而言，面對(duì)舊主的夜晚堪稱煎熬。兩年多前他離開巴黎圣日耳曼加盟德甲法蘭克福，本想展現(xiàn)自己的進(jìn)步，卻完全未能如愿。

埃基蒂克的糟糕表現(xiàn)，也與球隊(duì)被動(dòng)保守、只求少丟球的戰(zhàn)術(shù)息息相關(guān)。主帥斯洛特將利物浦形容為處于 “生存模式”，實(shí)際上擺出了一套五后衛(wèi)體系。

自從2017年12月克洛普時(shí)代客場(chǎng)對(duì)陣布萊頓以來，利物浦從未在歐冠或英超使用過這一首發(fā)陣型，當(dāng)時(shí)威納爾杜姆和埃姆雷-詹還客串過中衛(wèi)。球隊(duì)在上周末足總杯慘敗曼城后，僅在柯克比訓(xùn)練基地演練了兩天這套打法。

“如果大家都想聚焦戰(zhàn)術(shù)，我完全無所謂，但對(duì)我來說，這絕對(duì)不是比賽的關(guān)鍵。” 斯洛特表示，“這里試過所有戰(zhàn)術(shù)，但結(jié)果總是一樣：巴黎圣日耳曼徹底碾壓對(duì)手。”

“他們?nèi)珗?chǎng)每個(gè)位置都有速度。阿什拉夫、努諾-門德斯的進(jìn)攻威脅難以置信，所以我們安排了弗林蓬和凱爾凱茲出任邊翼衛(wèi)對(duì)位他們。這就是戰(zhàn)術(shù)思路。”

如果斯洛特在巴黎的計(jì)劃只是為次回合安菲爾德之戰(zhàn)保留懸念，那么球隊(duì)確實(shí)還留有一絲希望。但這絲希望更多源于運(yùn)氣，而非戰(zhàn)術(shù)判斷。

考慮到兩隊(duì)實(shí)力差距，0-2的比分已經(jīng)算是利物浦僥幸。若非門將馬馬達(dá)什維利發(fā)揮神勇，加上巴黎多次浪費(fèi)機(jī)會(huì)，利物浦會(huì)遭遇一場(chǎng)慘敗，讓斯洛特的執(zhí)教處境進(jìn)一步陷入泥潭。

數(shù)據(jù)赤裸裸展現(xiàn)巴黎的統(tǒng)治力：巴黎傳球683次，利物浦僅189次；射門18-3，射正6-0；預(yù)期進(jìn)球（xG）2.2比0.18。Opta定義的絕對(duì)良機(jī)，巴黎4-0領(lǐng)先。

利物浦作為歐冠球隊(duì)表現(xiàn)得如此消極，實(shí)在令人難以接受。這是斯洛特執(zhí)教下利物浦預(yù)期進(jìn)球最低的一戰(zhàn)，也是自2020年11月0-2不敵亞特蘭大后，紅軍首次在歐冠零射正。

埃基蒂克在大部分時(shí)間里孤立無援。78分鐘內(nèi)，他在巴黎禁區(qū)內(nèi)僅觸球1次，足以說明利物浦26%的極低控球率帶來的威脅微乎其微。

然而，利物浦理應(yīng)對(duì)這位17球的隊(duì)內(nèi)最佳射手抱有更高期待。球隊(duì)需要他拿球、串聯(lián)、制造定位球、在高壓下緩解壓力，但他全部失敗。球權(quán)不斷丟失。

埃基蒂克在巴黎歲月慘淡，33場(chǎng)僅4球，位居梅西、內(nèi)馬爾、姆巴佩之后。本場(chǎng)他23次傳球僅成功13 次（57%），是全場(chǎng)首發(fā)球員中最低的。

他10次對(duì)抗僅贏下4次（40%），14次丟失球權(quán)。當(dāng)利物浦極度需要一個(gè)能做基礎(chǔ)工作、牽制后衛(wèi)的進(jìn)攻支點(diǎn)時(shí)，他卻沉迷過多花哨動(dòng)作。

埃基蒂克唯一一次射門機(jī)會(huì)出現(xiàn)在下半場(chǎng)初段，內(nèi)切后無視無人盯防的凱爾凱茲，盲目爆射偏出。

巴黎之行唯一的積極面是：伊薩克在傷缺近四個(gè)月后復(fù)出，替補(bǔ)登場(chǎng)15分鐘。瑞典前鋒能多快恢復(fù)狀態(tài)，將很大程度決定利物浦本賽季末還能挽回多少成績(jī)。

自2月初以來，埃基蒂克近12場(chǎng)利物浦比賽僅打入2球。伊薩克缺陣期間，他承擔(dān)了過多責(zé)任，但越來越明顯的是：他并非真正的9號(hào)中鋒。高空對(duì)抗絕非他的強(qiáng)項(xiàng)。他在安菲爾德的長(zhǎng)期定位，只會(huì)是二前鋒或左邊內(nèi)收型前鋒。

斯洛特在對(duì)陣曼城表現(xiàn)低迷后棄用薩拉赫，且末段換滿5人也未派上他，這自然引發(fā)熱議。但邏輯合理：對(duì)陣巴黎需要極強(qiáng)的無球防守能力。

以薩拉赫本賽季大幅下滑的狀態(tài)，他根本無法阻擋巴黎的攻勢(shì)。“比賽最后階段，我們更多是在生存，而不是有機(jī)會(huì)進(jìn)球。” 斯洛特說，“薩拉赫能力很強(qiáng)，但讓他在自家禁區(qū)防守20到25分鐘，我認(rèn)為不如讓他保留體力應(yīng)對(duì)接下來的比賽。”

巴黎的表現(xiàn)賞心悅目，但兩粒進(jìn)球都源于利物浦注意力不集中、防守松懈。維爾茨在第一球前輕松讓杜埃擺脫；下半場(chǎng)克瓦拉茨赫利亞突破格拉文貝爾奇打入第二球時(shí)也是如此。

金球獎(jiǎng)得主登貝萊浪費(fèi)殺死比賽的絕佳機(jī)會(huì)，讓人回想起2019年5月利物浦半決賽逆轉(zhuǎn)巴薩的奇跡。當(dāng)時(shí)登貝萊在諾坎普錯(cuò)失將比分?jǐn)U大為4-0的單刀，隨后克洛普的球隊(duì)在安菲爾德完成復(fù)仇。歷史會(huì)重演嗎？

“巴黎今晚明顯強(qiáng)得多，本可以打進(jìn)不止兩球，但好消息是利物浦球員展現(xiàn)了斗志。” 斯洛特補(bǔ)充道。“我們絕對(duì)需要球迷在安菲爾德營(yíng)造氛圍，幫助球隊(duì)踢出比今晚更高的水平。不要忘記，安菲爾德的力量巨大。”

“客場(chǎng)1-0不敵加拉塔薩雷之后，我面對(duì)記者們的消極評(píng)價(jià)。但一周后在安菲爾德，我們打出了賽季最佳表現(xiàn)之一，總比分 4-1 晉級(jí)。我們的球迷真的能帶來巨大改變。”

問題在于，巴黎遠(yuǎn)非普通的加拉塔薩雷可比。而斯洛特這支球隊(duì)，與2019年那支英超97分并最終奪得歐冠的利物浦相比，差距懸殊。

利物浦帶著傷痛離開王子公園，但尊嚴(yán)尚存。只是對(duì)埃基蒂克而言，此次回歸毫無喜悅。5 月底前往歐冠決賽場(chǎng)地的夢(mèng)想，已經(jīng)命懸一線。