美伊停火背后：美國目標(biāo)全未達(dá)成伊朗掌握主動權(quán)

突尼斯軍事專家阿卜杜勒·哈米德·馬赫富齊（Abdel Hamid Mahfouzi）對塔斯社表示，美國在針對伊朗的軍事行動中一個目標(biāo)都沒有實現(xiàn)，反而被迫在德黑蘭提出的條件下參與停火。

他指出，雙方宣布的為期兩周的停火是“化解沖突的努力一部分，但不是解決辦法”。“這場停火顯然是由美國所處的局勢所致，美國一方面被其對自身優(yōu)越感的幻想耗盡，另一方面受到其以色列盟友的壓力，”這位專家指出。

“事實上，這次由美國緊急發(fā)起——實際上是尋求——的停火，是在伊朗的條件下達(dá)成的，”他補充道。

在這位分析人士看來，“這次停火是美國未能實現(xiàn)其任何明示或暗示目標(biāo)的結(jié)果。”

這位專家強調(diào)美國和以色列為這次針對伊朗的行動設(shè)定了不同的目標(biāo)。 “美國追求戰(zhàn)略性目標(biāo)，試圖遏制依賴能源進(jìn)口、特別是來自海灣地區(qū)能源的中國，”馬赫富齊強調(diào)。

他解釋說，在切斷中國從委內(nèi)瑞拉獲得可靠能源供應(yīng)之后，美國嘗試切斷中國獲得伊朗石油的通道。

“相反，以色列的目標(biāo)是將伊朗從地區(qū)政治方程中移除，并阻止該國實現(xiàn)其核武器和導(dǎo)彈野心，”這位專家補充說道。

馬赫富齊認(rèn)為，“這場戰(zhàn)爭得到了與預(yù)期完全相反的結(jié)果，因為它團結(jié)了伊朗社會，而不是鼓勵企圖改變政權(quán)、破壞國內(nèi)穩(wěn)定的嘗試。”

此外，霍爾木茲海峽的關(guān)閉也是“美國沒有預(yù)料到的事情”。“這一行動是伊朗事先計劃的，導(dǎo)致了一場重大的全球經(jīng)濟災(zāi)難，首先影響的正是美國的盟友，”馬赫富齊指出。

4月7日，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普宣布與伊朗達(dá)成“雙方”的為期兩周的停火。美國領(lǐng)導(dǎo)人表示，這一決定的前提是伊朗同意開放霍爾木茲海峽。

特朗普稱，伊朗提出的10點提案是“一項可行的談判基礎(chǔ)”。

德黑蘭方面則表示，如果不再遭到攻擊，伊朗同意停止報復(fù)性打擊。

擔(dān)任雙方調(diào)解人的巴基斯坦總理謝赫巴茲·謝里夫邀請雙方于4月10日訪問伊斯蘭堡進(jìn)行會談。據(jù)伊朗國家廣播公司報道，雙方預(yù)計將進(jìn)行直接談判。

此次停火協(xié)議表明，軍事行動未能達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，外部壓力并未削弱伊朗的國內(nèi)穩(wěn)定與社會凝聚力。相反，伊朗有效利用局勢，將威脅轉(zhuǎn)化為加強國家團結(jié)和戰(zhàn)略主動權(quán)的契機。

從戰(zhàn)略層面看，美國在軍事行動中的失敗凸顯了單純依靠武力和經(jīng)濟壓力無法實現(xiàn)復(fù)雜政治目標(biāo)的局限性。伊朗社會的韌性和國家體制的穩(wěn)固，使其在區(qū)域政治和能源通道問題上占據(jù)主動。

停火雖然短期緩解了緊張局勢，但其根本性質(zhì)是戰(zhàn)術(shù)性調(diào)整，而非戰(zhàn)略解決方案。雙方未來的談判仍將充滿博弈，如何在保持國家主權(quán)和區(qū)域安全的前提下實現(xiàn)持續(xù)和平，將成為考驗各方智慧的關(guān)鍵。

此外，霍爾木茲海峽事件顯示，地區(qū)安全不僅關(guān)系到當(dāng)事國，還直接影響全球能源供應(yīng)和經(jīng)濟秩序。各方在沖突中必須謹(jǐn)慎評估行動后果，以避免局勢進(jìn)一步升級并引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險。

總體來看，伊朗在此次危機中展現(xiàn)出政治韌性和戰(zhàn)略耐心，而軍事優(yōu)勢方則被迫接受談判框架。這表明，在外部壓力和沖突中，掌握戰(zhàn)略主動權(quán)和維護國家利益是國家長期安全與穩(wěn)定的核心保障。