【社論】打擊民企內部腐敗：同罪同罰，平等保護

4月10日，最高人民法院、最高人民檢察院聯合發布貪污賄賂刑事案件新司法解釋。新的司法解釋進一步明確單位受賄罪、單位行賄罪等定罪量刑標準，細化預期收益型受賄數額認定規則，依法加大對新型隱性腐敗的懲治力度。

此次司法解釋最大的突破，還在于明確非國家工作人員受賄、對非國家工作人員行賄、職務侵占、挪用資金四類涉企犯罪，分別參照公職人員受賄、行賄、貪污、挪用公款標準定罪量刑，以剛性司法規則，將不同所有制企業平等保護推向全新高度。

長期以來，公職人員貪腐與民企內部職務犯罪，在入罪門檻、量刑梯度上差距明顯，民企內部貪腐有的時候被視為“經營糾紛”，刑事追責偏輕偏緩。2016年產權保護上升為國家戰略，民企涉企犯罪立案追訴標準逐步下調，與國企標準不斷靠攏；2024年刑法修正案（十二）正式將國企瀆職類罪名延伸至民營企業，民企內部背信行為全面納入刑事規制。此次司法解釋，徹底終結“重公輕私”的司法差異，實現公私產權刑法保護的全面對標。

司法實踐中，民企內部貪腐早已不是“家務事”，而是擾亂市場秩序的突出頑疾。之前有電商平臺前高管利用供應鏈審批職權，多次收受供應商巨額回扣，涉案金額超千萬元，因非國家工作人員受賄罪，被判處有期徒刑6年。這類案件此前在量刑上，與同等金額的公職人員貪污受賄存在明顯差距，既難以形成有效震懾，也讓民營企業的合法資產在保護上打了“折扣”。

法治是最好的營商環境，平等保護是市場經濟的法治基石。民營經濟作為我國經濟制度的內在要素，是推動經濟發展的重要力量，但其內部的商業賄賂、職務侵占、挪用資金等行為，不僅侵蝕企業自身發展根基，更破壞公平競爭的市場秩序，推高市場交易成本，損害投資者與消費者合法權益。

此次兩高出臺司法解釋，破除所有制司法壁壘，實現同罪同罰、尺度統一。無論是國企高管還是民企經營者，無論侵害的是國有資產還是民營財產，只要實施性質相同、數額相當的貪腐行為，就將面臨同等力度的刑事制裁，徹底實現定罪標準同、數額門檻同、量刑尺度同。在法治的天平上，公有資產、民企資產一體平等保護。這不僅是懲治涉企腐敗的有力舉措，更是落實產權平等保護的關鍵一步，讓民營企業和民營企業家真正感受到司法的公平與公正，徹底打消經營顧慮、穩定發展預期。

以統一司法尺度筑牢產權保護底線，以嚴格執法懲戒各類市場貪腐行為，才能真正拆除阻礙民營經濟發展的“卷簾門”“玻璃門”，讓各類市場主體在法治軌道上公平競爭、安心發展。

始終堅持對各類所有制企業一視同仁、平等對待，以良法善治護航市場主體，方能持續激發創業創新活力，讓公平正義成為市場經濟最亮眼的底色。