王朔沒毛病！

回應“被楊本芬抄襲”，王朔接受采訪說，只言片語不算抄襲，老太太人挺好，道歉必須原諒。

有人對此不滿意，覺得曾經寫過《動物兇猛》，寫過“我是流氓我怕誰”、“人擋著我，我就給人跪下——我不慣著自己”的，那個憤怒和混不吝的文壇狂人，不應該說出這樣的話。

“那么王朔先生，你覺得只言片語不算抄，那么到底抄襲多少字，才算是抄呢？”

不管抄多少算抄，還是王朔認為怎樣才算抄，都不會有答案，因為王朔根本就不會回答這種問題；甚至于“回應楊本芬的抄襲”，也不過是采訪到了，順帶說一嘴。

王朔生于1958年8月，算起來已經68歲。在他那樣的圈子，在他那樣的位置，什么人沒看過，什么事沒經過，一個80歲老太太，厚厚一本書抄幾個段落，真算不了什么；并且人家還出來道歉了，再揪住不放有什么意思呢？

王朔的原話是這樣的，“無所謂，只言片語算不上抄襲吧，老太太不是挺好的，出來道歉，咱們這兒有幾個人能做到，道歉必須原諒，不依不饒全成死不認賬了。”

這段話至少包含了四層意思：只言片語不算抄；老太太人挺好的；出來道歉很不容易；不依不撓會導致死不認賬。

如果你覺得這樣回應有毛病，那么怎樣才符合你的心意呢？

王朔早就不是以前那個懟得全世界沒脾氣的王朔，現在的王朔，用他自己的話說，是“住在漏雨的北京平房，年老體弱、非常怕冷，時常蹲在墻角曬太陽”的王朔。一個“年老體弱的人”，針對一個“更年老體弱的人”，你覺得他該怎么說？

當然，不是說抄襲是對的，只是針對不同抄襲主體，不同狀態的評判者，態度一定會天差地別。

比如說素人抄和名人抄，壯年抄和老人抄，普通人和X二代抄，虧本抄和名利雙收的抄......同樣都是抄，性質和社會影響是完全不同的。

同樣，針對抄襲，有人會覺得事情天大，有人卻覺得屁事一點。比如年輕人和中老年人的看法不一樣，寫作者和非寫作者看法不一樣，營銷號和原創號作者看法又不一樣，被抄襲者和旁觀者看法還是不一樣，同一個人不同的時間段也不一樣，了解老太太和不了解老太太的人看法更不一樣......

回到王朔這里，壯年期他寫《我是你爸爸》，他泡美女吃“軟飯”，現在他“年老體弱”，他寫的是《起初.紀年》——你能讀懂嗎？我反正沒讀懂，我甚至都沒嘗試去讀。

就是讀不懂嘛。

所以王朔說老太太“只言片語不算抄，老太太人挺好，道歉必須原諒”，可能是字面意思，可能有上面分析的四層意思，也可能還有什么我沒讀懂的意思。

大學畢業在機關上班，每天都讀各種報紙，以為世界形勢了然于胸、盡皆掌握，結果一個好心的老處長苦心點撥說，“小羅啊，看報紙不僅要看顯赫頭條，也要看角落的廣告；不僅要看寫了什么，更要看沒寫什么；不僅要看寫了什么人，更要看沒寫什么人.......”

可是沒被時間磨過，沒經生活錘過，就算有人指給你一條明路，哪怕僅僅是看一張報紙，你又怎么能看得明白呢？

所以年輕人啊，就不要去為難那些老人（或者自認為已經老了的人），要他們給意見、給態度。你們自己有態度就行了，就很好了，畢竟世界和未來都是你們的。正值生命旺盛期，你們一定必須要態度鮮明哦！

曾經在《侯衛東官場筆記》里看到一段話，作為結尾。

二十歲家鄉他鄉一個樣。
三十歲白天晩上一個樣。
四十歲學歷有無一個樣。
五十歲情人多少一個樣。
六十歲官大官小一個樣。
七十歲房大房小一個樣。
八十歲錢多錢少一個樣。
九十歲男人女人一個樣。
一百歲醒著睡著一個樣。