越南人如何評價黎筍？兩大貢獻難掩一大缺憾，死后路線被全面拋棄

1976年4月，越共四大在河內舉行，主席臺上擺滿勝利旗幟，臺下掌聲不斷。人們注意到，胡志明畫像旁邊的位置，黎筍坐得筆直而沉默，那一年他已六十七歲，距離越南徹底南北統一不到十二個月。會場氣氛熱烈，卻也埋下了之后十年風云劇變的伏筆。

官方給黎筍的定論很簡潔：民族解放、祖國統一。表面八個字，背后卻是半個世紀的血與火。民族解放這件事，從他1930年代被捕開始就結下死契。1931年第一次坐牢判二十年，關了五年才因大赦出獄；1940年又被逮，還被流放到昆侖島。牢房潮濕，他捱過瘧疾，也練就一副硬骨頭。

法國殖民當局看重審訊，他只拋下一句：“我們不能后退，否則前功盡棄。”審訊官沒再挖出東西。幾年后，他被秘密轉押，越南地下組織在狹縫里保存下來。抗法游擊的槍聲，從北圻山谷一路燒到富國島，人們記住了那個戴黑呢帽的瘦高個。

1946年，胡志明讓黎筍出任“南部區”書記，南方戰線事無巨細都要他拍板。奠邊府戰役前夕，越軍參謀部里一片焦慮，經驗匱乏，彈藥不足，甚至有撤出西北的提議。韋國清將軍帶去的中國顧問團堅持“不退”，火力、補給、技術全線支援。最終的勝利讓法國殖民體系在印支土崩瓦解，也讓黎筍與胡志明并列為“二號人物”。

1954年《日內瓦協議》將17度線割裂成南北兩國，胡志明在北方抓建設，南方的火種仍四處跳動。1969年胡志明病逝，統一遺愿落到黎筍肩頭。美軍撤離后，南越政府外強中干，黎筍抓住窗口期：1975年春季攻勢兵鋒直指西貢，僅用五十五天便結束分裂。四月三十日坦克沖破獨立宮大門，越南歷史翻頁。統一這樣的大事，放在任何國家都是頂格功勛，黎筍因此被冠以“民族英雄”。

然而英雄也有失手。越南需要重建，財政吃緊，黎筍卻把外交天平徹底傾向蘇聯。他擔心中國在統一后影響越南南部，認為依靠莫斯科能獲得更大安全感。1975年9月，他赴京，希望在“親蘇”與“穩華”之間找到平衡。會議桌上，他拒絕在聯合公報簽字，臨別前連答謝宴都沒參加便匆匆離開。

越中關系自此急轉直下。1977年起，武元甲兩度跑莫斯科，擴軍、購艦、租借金蘭灣；蘇聯潛艇和驅逐艦直接進出南海，戰略壓力逼到中國家門口。經濟上，越南同樣靠向經互會，拋下對自主權的顧忌。雙邊矛盾越滾越大，邊界摩擦、華僑外逃、宣傳戰此起彼伏。

1978年，布熱津斯基訪華，鄧小平提到越南時按不住怒氣。次年初春，中越邊境炮聲隆隆，對峙蔓延千里。對越自衛反擊戰持續不到一個月卻破壞巨大：公路、鐵道、倉儲設施成片癱瘓，越南農業減產，地方動員體系長期維持在百萬規模。軍費大量吞噬財政，教育、醫療、工業投入被迫讓位，國民經濟步履維艱。

自衛反擊戰只是招致困局的第一張多米諾骨牌。隨后十年，越南陸軍常備兵力維持在約一百二十萬，柬埔寨戰場泥潭深陷，內部改革幾乎停滯。黎筍在世時，越南強調“戰時經濟”，忽視市場機制，外債累累，對外貿易縮水。

1986年7月，黎筍病逝。守靈的花圈擺滿中央會堂，但不到半年，繼任的長征旋即推翻舊路。阮文靈被扶上總書記位置，“革新開放”概念第一次寫進黨內決議，市場價格放開、個體經營松綁、吸引外資——一系列政策與黎筍時代的“國家統配”南轅北轍。

1989年，越軍全面撤出柬埔寨；1990年北京亞運會，武元甲帶團出席；1991年蘇聯解體，中越聯合公報宣布關系正常化，歷時十三年的對立劃上句號。隨著邊境歸于平靜，越南騰出手腳發展經濟，制造業、外資、旅游齊頭并進，年均增速維持在6%以上，貧困率急降。種種成績無不建立在“放下對抗、回歸周邊”的新路線之上。

回頭看，黎筍的兩大功勞無人可以抹殺：一是對法殖斗爭中的堅韌與犧牲，二是三十年戰爭終結南北分裂。但他的外交誤判與封閉經濟策略，也讓國家付出沉重成本。越南史學界常用“偉大又復雜”來形容這位領導人，足見其功過并存、難以簡單蓋棺。

如今在河內的革命博物館里，黎筍的半身雕像被陳列在胡志明紀念廳側翼，說明他仍被視作奠基者之一；同時，展板上關于革新開放章節，卻是另一批領導人的姓名。歷史沒抹去他的榮光，也沒有原諒他的錯位，這種張力恰是越南社會對黎筍態度的真實寫照。