你敢信?特朗普政府最近偷偷摸摸搞了個大動靜——要查800萬美國人的病歷!連退休國會議員、郵遞員還有他們的家人都沒放過。這可不是普通的查資料,這些病歷里藏著墮胎、跨性別醫療這些敏感信息,隱私直接懸了?消息出來后,保險公司、健康專家都炸鍋了,紛紛吐槽“這根本不合法”“數據肯定守不住”!
![]()
到底咋回事?美國聯邦人事管理局發了個短通知,說要改規矩——以后保險公司得每個月給他們交帶個人身份的健康數據。總共65家保險公司,覆蓋了800多萬人,這里面可不止普通聯邦雇員,退休議員、郵遞員和直系親屬都算。
這通知可沒說要脫敏啊!啥是脫敏?就是把個人信息去掉,比如名字、生日這些。保險公司說,脫敏是個大工程,得政府指導才行,但聯邦人事管理局根本沒提這茬。反而說法律允許他們披露“受保護的健康信息”——這話一出,專家們更懵了,這明明是要拿帶身份的敏感數據啊!
![]()
俄亥俄州的健康法倫理學家莎羅娜·霍夫曼說,聯邦人事管理局本來能拿數據分析成本啥的,但現在要的是“顆粒度極高”的細節——比如處方記錄、就醫詳情,甚至醫生的診斷筆記!她最擔心啥?信息越多,越容易用來整人啊!要是誰政治上不配合,會不會被盯上?
這也不是沒先例啊!特朗普政府這一年來,動不動就裁聯邦雇員,幾十個人說自己是被政治報復才被開的。之前還試過跨部門共享稅務、健康信息,說是抓移民、查欺詐,但早就有人質疑過這越界了。
![]()
倡導組織“民主前行”的邁克爾·馬丁內斯之前就在聯邦人事管理局干過,他說“他們拿到數據后咋處理,啥都沒說”!最嚇人的是,要是有人去墮胎或者做跨性別治療,這信息要是被政府拿到,后果不敢想——現在41個州都有墮胎禁令,特朗普政府還一直想限制跨性別醫療呢!
專家們還說,這提議太模糊了,根本不知道他們要拿哪些記錄。但至少能確定的是,姓名、生日、診斷結果、治療方案、就診時長這些都可能被拿到。霍夫曼還說,“就診數據”這四個字太寬泛了,說不定連醫生的筆記都能看到!
之前在奧巴馬和拜登政府干過的喬納森·弗利說,聯邦人事管理局能不能處理這么多細節數據都不好說,但他們肯定能拿到帶身份的記錄。他覺得匿名數據本來挺好的,能幫聯邦雇員找便宜藥,但現在要可識別的,這就過分了——“沒防護措施拿敏感健康信息,想想都嚇人”!
![]()
1996年的《健康保險流通與責任法案》本來規定,醫院、保險公司得保護患者隱私,不能隨便披露。就算披露,也只能給最少的信息,還得有合理理由。但聯邦人事管理局說自己是“監督活動”才要數據,專家們卻覺得理由太單薄了——“措辭寬得很,信息要得多,理由卻少得可憐”,數字健康專家喬迪·丹尼爾這么說,她當年還幫著制定過這個法案的隱私規則呢!
大保險公司們也坐不住了,藍十字藍盾、凱撒醫療這些都拒絕評論,但CVS健康的高管梅麗莎·舒爾曼今年3月直接懟了回去:“這要求有合規問題!”她還說,聯邦法律只允許審查記錄,沒授權收集數據,要是為了“模糊目的”給個人健康信息,那就是違法!
![]()
CVS還擔心啥?要是數據泄露了,保險公司得擔責任啊!你還記得2015年聯邦人事管理局的數據泄露嗎?2200萬美國人的記錄都被盜了!這事兒一出來,誰還敢信他們能保護數據?
代表幾十家保險公司的聯邦健康組織協會也寫了122頁意見書反對。他們主席卡麗·帕森斯說,法律只要求給“合理報告”,不是每個人的個人索賠數據。而且2010年聯邦人事管理局就提過類似的,當時就有合規問題;2019年本來談好共享匿名數據,結果也沒成。現在倒好,他們本來就有很多詳細信息,加上新數據,說不定能把匿名記錄反過來找到個人!
![]()
現在呢?3月份意見征集結束后,聯邦人事管理局啥最新消息都沒給。要正式生效,還得發最終決定,但這事兒已經讓800萬人的隱私懸在半空了——誰知道他們拿到數據后會干出啥?
參考資料:新華社《美國聯邦政府醫療數據收集引發隱私擔憂》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.