麒麟芯片回歸以來,華為的產品線鋪得越來越開,從旗艦到中端,從直板到折疊,機海戰術重新上線。
但問題也跟著來了,芯片型號越搞越多,9020、9020a、9020b、9010s、8020,光看數字字母組合就讓人頭大。
甚至可以說不少用戶買手機時盯著處理器型號看半天,以為數字大的就一定強,結果到手發現性能預期和實際體驗對不上。
直到近期,有博主詳細匯總了麒麟處理器的型號區別,那么對于普通消費者來說,真的可以很輕松看出來差距。
![]()
根據博主透露的信息,麒麟9020和9010s雖然名字里都帶“90”和“0”,但它們是兩顆完全不同的芯片,芯片尺寸就不一樣,屬于硬件層面的根本差異。
用蘋果的命名來類比,9020和9010s的關系相當于A19和A19 Pro,不是同一個東西,體驗上自然會有差距。
具體說,9020系列包含9020、9020a、9020b三個變體,它們屬于同一顆大芯片,a和b后綴是在完整版9020的基礎上,通過軟件手段屏蔽部分核心或者降低頻率做出來的。
芯片本身的物理尺寸完全一樣,只是華為根據產品定位和功耗策略做了人為限制,這種操作在半導體行業非常普遍,高通、聯發科都這么干,目的是用同一套掩模成本覆蓋更多價位段。
![]()
而9010s是一顆獨立的小芯片,和9020雖然用了相同的架構,都是延續9020那套設計,但芯片面積實打實小了一圈。
這意味著它的晶體管規模、緩存容量、內存控制器規格都和9020不在一個量級上,如果你在9010s上跑高負載場景,和9020的差距會肉眼可見。
但也不用過于擔心,如今的鴻蒙系統在市場中的表現有目共睹,在日常使用的情況下,可以讓用戶體驗極好。
所以對于不玩游戲的用戶來說,這兩顆芯片無論是選擇哪一款都不用擔心會有體驗上的問題。
![]()
其次,更讓人容易混淆的是8020和9010s的關系,這兩顆芯片同樣是1+3+4架構,GPU都是特殊的920c 2CU,芯片尺寸完全相同,架構也完全一樣,都是基于9020架構的延續。
它們之間唯一的區別就是頻率,這個關系就相當于驍龍8 Elite和驍龍8 Elite領先版,本質上是同一顆芯片的不同頻率版本。
所以當你看到某款機型宣傳搭載9010s的時候,別以為它比8020強多少,本質上就是同一套硬件,華為通過頻率微調做出了兩個型號。
這也是需要擦亮眼睛的地方,如果沒有好好了解的話,那么在選擇入手之后,體驗上的差異化可能會比較明顯。
![]()
可能有很多用戶不了解官方為什么會這么操作,筆者覺得和成本有很大的關系,因為半導體行業有句老話,流片費用按億美元算。
每開發一顆全新芯片,從設計到流片到驗證,投入巨大,華為的策略是用有限幾顆基礎芯片覆蓋盡可能多的產品線,通過屏蔽、降頻、調架構來做出型號區隔。
這樣既能滿足不同價位段的產品需求,又能把研發和流片成本攤薄,如果一款新機一款新品,官方真的會吃不消。
所以麒麟目前的基礎芯片平臺大概有三到四款,分別覆蓋旗艦、次旗艦、中端和入門,其他型號基本都是基于這幾款調整出來的。
![]()
理解了這一點,再看麒麟的命名就不會被數字迷惑了,9020系列是大芯片,9010s是小芯片,8020和9010s是小芯片的不同頻率版本。
數字大小不代表絕對性能,后綴和芯片尺寸才是判斷真實定位的關鍵,這也是許多用戶無法理解的地方。
而對于普通消費者來說,選購建議很直接:如果你追求旗艦性能,認準不帶字母后綴的完整版9020或者更高階的9030系列。
如果預算有限,搭載8020或者9010s的機型日常使用完全夠用,至于帶a和b后綴的9020變體,值不值取決于終端定價。
![]()
最后說一句,芯片命名亂象不是華為獨有的問題,高通有驍龍8 Elite、8 Elite領先版、8 Elite Gen6、8 Elite Gen6 Pro,聯發科有天璣9600、9600+、9600 Pro,蘋果有A19、A19 Pro、A19 Ultra。
各家都在用相似的套路拉長產品線,作為消費者,與其被型號數字牽著走,不如花兩分鐘搞清楚底層芯片到底是不是同一顆。
那么問題來了,大家在選手機的時候,會被處理器型號迷惑嗎?一起來說說看吧。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.