別再被型號騙了！麒麟9020和9010s不是一回事，芯片大小差遠了

麒麟芯片回歸以來，華為的產品線鋪得越來越開，從旗艦到中端，從直板到折疊，機海戰術重新上線。

但問題也跟著來了，芯片型號越搞越多，9020、9020a、9020b、9010s、8020，光看數字字母組合就讓人頭大。

甚至可以說不少用戶買手機時盯著處理器型號看半天，以為數字大的就一定強，結果到手發現性能預期和實際體驗對不上。

直到近期，有博主詳細匯總了麒麟處理器的型號區別，那么對于普通消費者來說，真的可以很輕松看出來差距。

根據博主透露的信息，麒麟9020和9010s雖然名字里都帶“90”和“0”，但它們是兩顆完全不同的芯片，芯片尺寸就不一樣，屬于硬件層面的根本差異。

用蘋果的命名來類比，9020和9010s的關系相當于A19和A19 Pro，不是同一個東西，體驗上自然會有差距。

具體說，9020系列包含9020、9020a、9020b三個變體，它們屬于同一顆大芯片，a和b后綴是在完整版9020的基礎上，通過軟件手段屏蔽部分核心或者降低頻率做出來的。

芯片本身的物理尺寸完全一樣，只是華為根據產品定位和功耗策略做了人為限制，這種操作在半導體行業非常普遍，高通、聯發科都這么干，目的是用同一套掩模成本覆蓋更多價位段。

而9010s是一顆獨立的小芯片，和9020雖然用了相同的架構，都是延續9020那套設計，但芯片面積實打實小了一圈。

這意味著它的晶體管規模、緩存容量、內存控制器規格都和9020不在一個量級上，如果你在9010s上跑高負載場景，和9020的差距會肉眼可見。

但也不用過于擔心，如今的鴻蒙系統在市場中的表現有目共睹，在日常使用的情況下，可以讓用戶體驗極好。

所以對于不玩游戲的用戶來說，這兩顆芯片無論是選擇哪一款都不用擔心會有體驗上的問題。

其次，更讓人容易混淆的是8020和9010s的關系，這兩顆芯片同樣是1+3+4架構，GPU都是特殊的920c 2CU，芯片尺寸完全相同，架構也完全一樣，都是基于9020架構的延續。

它們之間唯一的區別就是頻率，這個關系就相當于驍龍8 Elite和驍龍8 Elite領先版，本質上是同一顆芯片的不同頻率版本。

所以當你看到某款機型宣傳搭載9010s的時候，別以為它比8020強多少，本質上就是同一套硬件，華為通過頻率微調做出了兩個型號。

這也是需要擦亮眼睛的地方，如果沒有好好了解的話，那么在選擇入手之后，體驗上的差異化可能會比較明顯。

可能有很多用戶不了解官方為什么會這么操作，筆者覺得和成本有很大的關系，因為半導體行業有句老話，流片費用按億美元算。

每開發一顆全新芯片，從設計到流片到驗證，投入巨大，華為的策略是用有限幾顆基礎芯片覆蓋盡可能多的產品線，通過屏蔽、降頻、調架構來做出型號區隔。

這樣既能滿足不同價位段的產品需求，又能把研發和流片成本攤薄，如果一款新機一款新品，官方真的會吃不消。

所以麒麟目前的基礎芯片平臺大概有三到四款，分別覆蓋旗艦、次旗艦、中端和入門，其他型號基本都是基于這幾款調整出來的。

理解了這一點，再看麒麟的命名就不會被數字迷惑了，9020系列是大芯片，9010s是小芯片，8020和9010s是小芯片的不同頻率版本。

數字大小不代表絕對性能，后綴和芯片尺寸才是判斷真實定位的關鍵，這也是許多用戶無法理解的地方。

而對于普通消費者來說，選購建議很直接：如果你追求旗艦性能，認準不帶字母后綴的完整版9020或者更高階的9030系列。

如果預算有限，搭載8020或者9010s的機型日常使用完全夠用，至于帶a和b后綴的9020變體，值不值取決于終端定價。

最后說一句，芯片命名亂象不是華為獨有的問題，高通有驍龍8 Elite、8 Elite領先版、8 Elite Gen6、8 Elite Gen6 Pro，聯發科有天璣9600、9600+、9600 Pro，蘋果有A19、A19 Pro、A19 Ultra。

各家都在用相似的套路拉長產品線，作為消費者，與其被型號數字牽著走，不如花兩分鐘搞清楚底層芯片到底是不是同一顆。

那么問題來了，大家在選手機的時候，會被處理器型號迷惑嗎？一起來說說看吧。