西班牙學(xué)者：特朗普主義“不是歷史偶然”

參考消息網(wǎng)4月13日報道 西班牙每日新聞網(wǎng)站4月5日發(fā)表題為《“特朗普不是瘋子，其背后有計劃、有戰(zhàn)略、有目標(biāo)”——專訪馬德里康普頓斯大學(xué)哲學(xué)史教授比利亞卡尼亞斯》的報道，記者是塞爾希·皮塔奇。內(nèi)容編譯如下：

近日，馬德里康普頓斯大學(xué)哲學(xué)史榮譽(yù)教授何塞·路易斯·比利亞卡尼亞斯接受專訪時強(qiáng)調(diào)了一個基本觀點：“特朗普不是瘋子，不是即興發(fā)揮者，也不是歷史偶然。他具有美國結(jié)構(gòu)性衰落的癥狀，同時也是一位能夠更新美國地緣政治理論核心原則，以適應(yīng)競爭激烈世界的戰(zhàn)略家。”

比利亞卡尼亞斯沒有將特朗普主義解釋為對傳統(tǒng)的背離，而是將其描述為對布熱津斯基和亨廷頓等學(xué)者所確立原則的激進(jìn)重構(gòu)。

他表示，數(shù)十年來，美國的霸權(quán)建立在三大支柱之上：軍事優(yōu)勢、全球金融控制權(quán)和經(jīng)濟(jì)政治自由主義的意識形態(tài)合法性。然而，2008年的金融危機(jī)、美國的工業(yè)侵蝕、日益加劇的內(nèi)部兩極分化以及中國的崛起，已經(jīng)動搖了這些根基。“在此背景下，特朗普代表了一種絕望但清醒的回應(yīng)：放棄建立自由主義世界秩序的理念，轉(zhuǎn)而擁抱一種基于經(jīng)濟(jì)施壓、關(guān)稅、貿(mào)易軍事化和破壞多邊主義的新重商主義和新帝國主義。”

比利亞卡尼亞斯強(qiáng)調(diào)，歐洲分析人士將特朗普主義解讀為一種暫時的反常現(xiàn)象是錯誤的。“實際上，它表達(dá)了美國權(quán)力在兩個歷史范式之間的過渡。第一個范式繼承自羅斯福，并在1945年后得到鞏固，基于多邊機(jī)構(gòu)和擴(kuò)張性資本主義。第二個范式由特朗普體現(xiàn)，其理念是：美國必須收縮以求生存，放棄代價高昂的全球承諾，并集中榨取其剩余優(yōu)勢。”

這位教授并不認(rèn)為美國總統(tǒng)是“瘋子”，“其背后有計劃、有戰(zhàn)略”。比利亞卡尼亞斯稱，這種新秩序的戰(zhàn)略之一基于特朗普與科技行業(yè)之間的聯(lián)盟。“傳統(tǒng)上，硅谷一直與民主黨的新自由主義計劃保持一致。然而，當(dāng)科技精英意識到其真正權(quán)力不在于進(jìn)步主義政治，而在于控制全球數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的能力時，這種聯(lián)系開始破裂。”

他還深入探討了烏克蘭戰(zhàn)爭的地緣戰(zhàn)略意義。在他看來，美國一直將歐亞地區(qū)視為“全球權(quán)力的心臟”。布熱津斯基于1990年代界定了這一原則：誰控制了歐亞大陸，誰就控制了世界。許多人將美國從阿富汗撤軍解讀為放棄的標(biāo)志，但比利亞卡尼亞斯指出，這并非戰(zhàn)略撤退，“而是重新配置”，“阿富汗孤立且代價高昂，已不再具有地緣政治價值；烏克蘭才是真正的摩擦點”。

比利亞卡尼亞斯還強(qiáng)調(diào)了以色列作為美國在該地區(qū)主要工具的作用日益增強(qiáng)。一個例證就是數(shù)周前美國和以色列對伊朗發(fā)動的公開戰(zhàn)爭。

他認(rèn)為，對特朗普主義的經(jīng)濟(jì)分析至關(guān)重要。他解釋說，美國“已無法維持其帝國的成本”，“其公共債務(wù)規(guī)模巨大，債務(wù)利息逐年增加。在此背景下，特朗普的思路是將帝國成本轉(zhuǎn)嫁給世界其他國家”。

據(jù)比利亞卡尼亞斯稱，這一戰(zhàn)略解釋了美國“對中國和歐洲加征關(guān)稅、施壓歐洲購買美國武器和對美能源產(chǎn)生依賴，以及為美科技公司在海外提供稅收減免，這些都屬于同一設(shè)計的一部分：以犧牲世界其他地區(qū)為代價來強(qiáng)化本國經(jīng)濟(jì)”。

然而，經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭對美國存在系統(tǒng)性風(fēng)險。“如果美元失去信譽(yù)，美國將失去霸權(quán)。因此，它采取激進(jìn)行動以維持其金融主導(dǎo)地位，即便以破壞國際貿(mào)易規(guī)則為代價。”

“面對美國的戰(zhàn)略焦慮，中國的行動沉著冷靜。”比利亞卡尼亞斯強(qiáng)調(diào)。在他看來，中國的主要優(yōu)勢在于“歷史耐心”，“作為一個擁有悠久文明的古國，中國不以西方國家的短期節(jié)奏運作，它的每一步都著眼于長達(dá)數(shù)十年的長遠(yuǎn)規(guī)劃”。（編譯/韓超）