湖北
男子因涉嫌詐騙罪被提起公訴，取保候?qū)徠陂g，為獲從寬處理，委托多人“做局”，誘使他人醉酒駕駛并由自己檢舉揭發(fā)。當(dāng)?shù)胤ㄔ赫J(rèn)定其有立功表現(xiàn)，對其從輕處罰。但在判決次月，其“做局”行為被警方發(fā)現(xiàn)，最終法院改判，該男子因教唆他人，作為共犯論處危險(xiǎn)駕駛罪，最終兩罪并罰。
近日，人民法院案例庫更新一則以危險(xiǎn)駕駛罪共犯論處的指導(dǎo)性案件。當(dāng)事人李某因涉嫌詐騙罪被檢察機(jī)關(guān)提起公訴。在取保候?qū)徠陂g，李某為獲得從寬處理，承諾以2萬元酬金，委托他人“做局”誘使艾某醉駕，最后再由李某揭發(fā)。
在當(dāng)?shù)胤ㄔ簩徖砝钅吃p騙案時(shí)，認(rèn)定李某檢舉行為構(gòu)成立功，對其從輕處罰。2023年9月13日，李某以詐騙罪被判有期徒刑2年3個(gè)月，并處罰金3萬元。但在判決次月，警方偵辦艾某涉嫌危險(xiǎn)駕駛案時(shí)，發(fā)現(xiàn)艾某系被“做局”而醉酒駕駛的事實(shí)。于是，當(dāng)?shù)貦z察院補(bǔ)充起訴“共犯”李某犯危險(xiǎn)駕駛罪，法院啟動(dòng)再審撤銷原判，以詐騙罪改判李某有期徒刑三年，并處罰金3萬元，與危險(xiǎn)駕駛罪判處的拘役2個(gè)月，并處罰金1萬元。兩罪并罰后，決定執(zhí)行有期徒刑3年，并處罰金4萬元。
法院裁判理由認(rèn)為，本案中，被告人李某為獲得從寬處理，支付報(bào)酬，指使被他人教唆艾某實(shí)施犯罪并檢舉揭發(fā)，不構(gòu)成立功。李某不僅提起犯意，還遙控指揮他人教唆犯罪，其亦構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪共犯，且根據(jù)其犯罪情節(jié)應(yīng)依法從嚴(yán)懲處。被“做局”者艾某本無犯罪意圖且受他人反復(fù)唆使，最終依法宣告緩刑。
河南日報(bào)社視覺全媒體中心·大河報(bào)記者 杜倩雯
（來源：大河報(bào)）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
