高市為何不敢說“中東有事就是日本有事”

作者：蔣豐 來源：日本華僑報

最近，中東局勢驟然升溫，霍爾木茲海峽風險外溢，全球能源與航運市場神經緊繃。對高度依賴中東能源進口的日本來說，這本應是一個最容易喊出“中東有事就是日本有事”的時刻。畢竟，霍爾木茲海峽一旦受阻，日本原油供應首當其沖，經濟與民生都會被直接波及。

但偏偏在這個時候，日本首相高市早苗不敢說這句話。不是她看不到風險，而是她非常清楚，這句話一旦出口，政治后果遠比外交辭令本身更大。

首先，高市早苗不敢說，是因為這句話會立刻觸碰日本國內最敏感的安保法制與集體自衛權邊界。高市早苗上臺以來，在“臺灣有事可能構成日本存亡危機事態”上表述強硬，已經多次引發國內外強烈反彈。如果今天再把中東危機也直接定義為“日本有事”，就等于進一步把日本的安全半徑從東亞擴展到中東。這不僅意味著自衛隊海外行動的理論空間繼續擴大，更容易讓外界質疑其政府正在借全球熱點不斷推高“可出兵范圍”，為修憲和國防軍化制造輿論條件。

其次，高市早苗不能說，是因為美國因素過于復雜。當前美國對伊朗港口封鎖升級，海灣局勢已進入高壓狀態。日本如果此時公開把中東危機與自身安全直接捆綁，就會被國際社會理解為在為美國的中東軍事行動進行政治背書。問題在于，日本社會對卷入美國主導的海外沖突一直高度敏感。高市早苗雖然是鷹派，但她更懂得國內民意的承受邊界：在臺灣議題上，保守派容易形成共識；可一旦涉及中東，普通民眾首先想到的是石油價格、物價上漲和“為什么日本要被拖入戰爭”，而不是所謂戰略理想。

更深一層看，高市早苗“不敢說”，恰恰折射出她執政邏輯中的一個核心矛盾——她想推進“國家正常化”，卻又不敢讓社會過早看清這條路線的真實外延。 臺灣問題容易被包裝成“周邊安全”，而中東距離遙遠，一旦也被納入“日本有事”，國民會立刻意識到：所謂安全擴張并不止于東亞，而是可能追隨美國延伸至全球。

因此，高市早苗的沉默不是外交上的謹慎，而是一種精密的國內政治計算。她需要利用危機感推動防衛預算、安保升級甚至修憲議程，但又不能讓這種危機敘事跨得太遠，以免提前觸發社會警惕。

換句話說，不是中東對日本不重要，而是高市早苗還沒有準備好，讓日本民眾直面“日本將為全球地緣沖突承擔更多代價”這一現實。 這正是她此刻最不敢明說的地方。