![]()
在這條鏈條上,法國星探讓-呂克·布呂內爾扮演著獵犬角色。他在巴黎和米蘭的時尚圈搜羅十幾歲的女孩,打著模特事業的幌子送到愛潑斯坦身邊。2022年2月他在巴黎獄中被發現上吊身亡,彼時正面臨強奸和性侵未成年人的指控。死法和2019年8月愛潑斯坦在紐約獄中的結局如出一轍。
2002年6月,來自巴西的阿曼達·溫加羅正是在布呂內爾的安排下,登上了愛潑斯坦那架后來臭名遠揚的私人飛機"洛麗塔快線",從巴黎飛往紐約。那年她十七歲。她后來對巴西《環球報》描述當時的場景:機艙里大約坐了三十個年輕女孩,看起來像學生而不是模特。
就在不久前,梅拉尼婭在白宮就愛潑斯坦案主動發聲,稱自己不是受害者,同時呼吁對這樁丑聞展開徹查。這份聲明的時機讓外界一頭霧水——彼時沒有針對她的新爆料,就連她身邊的幕僚也說不清楚第一夫人為什么突然打破沉默。一個沒有被追問的人主動站出來澄清,這本身就是反常的。
韋爾奇的判斷很尖銳:"一個丈夫被愛潑斯坦檔案提及超過一百萬次的女人,為什么要主動去碰這個雷區?人在做這種事的時候,驅動力通常只有一個——自我保護。她是在為即將到來的某些東西筑防火墻。"這個觀察值得細品。在美國政治公關的邏輯里,先發制人的否認往往意味著知道接下來會出什么牌。
特朗普本人對《紐約時報》的回應滴水不漏。他說知道妻子想談愛潑斯坦的事,認為"她有權這么做",又補了一句"這并沒有困擾我"。每一個字都恰到好處地把自己從話題中摘了出去。這種精確到標點符號級別的措辭,不像是即興回答,更像是經過法律團隊逐字審核的官方口徑。
![]()
贊波利的反應來得極快。他第一時間公開斥責前妻是"精神病患者"。這種應對策略在涉及性侵和權力丑聞的案件中早就不是新招了——從好萊塢的韋恩斯坦到華盛頓的愛潑斯坦,當一個女人準備開口說出不該說的話時,對方的第一道防線永遠是質疑她的精神狀態和可信度。
贊波利的打壓手段遠不止輿論層面。多家媒體披露,在兩人爭奪孩子撫養權的訴訟中,他涉嫌利用在特朗普政府中的人脈向移民及海關執法局施壓,試圖將持巴西護照的溫加羅驅逐出境。如果這一指控屬實,意味著聯邦執法力量正在被當作消滅潛在舉報人的工具——一個外國女人,因為知道得太多,可能被從美國領土上合法地"消失"。
![]()
他還起訴了意大利播客主馬拉和費德茲,理由是他們在節目中討論了贊波利與愛潑斯坦檔案的關聯。輿論攻擊、驅逐出境、法律訴訟,三管齊下——一個聲稱只和愛潑斯坦有"業務往來"的人,用上了所有能動用的資源去堵住每一張敢開口的嘴。這種力度本身就很能說明問題。
另一個不能忽略的變量是吉斯蘭·麥克斯韋。她2022年6月被判處二十年聯邦監禁,是愛潑斯坦網絡中唯一被定罪的核心人物。她同時也是唯一可能進一步指認同謀者的活口。圍繞她是否會以"合作"換取減刑的猜測從未平息,任何一次新的指認都可能在華盛頓引發連鎖反應。
從那架2002年滿載少女的飛機,到二十多年后白宮圍墻內的攻防,當年飛機上那個十七歲的巴西女孩,如今站到了美國權力核心的對面。這件事還遠沒有落幕,大家可以持續關注后續的走向。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.