深度｜臺(tái)灣大規(guī)模引入印度勞工，不料引發(fā)民粹大反彈...

本文共8192字

閱讀預(yù)計(jì)20分鐘

作者 |蕭函青

編輯|王璇卿

審核|陳玨可 江怡

編者按

印度政府與臺(tái)灣當(dāng)局長(zhǎng)期暗通款曲，臺(tái)灣地區(qū)將引入印度勞工便是二者一大“杰作”。早在2017年，雙方便對(duì)此展開(kāi)磋商。2023年11月，彭博社報(bào)道稱雙方將簽署協(xié)議，臺(tái)灣地區(qū)最多將引進(jìn)十萬(wàn)印度勞工。此消息引發(fā)島內(nèi)網(wǎng)民大討論，并激起線下抗議活動(dòng)。本文正是在此背景下出爐，它介紹了這場(chǎng)抗議的詳情和臺(tái)灣地區(qū)民眾的不同意見(jiàn)。該抗議主要由島內(nèi)大學(xué)生組織參與，質(zhì)疑臺(tái)灣當(dāng)局貿(mào)然出臺(tái)的外勞政策，擔(dān)憂大量印度移民入臺(tái)將帶來(lái)犯罪問(wèn)題，并尤其擔(dān)憂將惡化女性安全環(huán)境。但這場(chǎng)抗議的反對(duì)者則斥之為“種族歧視”，并稱參與者的反移民情緒源于對(duì)島內(nèi)社會(huì)環(huán)境的不滿。2024年，印政府與臺(tái)當(dāng)局正式簽署勞工合作諒解備忘錄，可見(jiàn)該抗議并未影響臺(tái)當(dāng)局決策。雖然移民政策與犯罪率增加、治安惡化沒(méi)有絕對(duì)關(guān)聯(lián)，但大量移民落地帶來(lái)文化碰撞難以避免，在經(jīng)濟(jì)壓力的催化下還可能進(jìn)一步發(fā)酵為各種社會(huì)矛盾。對(duì)此，歐美國(guó)家有大量前車(chē)之鑒，但也有“治療之策”：依靠可觀的經(jīng)濟(jì)增量或有效的社會(huì)治理，來(lái)緩解本地居民與外來(lái)移民的矛盾——畢竟僅靠高喊價(jià)值觀口號(hào)無(wú)法解決任何問(wèn)題。有消息稱，首批印勞工最快2026年底抵臺(tái)。在國(guó)際局勢(shì)動(dòng)蕩令全球經(jīng)濟(jì)承壓之際，印度移民入臺(tái)將帶來(lái)哪些“交融”與“碰撞”事件，大可拭目以待。南亞研究通訊特此轉(zhuǎn)載本文，供各位讀者參考。

2023年12月3日，臺(tái)北，“反對(duì)增加新移工國(guó) ”集會(huì)。攝：張國(guó)耀/端傳媒

錫人告訴桃樂(lè)絲：“ 我想要有心，因?yàn)橛蓄^腦是不能使 一 個(gè)人感到快樂(lè)的，而快樂(lè)是世界上最重要的 一件事情。 ” 《奧茲國(guó)的偉大巫師》

12月10日周日下午，臺(tái)北氣候干爽，天空晴朗無(wú)云，人潮熙來(lái)攘來(lái)的西門(mén)町，一群不同膚色、操持著不同語(yǔ)言的東南亞移工，在勞動(dòng)部直聘中心前整隊(duì)等待出發(fā)，這是每?jī)赡暌淮斡膳_(tái)灣移工聯(lián)盟MENT舉辦的臺(tái)灣外籍勞工大游行，隨著臺(tái)上主持人用中、英、印、越四國(guó)語(yǔ)言輪流高喊：“跨國(guó)聘雇沒(méi)正義、政府責(zé)任在哪里” “政府承擔(dān)、中介滾蛋！”的呼聲中，游行隊(duì)伍敲鑼打鼓地緩緩出發(fā)。

在隊(duì)伍的尾端，有幾位年輕人小跑步趕上，他們是“反對(duì)增加新移工國(guó)”的成員，包含總召Yuna、上班族毛毛，還有在北部就讀大學(xué)的志愿者僵僵；今早，他們分別從臺(tái)中、桃園搭車(chē)北上來(lái)參加移工游行。Yuna 氣喘吁吁地追趕上隊(duì)伍，看著游行人龍蔓延一兩公里，不禁感慨：“好羨慕，他們?nèi)撕枚唷?”

就在一周前，離此處不遠(yuǎn)的凱達(dá)格蘭大道上，Yuna和她的伙伴也剛辦完一場(chǎng)游行，但主題截然不同——他們要求臺(tái)灣方面“暫緩引進(jìn)印度移工”，現(xiàn)場(chǎng)約一百余人出席。

但Yuna也許沒(méi)意識(shí)到，他們和今日的移工大游行，最大的差別不是參與人數(shù)，而是涉及臺(tái)灣的移民勞工政策，卻提出截然不同的訴求。他們所代表的，是臺(tái)灣社會(huì)迎來(lái)的第一場(chǎng)清晰的、以反移工為訴求、且以青年為主體的社會(huì)行動(dòng)。盡管這場(chǎng)行動(dòng)飽經(jīng)臺(tái)灣輿論譏諷與批判。

“反對(duì)增加新移工國(guó)”總負(fù)責(zé)人Yuna。攝：張國(guó)耀/端傳媒

一、網(wǎng)絡(luò)群像：青年運(yùn)動(dòng)背后的恐懼和無(wú)助

“對(duì)，我們就是種族歧視，我們不用迎合那些‘高尚’的價(jià)值觀，反正他們出事也不會(huì)出來(lái)扛??”

事件源起于2023年11月初，美國(guó)財(cái)經(jīng)媒體《彭博社》（Bloomberg News）報(bào)導(dǎo)，臺(tái)印即將簽署勞務(wù)合作備忘錄（MOU），最多將開(kāi)放10萬(wàn)名印度移工來(lái)臺(tái)，在社群平臺(tái)Dcard上被熱烈討論，部分網(wǎng)友除了提出勞工本身的犯罪疑慮，也有人把印度藍(lán)領(lǐng)移工與性犯罪連結(jié)。蓬勃的網(wǎng)絡(luò)能量，醞釀出實(shí)體集會(huì)——11月18日“反對(duì)增加新移工國(guó)”的團(tuán)隊(duì)便在這樣的背景下粉墨登場(chǎng)了。

他們宣布即將在12月3日走上凱道，公布了“123、別印來(lái)”的口號(hào)和四點(diǎn)訴求（注1)，邏輯清楚、分工完整，新聞稿也寫(xiě)得煞有介事，還開(kāi)賣(mài)游行募款小物，包含貼紙、T恤、胸針和飲料提袋，手繪圖可愛(ài)，線條風(fēng)格清新，寫(xiě)著“不是種族歧視，只想政府做事”等標(biāo)語(yǔ)。除了Dcard帳號(hào)，也建立了臉書(shū)專頁(yè)、IG帳號(hào)，同步更新。短短兩周內(nèi)，他們的Line群超過(guò)五千人加入，人數(shù)龐大到甚至需要分成四群。

從Dcard發(fā)酵的議題，成功破圈，引發(fā)各界嘩然。除了印度社群公開(kāi)聲明表示遺憾，媒體人范琪斐也在自己的YouTube節(jié)目上痛批這場(chǎng)活動(dòng)“就是種族歧視”，她在影片中舉例：“（部分參與者）說(shuō)引進(jìn)印度移工臺(tái)灣會(huì)變成性侵之島，如果換成別人說(shuō)臺(tái)灣是詐騙之島，不是也很不公平嗎？”

除了歧視爭(zhēng)議，臺(tái)灣安全單位也向媒體披露，在反移工活動(dòng)前后涌入勞動(dòng)部臉書(shū)留言批評(píng)開(kāi)放印度移工的帳號(hào)，確實(shí)有模組化留言的操作痕跡，這也是臺(tái)灣方面定調(diào)為認(rèn)知作戰(zhàn)的依據(jù)。連行政院長(zhǎng)陳建仁都出面澄清，與印方還在MOU準(zhǔn)備階段，“10萬(wàn)移工為境外團(tuán)體散播的假消息。”

這群快速集結(jié)、在兩周內(nèi)整軍出發(fā)的團(tuán)隊(duì)，究竟是哪來(lái)的？TIWA臺(tái)灣國(guó)際勞工協(xié)會(huì)發(fā)表聲明回應(yīng)移工處境時(shí)，曾點(diǎn)出這是“神速聚集的社群”；雇主協(xié)會(huì)代表Heidi Chang則告訴端傳媒，她懷疑這些人背后是挺移工團(tuán)體在操作，“不然就是某些政治人物，想把臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)搞垮的那種。”不屬于傳統(tǒng)藍(lán)綠、也不被左右光譜任何陣營(yíng)熟悉的這支神秘隊(duì)伍，引發(fā)許多揣測(cè)。

直到“反對(duì)增加新移工國(guó)”活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，人們才有機(jī)會(huì)撥開(kāi)網(wǎng)絡(luò)群組中的模糊面貌，看見(jiàn)一張張真實(shí)的臉孔。

團(tuán)隊(duì)核心以Yuna為首，多為大學(xué)生，他們一個(gè)月前加入志愿者群組，才第一次認(rèn)識(shí)彼此。他們用熟悉的學(xué)生社團(tuán)分工模式，在網(wǎng)絡(luò)上討論如何印貼紙、借場(chǎng)地、甚至征求“表演團(tuán)體”，拼拼湊湊地組成了該次活動(dòng)。租借舞臺(tái)車(chē)的廠商看他們活動(dòng)單薄，還好心動(dòng)員了紅包場(chǎng)歌手和社區(qū)媽媽來(lái)跳舞，想幫他們壯大場(chǎng)面。

除了工作人員，也有上百位自主到場(chǎng)聲援的群眾，年齡在20到30歲間，有大學(xué)生、上班族，有人住在中南部，搭火車(chē)、客運(yùn)來(lái)到臺(tái)北。他們有人自己印制標(biāo)語(yǔ)、布條，也有人連署后，領(lǐng)取主辦單位提供的海報(bào)，默默站在臺(tái)下聽(tīng)講。其中，有兩位臺(tái)中來(lái)的男大學(xué)生告訴記者，他們是被政府將事件定義為“假消息”后，氣到?jīng)Q定出來(lái)聲援。也有住中壢的年輕女孩透露，她確實(shí)覺(jué)得“移工多的區(qū)域很臟亂，很擔(dān)心犯罪問(wèn)題”。這一張張面孔稚氣未脫，但表達(dá)自己的想法都非常清楚，都強(qiáng)調(diào)自己是自主的，也澄清絕對(duì)沒(méi)有幕后金主。

Line群內(nèi)也曾熱議外界對(duì)“歧視”的說(shuō)法，網(wǎng)友“躺倒之貓”說(shuō)：“歧視就歧視，為了維護(hù)安全我沒(méi)差，才不想當(dāng)圣母到時(shí)候出事也是很可憐而已，求償無(wú)門(mén)或根本沒(méi)命討公道。”另一位網(wǎng)友“11739”更顯得坦率：“對(duì)，我們就是種族歧視，我們不用迎合那些‘高尚’的價(jià)值觀，反正他們出事也不會(huì)出來(lái)扛??”

不管是素樸的正義情感，或是發(fā)自內(nèi)心深處的不明恐懼，青澀的反抗意識(shí)是這些青年集結(jié)的動(dòng)力來(lái)源。但與這股動(dòng)力一起破土而出的，則是身處在這個(gè)有越來(lái)越多移工社群的臺(tái)灣社會(huì)，原本就感受到的恐懼，以及對(duì)生活會(huì)隨時(shí)遭遇災(zāi)厄、卻求助無(wú)門(mén)的無(wú)助感。

二、印度舞老師潛伏群組試圖對(duì)話

“我有時(shí)覺(jué)得他們那些歧視語(yǔ)言很可惡，但又覺(jué)得他們有點(diǎn)可憐。”

當(dāng)天在臺(tái)下默默觀察的，還有印度舞老師方筱茜，她“潛伏”在Line群組進(jìn)行社會(huì)觀察已經(jīng)幾周，這天特地“路過(guò)”現(xiàn)場(chǎng)，想看看這些網(wǎng)友的真面目。活動(dòng)結(jié)束后，她在臉書(shū)轉(zhuǎn)發(fā)端傳媒的報(bào)導(dǎo)并寫(xiě)下：“臺(tái)上紅白場(chǎng)，臺(tái)下年輕學(xué)生聽(tīng)著應(yīng)該這輩子從來(lái)沒(méi)聽(tīng)過(guò)的老歌跟極具時(shí)代感的唱腔，熱情的紅衣阿姨為大家跳舞炒熱氣氛……仿佛時(shí)光隧道的兩端，真是魔幻極了。”

48歲的方筱茜，從2005年開(kāi)始學(xué)習(xí)印度古典舞蹈，因此與許多印度人結(jié)為好友，她很早就注意到網(wǎng)路上有反印度移工聲浪崛起，“有人說(shuō)在Dcard燒起來(lái)這個(gè)議題，我就回家搜尋，找到他們的群組加入。”

她好奇這些人是誰(shuí)，一開(kāi)始也懷疑是認(rèn)知作戰(zhàn)，她查覺(jué)到：“很明顯有人花錢(qián)買(mǎi)廣告，你輸入關(guān)鍵字就會(huì)被推送。”進(jìn)入群組后，確實(shí)也讀到很多仇恨言論，“很多情緒發(fā)言和刻板印象，他們（針對(duì)印度）說(shuō)了很多難聽(tīng)的話，看了有點(diǎn)難受。”

但仍有許多真實(shí)的片刻，讓她觀察到不同世代的語(yǔ)言。“參與者大多數(shù)年輕，有男有女，有不少還是學(xué)生，聊天的內(nèi)容也很活潑。”她也無(wú)法理解他們的思路：“這些年輕人腦袋都蠻奇葩的，有點(diǎn)直線思考，對(duì)社會(huì)運(yùn)動(dòng)有不切實(shí)際的想象，以為反正去沖、把政策擋下來(lái)就對(duì)了，不然就是狂跳真以為罵大聲會(huì)有用。”偶爾話題也會(huì)很輕松，還會(huì)轉(zhuǎn)向戰(zhàn)食物，比如“芋頭可不可以加進(jìn)火鍋？”此時(shí)方筱茜也能跟著亂聊幾句，“他們有時(shí)候還蠻可愛(ài)的。”

除了方筱茜，也有若干網(wǎng)友試圖在群內(nèi)理性對(duì)話，話題也能談得很深入，她逐漸讀到一些反外籍勞工心態(tài)背后的個(gè)人處境：“有些人口氣很沖，是因?yàn)閷?duì)社會(huì)環(huán)境不滿，對(duì)體制不滿，覺(jué)得出社會(huì)也不會(huì)有好薪水，也常會(huì)提到一輩子可能都買(mǎi)不起房子，很擔(dān)心自己的未來(lái)。我有時(shí)覺(jué)得他們那些歧視語(yǔ)言很可惡，但又覺(jué)得他們有點(diǎn)可憐。”

圖源：網(wǎng)絡(luò)

三、卷入反移工浪潮的青年們

“我們沒(méi)有歧視任何國(guó)家，也不是機(jī)器人，背后也沒(méi)有人在控制我們！”

當(dāng)天，總負(fù)責(zé)人Yuna站在凱道上慷慨激昂地演說(shuō)，她才22歲，但面對(duì)媒體顯得臺(tái)風(fēng)穩(wěn)健，不需看稿也能講得頭頭是道：“我們沒(méi)有歧視任何國(guó)家，也不是機(jī)器人，背后也沒(méi)有人在控制我們！”

她從未想過(guò)有一天自己會(huì)站上凱道，成為臺(tái)灣社會(huì)反移工浪潮的代表人物。

Yuna在基隆出生長(zhǎng)大，家庭教育相對(duì)自由開(kāi)放。初中在歷史課本上讀到二二八事件因而萌發(fā)憤怒，這是她的起點(diǎn)。太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)時(shí)她才初二，但她以虔誠(chéng)的語(yǔ)氣說(shuō)：“太陽(yáng)花的前輩我真的非常尊敬他們。”

她后來(lái)考上中部大學(xué)中文系，一個(gè)月前她在Dcard上看到印度勞工消息，只是充滿困惑：“我關(guān)注的是程序問(wèn)題，花了很多時(shí)間查資料，發(fā)現(xiàn)政府完全沒(méi)有提出評(píng)估報(bào)告，告訴我們說(shuō)為什么要增加新移工國(guó)、又為什么是印度移工。”

她主動(dòng)填了表單、加入志愿者群組，卻發(fā)現(xiàn)群組內(nèi)部群龍無(wú)首，亂成一團(tuán)。當(dāng)過(guò)康輔社干部的她，腦袋清楚、能言善道，主動(dòng)幫忙查資料、也攬下許多工作，過(guò)不久被大家推舉為總負(fù)責(zé)人，領(lǐng)導(dǎo)一群素未謀面的志工。

確定要上街游行后，她向家人坦承自己參與這場(chǎng)活動(dòng)。父母震驚之余也上網(wǎng)查資料，“結(jié)果我爸媽看到第一則新聞，就是勞動(dòng)主管部門(mén)負(fù)責(zé)人許銘春說(shuō)我們是假消息，他們很難釋?xiě)眩胝f(shuō)怎么會(huì)被講成這樣。”父母最后還是支持她，爸爸還建議：“你要不要把牙齒補(bǔ)一補(bǔ)，上電視比較好看。”

Yuna也是團(tuán)隊(duì)中第一個(gè)在鏡頭前曝光的成員。她拍片回應(yīng)范琪斐“種族歧視”的指控，片中杏眼圓睜，表情慍怒地說(shuō)：“哈啰，大名鼎鼎的范小姐，你真的看過(guò)我們?cè)V求嗎？”Yuna自認(rèn)講得很清楚，但網(wǎng)友評(píng)價(jià)兩極，群組有人稱贊：“總負(fù)責(zé)人嗆得好”也有人直批：“總負(fù)責(zé)人這么不理性，根本是公關(guān)災(zāi)難，下次最好避免吧。”她后來(lái)也很懊惱：“我太生氣了，其實(shí)我拍了五集，但放了一集就被罵。”目前這些影片因?yàn)椴环蠄F(tuán)隊(duì)形象，已經(jīng)由他們自行下架。

相較于Yuna的積極活躍，另一位干部Kate就屬于相對(duì)低調(diào)的成員。她個(gè)性溫和不喜出風(fēng)頭，在游行現(xiàn)場(chǎng)僅是默默地幫忙遞麥克風(fēng)、發(fā)送新聞稿，Kate的臺(tái)灣腔華語(yǔ)很道地，僅有一點(diǎn)點(diǎn)口音。所以其他成員也到很晚才知道，原來(lái)她并不是臺(tái)灣人。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

四、“臺(tái)灣當(dāng)局應(yīng)協(xié)助移工了解臺(tái)灣”

“你們這樣等于在說(shuō)，比較窮的人是不好的人。”

徐瑞希介紹記者認(rèn)識(shí)在臺(tái)印度青年Nithin，長(zhǎng)相斯文，態(tài)度有禮的他，出身南印度安德拉邦的基督教家庭，大學(xué)攻讀電子科技，去年6月，他被公司派駐到臺(tái)灣的南港軟體園區(qū)工作。

27歲的Nithin是在收到采訪邀約時(shí)，才赫然得知本次風(fēng)波，在此之前他渾然不覺(jué)。他震驚地說(shuō)：“我們公司的印度員工有快30人，可是都沒(méi)人討論這件事。”他來(lái)臺(tái)一年半，很喜歡臺(tái)灣的環(huán)境和氣氛，生活中從未感受被歧視，即使路人都對(duì)他很友善。

他搜尋了“反對(duì)增加新移工國(guó)”，用翻譯軟體詳讀相關(guān)報(bào)導(dǎo)，試圖理解游行口號(hào)。令人意外的是，他竟然對(duì)該團(tuán)體表示稱贊：“我覺(jué)得他們的訴求很真誠(chéng)，因?yàn)榕_(tái)灣的未來(lái)掌握在年輕人手中，他們采取了一個(gè)很好的倡議行動(dòng)。”

Nithin甚至做了一些功課，他發(fā)現(xiàn)臺(tái)灣已經(jīng)是個(gè)高齡化社會(huì)，有14%的老年人口，因此他認(rèn)為引進(jìn)外籍勞工是必須的，他試著站在本地人的角度思考：“如果臺(tái)灣人找不到工作，或者因?yàn)橐乒ざI(yè)，那確實(shí)臺(tái)灣當(dāng)局在輸入人力時(shí)，應(yīng)該有所限制。”

他也坦言，確實(shí)在印度部分地區(qū)，許多女性不會(huì)覺(jué)得自己是安全的，強(qiáng)暴的問(wèn)題時(shí)有所聞，女性也會(huì)避免夜間外出，但溫和的Nithin聽(tīng)到社群媒體上將藍(lán)領(lǐng)工人與性犯罪連結(jié)，臉色不免微變，他表情顯得有些嚴(yán)肅地說(shuō)：“雖然出國(guó)工作的印度工人多半來(lái)自中下階層，但這樣的說(shuō)法是很傷人的；你們這樣等于在說(shuō)，比較窮的人是不好的人。”

Nithin提供了一些務(wù)實(shí)的建議：“每個(gè)國(guó)家都有不同的文化，政府應(yīng)該要對(duì)于外國(guó)人充分教育宣導(dǎo)。”他以自己為例，他是癮君子，在印度抽煙環(huán)境相對(duì)寬松，很多場(chǎng)合不禁煙。但來(lái)臺(tái)灣后，他就從各式各樣的宣導(dǎo)中，意識(shí)到應(yīng)該改變自己的行為。他還說(shuō)：“如果你們來(lái)我的國(guó)家工作，我也會(huì)希望你們能先了解我國(guó)文化，所以對(duì)來(lái)臺(tái)灣工作的印度人來(lái)說(shuō)，他們也需要了解臺(tái)灣。”

這一方面，徐瑞希就認(rèn)為臺(tái)灣的公共服務(wù)很落后。“今天你不管引進(jìn)哪個(gè)國(guó)家都一樣，我們給移工的協(xié)助確實(shí)做得不夠，連基礎(chǔ)的資訊平權(quán)、語(yǔ)言環(huán)境都不友善，中介也無(wú)法協(xié)助，他們?cè)谂_(tái)灣生活就容易跟本地人發(fā)生很多沖突。”

距離1992年臺(tái)灣首度引進(jìn)外籍勞工，已超過(guò)30年，如今臺(tái)灣已有70萬(wàn)外籍勞工與我們共同在這片土地上勞動(dòng)和生活，但臺(tái)灣社會(huì)似乎尚未準(zhǔn)備好接納這些人。

“我們還要走多久──”小桃樂(lè)絲問(wèn)錫人。“才能走出這座森林啊？”

“我不知道。”錫人答道。“我也是第一次去翡翠城。我爸爸在我小時(shí)候去過(guò)一次，他說(shuō)他走了好久好久哩。雖然一到奧茲居住的城市附近，景色就變得非常迷人，但在這之前還得穿過(guò)一個(gè)非常危險(xiǎn)的地方。”

五、青年苦問(wèn)絕望，移工成代罪羔羊

“他們看似自由度比上一代高很多，但他們其實(shí)經(jīng)驗(yàn)到更高的生存焦慮，會(huì)非常苦悶，沒(méi)有未來(lái)感。”

“歐洲現(xiàn)在極端右傾，常有反移民抗議，”中山大學(xué)社會(huì)創(chuàng)新研究所所長(zhǎng)洪世謙，曾在法國(guó)生活十余年，他解釋，即使民主發(fā)展已經(jīng)一兩百年的歐洲國(guó)家，也會(huì)面臨類似的狀況。他說(shuō)，以法國(guó)來(lái)說(shuō)，中低階層來(lái)攻來(lái)自尼日利亞、莫桑比克這些非洲國(guó)家，也有部分來(lái)自中東的難民，目前已有超過(guò)40%有色人種。目前6700萬(wàn)人口中，近三分之一為移民或他們的后代。

洪世謙表示，理論上成熟的社會(huì)應(yīng)該可以討論移民的沖擊，但因法國(guó)近年經(jīng)濟(jì)發(fā)展不佳，失業(yè)率高達(dá)25%，“這時(shí)候，就會(huì)有一些保守政黨跑來(lái)告訴大家，移民帶來(lái)的文化和環(huán)境，會(huì)讓你本來(lái)像天堂的地方，充滿暴力和罪惡，說(shuō)什么他們會(huì)搶了你的工作啦，以后法國(guó)會(huì)變成一個(gè)黑人的社會(huì)啦……等等。”

在政客渲染下，移工或移民常被描述成治安死角，也以“文化不同”為由將他們塑造成一群難以融入本地的人。“這些外來(lái)者對(duì)民眾來(lái)說(shuō)，是直接可辨識(shí)的差異者，這些差異者又沒(méi)有自己的發(fā)言權(quán)，所以當(dāng)然很容易被貼標(biāo)簽，也很容易因?yàn)橐恍┖苄〉氖录诿襟w上被放大。”反外籍勞工浪潮往往是人民生活的困頓連結(jié)到排外的情緒，再將外籍勞工當(dāng)作代罪羔羊。

長(zhǎng)期關(guān)注臺(tái)灣人權(quán)的中研院學(xué)者彭仁郁，也對(duì)此現(xiàn)象感到震驚。她認(rèn)為臺(tái)灣反勞工的浪潮，隱含新世代極右派崛起的端倪。

彭仁郁有一顆柔軟的心，她努力嘗試貼近這一代青年的處境，“他們看似自由度比上一代高很多，但他們其實(shí)經(jīng)驗(yàn)到更高的生存焦慮，會(huì)非常苦悶，沒(méi)有未來(lái)感。他們需要一個(gè)能夠集結(jié)彼此、形成連帶感、又可以為自己出一口氣的戰(zhàn)場(chǎng)。”她發(fā)現(xiàn)年輕人對(duì)歷史的理解很片面，對(duì)地緣政治的掌握也不夠，有時(shí)就會(huì)投入反臺(tái)灣當(dāng)局、甚至歧視排外的行列。

“主流學(xué)校教育也還被升學(xué)主義綁架啊，也不重視教導(dǎo)學(xué)生怎么對(duì)待不同的人。”她在社群平臺(tái)中看見(jiàn)許多網(wǎng)絡(luò)暴力，年輕人在匿名保護(hù)下會(huì)刻意奚落、嘲諷弱勢(shì)者，甚至?xí)拇涤袕?qiáng)烈自殺意念、在網(wǎng)上求救的人去自殺。

“我們社會(huì)對(duì)于真實(shí)關(guān)系倫理的生命，和情感教育，根本還在起步階段。”她專注研究個(gè)人生命史與社會(huì)集體史的創(chuàng)傷經(jīng)驗(yàn)，對(duì)她來(lái)說(shuō)，聆聽(tīng)和對(duì)話很艱難，但無(wú)比重要，理解是走向療愈的第一步。

洪世謙觀察，移民、勞工會(huì)首當(dāng)其沖，是因?yàn)槟贻p人對(duì)社會(huì)不滿，但他什么都無(wú)法改變，也無(wú)法期待未來(lái)，“他已經(jīng)是競(jìng)爭(zhēng)后的犧牲者了，他會(huì)瞧不起比他更弱的人。”

“對(duì)這些學(xué)生來(lái)說(shuō)，要經(jīng)過(guò)公共討論，才能讓他們的觀點(diǎn)轉(zhuǎn)移。”洪世謙認(rèn)為，一味說(shuō)他們不讀書(shū)、或是批判他們意識(shí)形態(tài)，都不能解決問(wèn)題。他指出，唯一的出路，得要有多元的聲音，也唯有透過(guò)意見(jiàn)的溝通，才能拓寬學(xué)生的視角。

六、游行的終點(diǎn)，公民課的開(kāi)端

“關(guān)于勞工，我們還要學(xué)的事情還很多。”

10日下午的外籍勞工大游行隊(duì)伍，已經(jīng)慢慢抵達(dá)終點(diǎn)站勞動(dòng)部前，警方估計(jì)一度人數(shù)高達(dá)千人，規(guī)模更甚以往。除了各方NGO來(lái)聲援，外籍勞工團(tuán)體整路精力充沛，穆斯林姊妹包著頭巾莊嚴(yán)走在隊(duì)伍中，也有菲律賓女工沿途邊跳舞邊歡唱“團(tuán)結(jié)～團(tuán)結(jié)～工會(huì)力量大~”，外籍勞工鼓隊(duì)震動(dòng)地板，各國(guó)語(yǔ)言的標(biāo)語(yǔ)旗幟飛揚(yáng)臺(tái)北街頭，路人紛紛拿起手機(jī)側(cè)拍。

Yuna一行人也為了洗刷外界關(guān)于他們歧視的印象，特地征詢主辦單位后，報(bào)名參加今日的移工大游行，但卻因?yàn)椴皇煜づ_(tái)北街道和游行路線，一度脫離隊(duì)伍，也與彼此走散，幾度慌張地開(kāi)視訊，把手機(jī)拿高、照向臺(tái)北街景，以確認(rèn)彼此位置：“喂喂，你們走到哪里了？”“現(xiàn)在隊(duì)伍剛過(guò)臺(tái)北車(chē)站喔！你看得到這個(gè)建筑嗎？往這棟大樓走就對(duì)了！”幸好最后找到了彼此，成功會(huì)合。

方筱茜也來(lái)了現(xiàn)場(chǎng)，透過(guò)記者她得知“反印度 ”團(tuán)隊(duì)成員在現(xiàn)場(chǎng)，幾經(jīng)猶豫，她還是和Yuna打招呼，以印度社群友善朋友的身分，私下與Yuna懇談了一番。Yuna回憶這場(chǎng)對(duì)話，忐忑不安地說(shuō)：“筱茜老師有跟我們解釋，為什么很多印度人覺(jué)得那場(chǎng)游行就是在歧視他們，因?yàn)槲覀兊目谔?hào)就叫別1印9來(lái)。”

方筱茜談起這些年輕人，則是嘆口氣：“他們是說(shuō)反對(duì)引進(jìn)任何國(guó)家啦，只是剛好來(lái)的是印度啦，這解釋很牽強(qiáng)。”她也認(rèn)為如果團(tuán)隊(duì)太在乎網(wǎng)絡(luò)聲量，會(huì)很難與聳動(dòng)言論切割，又順便吐槽兩句：“不過(guò)我看他們聲量越來(lái)越小，認(rèn)知戰(zhàn)應(yīng)該也不想投資源了啦！”

除了聲量降低，曾被指出有刻板印象的他們，如今也飽受刻板印象所苦。Dcard社群內(nèi)時(shí)有抨擊聲浪，在123活動(dòng)結(jié)束后，署名來(lái)自國(guó)立臺(tái)灣大學(xué)的匿名使用者發(fā)表長(zhǎng)文指出這場(chǎng)活動(dòng)的不成熟之處。這篇來(lái)自名校參與者、論述又無(wú)懈可擊的文章，也在群組內(nèi)引發(fā)一波對(duì)主辦單位的檢討，團(tuán)隊(duì)士氣因此大受打擊。

Yuna說(shuō)，即使他們接受各方抨擊、盡力修改訴求，仍難以擺脫種族歧視的疑慮，讓她很沮喪：“傷害已經(jīng)造成了，現(xiàn)在只能盡量彌補(bǔ)。”她的團(tuán)隊(duì)進(jìn)行多次改組，目前定調(diào)自己是“監(jiān)督政府團(tuán)體”，周末時(shí)他們會(huì)去鬧區(qū)擺攤。她有點(diǎn)難為情地表示：“重點(diǎn)是想多賣(mài)一些（游行）衣服，上次一次印了五百件，我們每個(gè)人墊了很多錢(qián)。”

目前經(jīng)由方筱茜居中牽線，“反印工”青年們正積極與在臺(tái)印度社群討論見(jiàn)面交流一事。對(duì)這些年輕人來(lái)說(shuō)，仿佛選修了一堂漫長(zhǎng)的公民課，他們以為自己考砸了，其實(shí)這堂課才正要揭開(kāi)序幕。

即使活動(dòng)已經(jīng)結(jié)束，方筱茜還是習(xí)慣每天打開(kāi)群組看看，大部分時(shí)間潛水，但偶爾看不下去，還是會(huì)跳出來(lái)跟網(wǎng)友唇槍舌戰(zhàn)一番。“風(fēng)向慢慢有在變化，討論的方向也有點(diǎn)松動(dòng)。”她觀察到，“你去跟他對(duì)話，有的年輕人是可以改變的。”

游行的尾聲，年紀(jì)最小的志愿者僵僵終于坐在人行道上喘息片刻，他今年剛上大一，在此之前的休閑是在家打電動(dòng)。他從中途就開(kāi)始碎念“好熱好熱喔……”但還是沒(méi)掉隊(duì)，好不容易堅(jiān)持到終點(diǎn)的他，已經(jīng)臉色蒼白，喃喃自語(yǔ)：“很久沒(méi)走這么多路了……”Yuna也抹抹額頭的汗，看著舞臺(tái)前的移工團(tuán)體演出的人偶行動(dòng)劇，一度看得發(fā)愣。她要搭車(chē)回臺(tái)中前，告訴記者：“關(guān)于移工，我們還要學(xué)的事情還很多。”

Yuna也許終將發(fā)現(xiàn)，他們和移工之間，并沒(méi)有想像得那么不同。2019年移工大游行主題為“還沒(méi)休假”，因家務(wù)移工照顧臺(tái)灣數(shù)十萬(wàn)家庭所需，卻因政府不愿將其適用勞基法，落入日復(fù)一日強(qiáng)迫勞動(dòng)的無(wú)間地獄。當(dāng)年，參與移工也在現(xiàn)場(chǎng)高喊：“我們不是機(jī)器人！我們要休假！”他們也是原本沒(méi)有臉孔、被體制視為機(jī)器的人，但仍不愿意放棄，奮力一搏，爭(zhēng)取現(xiàn)身。

一端是離開(kāi)家鄉(xiāng)尋找未來(lái)的移工，一端是留在家鄉(xiāng)但看不見(jiàn)未來(lái)的青年，各自從邊緣出發(fā)，被各方涌現(xiàn)的能量推擠著，在這座島嶼上相遇。生存的焦慮和恐懼撐出張力，他們是否只能在邊緣碰撞，或在張力中仍能有些許理解的微光？

就像卡爾·馬克思的墓碑上刻著：“全世界的勞動(dòng)者們，聯(lián)合起來(lái)！（ProIetarier aIIer L?nder, vereinigt Euch!）”也許在此刻，全世界的機(jī)器人，也該試著聯(lián)合起來(lái)。

就像故事中的錫人。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)途跋涉到了奧茲國(guó)，他才明白原來(lái)巫師給他的心只是絲綢做的道具，并沒(méi)有真的魔法。真正讓他擁有人性的，是旅程中那份與伙伴一起往前、互相幫助的心意。

錫人發(fā)現(xiàn)，原來(lái)自己并不需要魔法，只要他愿意，他就能懂得愛(ài)。

滑動(dòng)查看注釋：

一、反對(duì)增加新移工國(guó) ，提供有實(shí)效的人民發(fā)聲平臺(tái) ，人民有權(quán)暫緩有疑慮的政策；

二、改善臺(tái)灣勞動(dòng)環(huán)境 ，根本解決缺工問(wèn)題；

三、解決失聯(lián)移工數(shù)量 ，修訂移工管理專法；

四、正視女性安全問(wèn)題 ，不以歧視字眼回避。

本文轉(zhuǎn)載自端傳媒2023年12月3日文章，原標(biāo)題為《右翼民粹能量暗涌，臺(tái)灣反印度移工浪潮中的張力與微光》，原文鏈接：https://theinitium.com/20231220-taiwan-oppose-indian-migrant-workers-zh-hans/

編輯：王璇卿

審核：陳玨可 江怡

*前往公眾號(hào)后臺(tái)發(fā)送“編譯”，即可查看往期編譯合集

▲不應(yīng)盲目追時(shí)髦產(chǎn)業(yè)，還是先做衣做鞋吧

更多內(nèi)容請(qǐng)見(jiàn)↓

歡迎您在評(píng)論區(qū)留下寶貴的意見(jiàn)或建議，但請(qǐng)務(wù)必保持友善和尊重，任何帶有攻擊性和侮辱性語(yǔ)言的留言（例如“阿三”）都不會(huì)被采用。