利扎拉祖：登貝萊的射門質(zhì)量發(fā)生了質(zhì)變；薩福諾夫有些奇怪

北京時(shí)間4月15日，歐冠1/4決賽次回合，利物浦0-2巴黎圣日耳曼。在接受《隊(duì)報(bào)》采訪時(shí)，利扎拉祖對(duì)本場(chǎng)比賽進(jìn)行了分析，他認(rèn)為比賽的轉(zhuǎn)折點(diǎn)是恩古莫哈那次絕佳機(jī)會(huì)以及薩福諾夫在第71分鐘完成的那次精彩撲救。

在下半場(chǎng)、直到登貝萊第72分鐘打入首球之前，你在多大程度上擔(dān)心比賽會(huì)傾斜向利物浦？

利扎拉祖：我原本以為利物浦會(huì)在上半場(chǎng)就施加更大的壓力，而巴黎球員可能也在心理上受到了這種預(yù)期的影響。在前45分鐘他們頂住了壓力、整體掌控也不錯(cuò)，盡管沒(méi)有展現(xiàn)出他們一貫的技術(shù)水準(zhǔn)和鋒利度來(lái)取得進(jìn)球，但他們或許在回到球場(chǎng)時(shí)覺(jué)得，最困難的階段已經(jīng)過(guò)去了。

于是他們稍微放松了一些，顯得有些過(guò)于從容。接下來(lái)大約半小時(shí)內(nèi)，他們完全失去了對(duì)比賽的控制，在一個(gè)主要依靠能量沖擊的利物浦面前被壓制。比賽的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，是恩古莫哈那次絕佳機(jī)會(huì)，以及薩福諾夫在第71分鐘完成的那次精彩撲救。

隨后，登貝萊在第72分鐘打入一粒精彩進(jìn)球，并在補(bǔ)時(shí)第1分鐘再下一城。你如何評(píng)價(jià)他的表現(xiàn)？

利扎拉祖：我更喜歡現(xiàn)在這個(gè)版本的金球獎(jiǎng)級(jí)別的登貝萊，而不是首回合那個(gè)效率不高、略顯笨拙的他。這對(duì)巴黎和他本人來(lái)說(shuō)都是好事——他成為了這場(chǎng)逆轉(zhuǎn)的關(guān)鍵人物。對(duì)巴黎而言，真正令人欣慰的是，他們的攻擊手可以輪流成為決定性人物——有時(shí)是杜埃，有時(shí)是克瓦拉，而這一次是登貝萊。當(dāng)然，對(duì)他的依賴依然更大一些，尤其是上賽季他狀態(tài)近乎超凡。

而這一次，他在第二個(gè)進(jìn)球中完成的那次極具縱深的進(jìn)攻——這正是我最欣賞的巴黎踢法——簡(jiǎn)直是讓安菲爾德瞬間“降溫”的一擊！

自一年多前以來(lái)，他在哪些方面進(jìn)步最大？

利扎拉祖：那種殺手級(jí)的變向過(guò)人，比如他用右腳完成的那一下、直接讓對(duì)手失去重心，這些能力他一直都有。真正讓他從2024年底開(kāi)始發(fā)生質(zhì)變的，是他的射門質(zhì)量。他依然總能跑到正確的位置，但現(xiàn)在他在門前的把握更加穩(wěn)定、更加精準(zhǔn)，而且左右腳都具備這種能力，這一點(diǎn)非常難得！

像薩福諾夫這樣一場(chǎng)現(xiàn)象級(jí)表現(xiàn)。你此前對(duì)他是否具備頂級(jí)門將水準(zhǔn)持保留態(tài)度，現(xiàn)在看法是否有所改變？

利扎拉祖：我會(huì)非常客觀、非常實(shí)事求是地說(shuō)：薩福諾夫這場(chǎng)比賽確實(shí)非常出色。但這并沒(méi)有改變我對(duì)他的整體印象——我依然覺(jué)得他……有點(diǎn)“奇怪”。不過(guò)這場(chǎng)比賽中，他的表現(xiàn)更加清晰穩(wěn)定，包括高空球處理。在門線上，他也完成了所有該完成的撲救。

尤其是在巴黎在下半場(chǎng)被壓制、不斷后撤、承受巨大壓力的階段——而這其實(shí)也是一次很有價(jià)值的考驗(yàn)，因?yàn)樵陲L(fēng)暴中具備抵抗能力至關(guān)重要——這位俄羅斯門將就是巴黎最出色的防守球員。

VAR取消主裁馬里亞尼在第65分鐘因帕喬對(duì)麥卡利斯特的犯規(guī)而判罰的點(diǎn)球，這個(gè)判罰是否正確？

利扎拉祖：完全正確。因?yàn)樵谖铱磥?lái)，這位阿根廷中場(chǎng)在接觸發(fā)生之前就已經(jīng)開(kāi)始倒地，而且接觸本身也非常輕微，因此不應(yīng)判罰點(diǎn)球。不過(guò)在此之前，裁判確實(shí)漏判了一次對(duì)利物浦有利的任意球——同樣是帕喬對(duì)薩拉赫的一次犯規(guī)。

在努諾-門德斯和杜埃的傷病之間，你認(rèn)為哪一個(gè)對(duì)巴黎影響更大？

利扎拉祖：葡萄牙左后衛(wèi)的缺陣影響更大。他在巴黎的體系中至關(guān)重要，無(wú)論是突破能力還是防守穩(wěn)定性。而杜埃則相對(duì)更容易被替代，正如我們看到的，巴爾科拉的登場(chǎng)就有不錯(cuò)表現(xiàn)?！?/p>