國際觀察：“歐洲北約”？美以伊戰事陰影下，歐洲正在加速制定“脫美方案”

　　國際在線專稿：自美國總統特朗普開啟第二任期以來，從威脅“奪取格陵蘭島”到抨擊北約盟友在美以對伊戰爭中“不下場幫忙”,美國與北約之間裂痕漸深，跨大西洋聯盟不確定性持續上升。日前，美國《華爾街日報》發表的一篇獨家報道再為搖搖欲墜的北約投下“震爆彈”：面對華盛頓日益頻繁的“退群”威脅與單邊霸權行徑，歐洲正在加速制定一套“歐洲北約”備選方案，旨在確保美國抽身歐洲防務情況下仍能依托北約現有體系實現自我防衛。

　　單邊行動撕裂同盟互信 “歐洲北約”構想浮出水面

　　特朗普政府與歐洲的分歧，在數月前劍拔弩張的“格陵蘭島之爭”中已初見端倪，美以對伊戰爭的爆發更是將矛盾顯露無遺。美國未與大多數歐洲盟國事先溝通就悍然對伊朗發動軍事打擊，隨后卻指責北約盟友“臨陣脫逃”。目前，德國、法國、西班牙、意大利等歐洲多國相繼作出拒絕開放領空、拒絕美軍機使用空軍基地、拒絕派遣艦隊協助美國封鎖霍爾木茲海峽等強硬表態。

美國《華爾街日報》報道截圖

　　4月8日,美國白宮新聞秘書萊維特在記者會上談及北約時曾表示,美國對伊朗發起軍事行動期間,“北約背棄了美國人民”“總統認為北約沒有通過考驗”。當日，特朗普與北約秘書長呂特會面結束后，繼續在社交媒體上“開炮”，稱“北約在我們需要他們的時候不在，未來也不會在”,并再度提起格陵蘭島，稱其為“管理不善的一塊冰”。

　　德國總理默茨9日表示，美以伊戰事已成為“跨大西洋關系的壓力測試”，他不希望戰事成為壓垮北約與美國關系的“最后一根稻草”。歐洲對美國安全承諾的信心，正在受到前所未有的考驗。美國《國家利益》雜志刊發評論文章指出，信任破裂是北約遭受的“主要創傷”，美國基于《北大西洋公約》第五條的集體防衛承諾已籠罩在巨大的不確定性中。

　　面對隨時可能被美國拋棄的風險，歐洲盟友們普遍打消了幻想，一系列旨在擺脫對美依賴的防務獨立計劃正被按下加速鍵。據《華爾街日報》披露，“歐洲北約”這一設想最初醞釀于2025年。該方案基本思路是：倘若美國未來從歐洲撤軍，或者在危機時刻拒絕履行防務承諾，歐洲國家需要提前準備一套可以依托北約現有軍事結構繼續運轉的替代程序。

　　德國立場松動釋放關鍵信號

　　《華爾街日報》指出，“歐洲北約”方案之所以近期獲得更多推動力，關鍵原因之一在于德國已表示支持。長期以來，德國堅持反對歐洲走“脫離美國、獨立防務”的路線，更傾向于維持美國主導下的跨大西洋安全體系。因此，德國態度的變化，被視為歐洲安全思路正在發生調整的重要信號。

　　報道援引知情人士的話稱，去年底，德國總理默茨出于對“特朗普準備放棄烏克蘭”的擔憂，開始重新評估曾長期持有的安全觀。德國國防部長鮑里斯·皮斯托里烏斯呼吁歐洲盟友主動承擔更多防務責任，“北約必須更加歐洲化”。

　　德國的加入意味著這場討論已不再只是少數國家對戰略自主的“小聲吆喝”，而是逐漸接近歐洲主流安全共識的核心。對歐洲而言，這種變化并不意味著要立即與美國切割，而更傾向于一種被動和現實的準備：在美國當前仍是盟友的前提下，為“美國未必始終可靠”做好打算。據“歐洲北約”計劃知情官員透露，德國立場的轉變促成了包括英國、法國、波蘭、北歐國家和加拿大在內的更廣泛參與。

　　“沒有美國的北約”本質仍為“保住北約”

　　歐洲被倒逼出來的戰略自主，其底色依然是對安全機制崩塌的深刻恐懼。所謂構建一個“沒有美國的北約”，本質恰恰是為了“保住北約”。

卡內基國際和平基金會評論文章截圖

　　卡內基國際和平基金會的分析指出，美國對伊軍事行動與特朗普的做派無疑“給北約造成了不可逆轉的損害”，然而當下岌岌可危的局面根本原因在于北約長期性和結構性問題。美國的戰略重心已從歐洲轉移，“如果歐洲國家發揮主導作用，利用北約的制度框架建立起自身可靠的防御體系，那么北約仍有可能存續?！?/p>

　　事實上，以北約關鍵崗位將領人選為切口，這種防務結構的“歐洲化”轉型已經在悄然推進?！度A爾街日報》援引曾在北約擔任高級職務的美國退役海軍上將詹姆斯·福戈的話稱，歐洲國家擁有大量專業軍官與領導者，“我認為他們具備相應能力”，當務之急是加快投資與能力建設步伐。目前，越來越多的北約關鍵指揮崗位正交由歐洲將領接手。近期舉行以及未來數月內計劃舉行的大型軍事演習，也將更多由歐洲軍隊直接主導——尤其是在與俄羅斯接壤、戰略地位極為敏感的北歐地區。（浦海蕊）