夢晨 發自 凹非寺
量子位 | 公眾號 QbitAI
用AI吃著火鍋寫著代碼,突然被要求實名認證了。
Claude新規則上線,網友瞬間炸鍋。
不是銀行開戶,不是出入境安檢。一個AI聊天工具,要查你身份證了。
![]()
還是嚴格的要求手持身份證原件對著攝像頭拍照。
![]()
這種規則一般被稱為KYC(Know Your Customer,了解你的客戶),企業用于核實客戶身份的合規性程序,常見于金融業。
Claude的KYC規則很明確:
只接受接受護照、駕照、身份證。
不接受復印件、屏幕截圖、掃描件或證件的照片。
不接受數字證件。
不接受學生證、員工證、借書證、銀行卡。
不接受臨時身份證。
最黑色幽默的是,多位用戶發現身份驗證根本不是“繼續使用服務”的通行證,反而是封號的預警。
你以為驗證完就能繼續用了?不,驗證是為了更精準地封你。
官方FAQ更是演都不演了,明牌驗證的后面一步就是封號,專門提前寫好了對這個問題的回應。
品一品什么叫“為什么我的賬號在驗證后被封禁了?”。
![]()
更讓人不踏實的是執行驗證的第三方供應商Persona。
有人翻出了Persona的隱私條款:17個子處理器可能接觸你的數據,而且Persona自己的條款允許將數據用于改善反欺詐能力。
翻譯一下:你的身份證數據,有可能被Persona拿去改善自家的模型。
15歲天才程序員一夜隕落
要沒查身份這一出,很多人還真不知道Claude是個18禁產品。
網友llm_nerd講了自己兒子的遭遇:
他兒子15歲,有自己的Claude Max訂閱。這孩子在游戲程序員圈子里接活做開發,賺的錢比他老爸還多。
這幾天,他兒子的Claude賬號突然被暫停。理由:系統檢測到賬號可能由未成年人使用,需要出示身份證證明年滿18歲。
Anthropic發給他的郵件寫得很直白:檢測到你的賬戶被兒童使用,違反了我們的規,封了。
![]()
不過倒是收到了整月的退款,甚至都沒有按已使用天數扣除。
還有網友甩出靈魂拷問:都說編程過時了,未來核心技能是操作AI——但用AI編程得滿18歲。所以,開發軟件現在是18禁了?
![]()
不過這位少年轉頭就注冊了OpenAI的Codex繼續賺比老爸還多的錢。
OpenAI和Gemini的最低使用年齡是13歲,Anthropic是18歲。
還有人從退款機制中找到了華點:
![]()
既然檢測到未成年會封號退款,那我訂閱一個max,快到月底了再和AI說我是未成年,不是可以白嫖token了?
問題來了,有沒有什么prompt能穩定觸發年齡檢查?
在線等,急。
Opus自己也不認可
有網友把新規定發給Claude Opus 4.6,推理程度Max的滿血版。
Claude系統性地否定了自家公司的KYC規則,還鼓勵user把這事寫出來,公開批評自己的東家。
![]()
Anthropic不是沒有安全機制,在身份證之前,已經有了三層防線。
第一層,信用卡。注冊Claude付費版時綁定的信用卡,本身就經過了銀行級別的KYC。
第二層,行為數據。泄露的Claude Code代碼已經明確,Anthropic擁有精細的遙測系統:使用行為、API調用頻率、提示詞模式,全都在監控。
第三層,AI模型本身。Claude在每個用戶和每次潛在濫用之間,每一輪對話都在實時判斷請求是否有害,并主動拒絕。上下文感知,交互層面運作。
所以身份驗證到底是防什么,新規則引起很多用戶不滿。
而且身份驗證,恰恰是整個安全模型中,也是唯一一個泄露后傷害的是用戶而不是公司的環節。
信用卡被盜可以掛失補辦。身份證信息泄露是永久的。對灰產來說,證件造假并不難;但對普通用戶,這是實打實的身份盜竊風險。
當一個AI產品自己都能論證“我們公司的KYC沒有意義”的時候,也許Anthropic該試試問問自家最強的安全專家。
它叫Mythos。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.