被罵越兇民調未必越差？沈政男：李貞秀風暴考驗民眾黨海選機制

民眾黨前立委李貞秀遭開除黨籍后轉向綠營政論節目批評，引發輿論延燒。對此，醫師沈政男分析，相關效應屬短期波動，熱度將逐漸消退，民眾黨反而可能出現“利空出盡”后的支持度回升，關鍵在于能否重新站回10%關卡。

沈政男表示，李貞秀被開除黨籍后已失去不分區立委身份，隨即上綠營政論節目發言“討公道”，在媒體與網絡上引發大量討論與批評聲浪。不過李貞秀高度情緒化的政治攻防雖能短期帶動聲量，但熱度消退后就會逐漸被淡忘，民眾黨不必隨之對罵。

他指出，民眾黨因相關事件支持度下滑，目前民調跌破10%，但隨著爭議人物離開政黨體系，負面因素消失，后續支持度有機會回升，關鍵在于是否能重新站回10%以上的水準。

針對李貞秀個案，沈政男指出，她在2023年民眾黨不分區“海選”機制中入列，當時遴選程序相對簡化，未經完整面試流程，后續因名單遞補進入立法院。然而，隨著“戶籍”爭議與黨內互動問題浮現，加上涉及攻擊黨內同志言論，最終遭“中評會”依程序開除黨籍。

他強調，“中評會”作為黨內正式機制，相關處置屬制度內決策，程序上并無太大爭議。不過李貞秀在遭開除后立即透過政論節目強烈反擊，也突顯其個人政治風格與黨內體制的沖突。

沈政男說，民眾黨早期強調“直接民主”與“海選”理念，認為該制度初衷在于擴大政治參與，包括讓素人透過機制進入政治體系，但實務上仍需更嚴謹的篩選與評估機制。他指出，若遴選機制過于寬松，容易在政治實務運作中產生摩擦。

他也提到，民眾黨過去曾透過i-Voting與海選制度強調開放參與，但隨政黨規模擴大后，制度設計與政治現實之間出現落差，未來是否持續堅持相關機制，值得思考。

對于外界關注李貞秀持續批評民眾黨一事，沈政男認為，政治人物離開政黨后不宜持續激烈攻擊原組織，否則容易形成片面資訊擴散與誤解。他引用傳統觀念指出，“好聚好散”更符合政治倫理。